跳至內容

巴克訴貝爾案

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
巴克訴貝爾案
Buck v. Bell
辯論:1927年4月22日
判決:1927年5月2日
案件全名嘉莉·巴克英語Carrie Buck州立癲癇患者及弱智者收容所英語Virginia State Colony for Epileptics and Feebleminded所長約翰·亨德倫·貝爾
引註案號274 U.S. 200
47 S. Ct. 584; 71 L. Ed.英語Lawyers' Edition 1000
既往案件Buck v. Bell, 143 Va. 310, 130 S.E.英語South Eastern Reporter 516 (1925)
法庭判決
法院認定「為了州的保護及健康」授權強制絕育的法令合憲,並維持維珍尼亞州最高法院英語Supreme Court of Virginia的裁決
法庭意見
多數意見霍姆斯
聯名:塔夫脫、范·德文特、麥克雷諾茲、布蘭戴斯、薩瑟蘭、桑福德、斯通
不同意見巴特勒
適用法條
美國憲法第十四修正案
被取代
史金納訴奧克拉荷馬州案英語Skinner v. Oklahoma(1942年,部分推翻)

巴克訴貝爾案(Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927))是美國一個關於優生學強制絕育的案件。在此判決中,美國最高法院允許維珍尼亞州根據其1924年通過的《優生絕育法》對因奸成孕的凱莉·巴克施行強制絕育,這位單身母親被診斷為「智力低下」,[1]最高法院法官小奧利弗·溫德爾·霍姆斯評論說:「如果社會不是等着劣等後代因為犯罪而被處死或者因為智力低下而活活餓死,而是阻止明顯不夠格的人繁育後代,對整個世界來說都會更好。」[2]並提出的「生育權不是權利而是特權」的論點,跟維珍尼亞州《優生絕育法》類似的法案在美國其他30個州也相繼出爐,並影響了納粹德國於1933年制訂的《德國遺傳健康法》[3]。該法案已被1942年的斯金納訴奧克拉荷馬州案部分推翻[4]

參考文獻

  1. ^ (英)韋羅妮克·莫捷著;劉露譯,牛津通識讀本 性存在,譯林出版社,2015.08,第93頁
  2. ^ (英)蘇珊-瑪麗·格蘭特著;董晨宇,成思譯,劍橋美國史 插圖版,新星出版社,2019.08,第340-341頁
  3. ^ 沈東著,生育選擇引論 輔助生殖技術的社會學視角,遼寧人民出版社,2011.02,第327頁
  4. ^ Kaelber, Lutz. Eugenics: Compulsory Sterilization in 50 American States - Virginia. Lutz Kaelber, Associate Professor of Sociology, University of Vermont. [2013-05-14]. (原始內容存檔於2023-06-25). 

外部連結

外部影片連結
video icon Presentation by Adam Cohen on Imbeciles, March 8, 2016, C-SPAN
video icon Interview with Cohen on Imbeciles, June 11, 2016, C-SPAN