跳至內容

維基百科:特色條目評選/稜鏡計劃

維基百科,自由的百科全書

稜鏡計劃

稜鏡計劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(35,834位元組)

結果1支持, 5反對 => 未能入選 核對者:--Liaon98 我是廢物 2013年11月9日 (六) 09:39 (UTC)[回覆]
投票期:2013年10月26日 至 2013年11月9日
說明:雖短小但內容豐富且詳細,更列明許多評論,本炮姐稱它為「短小精悍」,如果大家也這樣認為的話歡迎按個讚哦~ <--職業病 ,阿,不,是簽名才對= =—☆御坂卍美琴☆討論頁の不留言電你哦

符合特色標準

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;

不符合特色標準

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1. 不符合典範條目標準:雖然來源很多是沒錯,不過......,內容感覺上還是有點不足的地方。-十四任博士到同行評審的捷徑 2013年10月27日 (日) 03:13 (UTC)[回覆]
  2. 不符合典範條目標準:正文內直接指向中文維基百科以外的連結。濫用粗體、斜體。內聯圖像。相對其社會關注程度而言,我認為內容也不足。 --達師 - 270 - 456 2013年10月27日 (日) 06:18 (UTC)[回覆]
  3. 不符合典範條目標準:大部份是國家/公司的回應,真正的內容很少。--Rx5674留言2013年10月27日 (日) 16:39 (UTC)[回覆]
  4. 不符合典範條目標準同Rx5674的意見--百無一用是書生 () 2013年10月28日 (一) 02:13 (UTC)[回覆]
  5. 不符合典範條目標準相較英語版內容明顯匱乏—RalfXἀναγνώρισις2013年10月30日 (三) 13:44 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

未能入選:1支持,5反對。--Liaon98 我是廢物 2013年11月9日 (六) 09:39 (UTC)[回覆]