維基百科:特色條目覆審/香港
香港（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
1支持，4反對 =>不通過--Advisory (留言) 2008年12月31日 (三) 05:50 (UTC)
我提出的問題是：香港賽馬非常知名，但內文隻字不提；我相信香港體育亦有很多內容，但亦是沒有內容—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:58 (UTC)
支持
- —Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:58 (UTC)
- (！)意見可以在文化部分提及--百無一用是書生 (☎) 2008年12月16日 (二) 12:14 (UTC)
中立
反對
- 覆審理由極弱。在相關條目一欄內已有香港賽馬的連結，此其一；如果只是缺乏了部分內容，以閣下熟悉體育的專長大可自行加入，引用特色條目模版內的一句話：「不過如果您認為這篇文章還需要進一步的改善，請勇於更新，作出您的貢獻。」，此其二；有關香港的條目，你可在Wikipedia talk:香港維基人佈告板內提出，那裏有一群極活躍的社群，閣下的提案應能得到迅速回應，此其三。—ＬｏｋｉTalk 2008年12月18日 (四) 04:03 (UTC)
- (－)反對只一個理由，不夠強硬。窗簾布 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:33 (UTC)
- (－)反對：問題不大，尚不至於撤銷FA。--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 15:16 (UTC)
- 所以說你們沒閱讀我的理由，我又不是為撒—Jacky~TALK 2008年12月25日 (四) 05:47 (UTC)
- (－)反對：瑕不掩瑜。—Kolyma (留言) 2008年12月25日 (四) 11:03 (UTC)
- 我20幾年前就很喜歡看香港報紙的體育版了，因為遠比台灣報紙精彩多了。我也同意香港條目沒有「體育」章節實在很可惜，但更不希望因此撤除「特色條目」，故已經利用香港體育相關條目的現有內容，再加上對香港體育的粗淺認識，「剪貼」成香港#體育一節。這算是起個頭而已，麻煩諸位香港在地朋友將它改得更好吧！—Kolyma (留言) 2008年12月25日 (四) 11:42 (UTC)