維基百科:特色圖片評選/存檔/2011年1月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
東江
投票已經結束。結果：1票支持，0票反對。未能入選特色圖片。Symplectopedia (留言) 2011年1月21日 (五) 21:33 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
海河冰上垂釣
投票已經結束。結果：1票支持，1票反對。未能入選特色圖片。Symplectopedia (留言) 2011年1月25日 (二) 11:31 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 有趣的海河冰上垂釣
- 包含此圖片之條目有：
- 海河
- 原作者：
- Alex Keene
- 作為提名人而表示(＋)支持 —Yaohua2k7 (留言) 2011年1月11日 (二) 06:41 (UTC)
- (－)反對，這裏是特色圖片評選，不是天津圖片評選，您雖然是天津人，但請不要一看到與天津有關的圖片就提交特色圖片評選，好不好？--Symplectopedia (留言) 2011年1月11日 (二) 12:05 (UTC)
- (：)回應：很抱歉，您的理由我無法接受。因為參評的照片我是遴選的，我希望有更多更多的圖片參與評選，請不要這麼固步自封。雖然我的行為與很多資深、低調的維基人相比，可能格格不入（這一點有天津的朋友私下提示過）。但目前我是希望以一個社群在不違反共識的活動帶動維基百科的生機，甚至為此特意購買了翻牆代理來小範圍私下提供朋友使用，私下還做了其他大量的協調工作。原因只有一個，我不希望看到的謬誤滿篇的「某些百科」大行其道，我想說愛維基百科，但是很不容易。這樣的反對票理由對於我來說，無異於說維基百科反對一些人比另一些人活躍。——Yaohua2k7 (留言) 2011年1月11日 (二) 15:38 (UTC)
- 投票將於 2011年1月25日 (二) 06:41 (UTC) 結束
突尼西亞婦女
投票已經結束。結果：1票支持，2票反對。未能入選特色圖片。Symplectopedia (留言) 2011年2月4日 (五) 11:26 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 畫面清晰，一目瞭然，充分表現出騷亂民眾的怒氣。
- 包含此圖片之條目有：
- 2010-2011年突尼斯騷亂
- 原作者：
- User:Ghassen bradai
- 作為提名人而表示(＋)支持 — ★ 小虎 Tiger 2011年1月21日 (五) 03:18 (UTC)
- (－)反對，讓一片空白成為特色圖片？--達師 － 198 － 336 2011年1月29日 (六) 09:23 (UTC)
- (－)反對，這張照片在Wikimedia Commons上因侵權已被刪除。--7040US (留言) 2011年2月1日 (二) 03:02 (UTC)
- 投票將於 2011年2月4日 (五) 03:18 (UTC) 結束
茉莉花革命
投票已經結束。結果：2票支持，1票反對。未能入選特色圖片。Symplectopedia (留言) 2011年2月4日 (五) 11:26 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 精美的圖片，展現出是次騷亂的核心價值。
- 包含此圖片之條目有：
- 2010-2011年突尼斯騷亂
- 原作者：
- Mfares or tunanymous (突尼西亞公民)
- 作為提名人而表示(＋)支持 — ★ 小虎 Tiger 2011年1月21日 (五) 07:08 (UTC)
- (＋)支持，有意義的圖片——Yaohua2k7 (留言) 2011年1月22日 (六) 06:20 (UTC)
- (？)疑問，請問這張圖片的內容是什麼？這是某個組織的旗幟還是騷亂事件中的一張照片？憑什麼說這張照片能代表這次騷亂呢？就因為它有模糊的茉莉花形象和英文名稱？那麼我是不是也能做一張類似的圖片來象徵辛亥革命？藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年1月24日 (一) 11:56 (UTC)
- (－)反對，可以請提名人解釋解釋圖片的精美在那裏嗎？圖案又是如何展現出騷亂的核心價值？那只是一張在AFRICA TURK ASSOCIATION網頁[1]上的圖案，到目前為止還未能在該次騷亂的其他照片上看到使用這圖案，據該圖案的原始設計者在 Wikimedia Commons上的說明是"I have designed this picture for wikipedia..."[2]，這張圖片是否牽涉到侵權目前仍在Wikimedia Commons爭議中。--7040US (留言) 2011年1月31日 (一) 16:20 (UTC)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:JasminRevolution.png){kind=link}
- 投票將於 2011年2月4日 (五) 07:08 (UTC) 結束
重慶天際線
- 提名理由：
- 清晰地展示了重慶主城的天際線，且重慶能夠達到此種能見度較為罕見，故申請此照片為特色圖片。
- 包含此圖片之條目有：
- 重慶市
- 原作者自薦 —Oliver Ren (留言) 2011年1月23日 (日) 15:22 (UTC)
- 投票已經結束。結果：3票支持，2票反對。未能入選特色圖片。Symplectopedia (留言) 2011年2月6日 (日) 22:17 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，主要是構圖不是很好，應該再拉遠點，這個圖才剛剛把朝天門包着，看着很擠的感覺，還有朝天門碼頭下的在建建築看着也不是很和諧。—Fxqf·留言簿 2011年1月26日 (三) 12:42 (UTC)
- (：)回應,其實之所以這樣構圖是受環境所限，拍攝地點不是南山一棵樹觀景台，而是南山上某一視線較為開闊的荒僻角落，但還是免不了山上的樹木遮擋視線，照片為了避免將近處的樹葉拍進去才這樣構圖的，因為我覺得這樣特別影響畫面。還有就是南山上能有如此開闊視野的地方也不多，我所知道的就三個，一棵樹觀景台算是最出名的，但是基本上看不見嘉陵江和重慶大劇院；第二個地方是三塊石，樹木的遮擋要少一些，但是從哪個角度看朝天門會被某建築擋住一部分；第三個就是這裏了，存在的問題也看到了。不過感謝您的意見，如果您有什麼更好的位置拍攝歡迎告訴我。Oliver Ren--給我留言 2011年1月26日 (三) 15:53 (UTC)
- (＝)中立，可能太遠了，加上能見度不好，圖片不是很清晰。如果換個天氣，相信一定會出好圖。——Yaohua2k7 (留言) 2011年1月27日 (四) 07:12 (UTC)
- (＋)支持，在下認為重慶是霧都，灰色調的圖片更能夠顯示重慶的特點，另外，這張照片拍攝於近期，也能夠反映出重慶的新貌，在下認為此圖片符合特色圖片的標準。 --NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年1月29日 (六) 08:15 (UTC)
- (＋)支持：不同地區的天氣都不同，不可能是每天都是晴天。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年1月29日 (六) 09:39 (UTC)
- (＋)支持，將整個重慶市納入，圖片整體架構良好-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年1月30日 (日) 14:07 (UTC)
- (－)反對，天空佔畫面太多位置（地面佔太少）。--minghong (留言) 2011年2月1日 (二) 03:49 (UTC)
- (：)回應：重慶是這樣的，從這個角度往下全部是山體，不好構圖。—NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2011年2月1日 (二) 16:05 (UTC)
- (！)意見：右下角的朝天門碼頭的確應當更多得予以顯示。 AlexHe34 (留言) 2011年2月3日 (四) 09:09 (UTC)
- 投票將於 2011年2月6日 (日) 15:22 (UTC) 結束
小乞丐女
投票已經結束。結果：2票支持，0票反對。未能入選特色圖片。Symplectopedia (留言) 2011年2月6日 (日) 22:17 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 充分表現出生活的困頓，令人為之鼻酸
- 包含此圖片之條目有：
- 貧窮
- 原作者：
- Steve Evans
- 作為提名人而表示(＋)支持 — ★ 小虎 Tiger 2011年1月23日 (日) 14:12 (UTC)
- (＋)支持：特色圖片當中需要一張表現出貧窮生活寫照的圖片。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年1月29日 (六) 09:36 (UTC)
- 投票將於 2011年2月6日 (日) 14:12 (UTC) 結束
NASA太空人在太空拍攝的天津和北京的夜景
投票已經結束。結果：7票支持，0票反對。入選特色圖片。Symplectopedia (留言) 2011年2月13日 (日) 00:03 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 視角特殊、罕見。
- 包含此圖片之條目有：
- 航拍
- 原作者：
- William L. Stefanov, NASA / JSC
- 作為提名人而表示(＋)支持 —Yaohua2k7 (留言) 2011年1月29日 (六) 13:57 (UTC)
- (＋)支持,這樣的照片很少見，特別是夜晚拍攝的，在照度如此低的情況下，能夠拍得如此清晰相當不錯了。（當然NASA設備好，開到ISO12800拍出來的）——Oliver Ren--給我留言 2011年2月2日 (三) 03:32 (UTC)
- (＋)支持,很震撼！—Xrdtj (留言) 2011年1月30日 (日) 10:49 (UTC)
- (＋)支持，罕見，哪個是京，哪個是津啊？右下角的是北京嗎？—Fxqf·留言簿 2011年1月31日 (一) 10:05 (UTC)
- (＋)支持，(？)疑問:如果放在首頁展示會不會看起來不太清楚？--AvatarQuakeuard (留言) 2011年2月2日 (三) 17:02 (UTC)
- (＋)支持：已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年2月3日 (四) 11:58 (UTC)
- (＋)支持，在大陸媒體上看到的照片上方是北。很重要的發展情況資料，北京的亦莊、通州、順義（機場！），天津的武清、濱海新區還有廊坊、固安、燕郊都能看得很清楚。甚至城市的街道分佈。--達師 － 198 － 336 2011年2月5日 (六) 14:28 (UTC)
- (＋)支持,少有的高質量照片。2thuriel (留言) 2011年2月6日 (日) 14:03 (UTC)
- 投票將於 2011年2月12日 (六) 13:57 (UTC) 結束
支持