跳至內容

維基百科:同行評審/哈爾濱市

維基百科,自由的百科全書

哈爾濱市

哈爾濱市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
其他以往記錄請參見條目的討論頁
說明:和兩個朋友一起修改了一下該條目,主要是增加註釋、擴充內容等,請大家加以指正,謝謝!—Trochowski163留言2014年9月5日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]
評審期︰2014年9月5日 14:47 (UTC) 至2014年10月5日 14:47 (UTC)

內容與遣詞

包括條目內的學術成份遣詞造句翻譯精確性行話術語完成度連貫性等與條目內容有關的要點
  • 「經濟」章節的第一段完全是抄統計公報,涉嫌侵權不說,至少很不利於維護。寫上GDP、人均GDP、三次產業佔比就可以了。
  • 外資銀行分佈完全是列表。還有行政區劃沿革也應該考慮其他表達方式。
  • 交通章節的表達非常分裂,比如「地處東北亞中心位置」完全是哈爾濱的地理特點,卻要放在航空港里,給人的感覺是在看另一篇條目。
  • 市區交通和對外交通建議分寫。城市道路交通沒有提及。
  • 教育需擴充。科技完全是點列。後面的章節都是點列佔了很大比重。
  • 何為「名人」難以定義,章節應移除。
  • --達師 - 277 - 465 2014年9月20日 (六) 18:30 (UTC)[回覆]
東北亞條目來看,東北亞的中心怎麼看都不是哈爾濱啊...倒像是海參崴...--Liaon98 我是廢物 2014年10月2日 (四) 07:40 (UTC)[回覆]

格式與排版

包括維基化專題格式錯別字標點符號列表章節排版序言)等資訊
  • 城市條目中覺得福州市作得挺好,很多地方可以借鑒。具體意見:1)城市歷史中「外國影響」這個標題有點兒怪,和同章其它節標題不匹配;2)自然地理沒必要細分出氣候一節;3)區劃沿革的內容過於繁瑣且意義不大,主要的內容在城市歷史的介紹都已經具備了,或許可以考慮刪掉;4)「人口」和「民族」應該可以放在一個一級標題下;5)「外資銀行分佈」可以作成表格形式放在金融業之下,單獨出來有些突兀;6)科技部分也可以改成敘述性語言,沒太大必要去羅列,同樣的還有「名人」,掃了那排人名一眼之後主要的印象就是哈爾濱沒啥歷史,全是當代人物,不用列這麼多人吧;7)宗教一節不太合格,僅列舉了宗教活動場所外什麼都沒提,內容不足的還有「體育」和「文化」中的「節慶盛典」,這樣一座城市應該還是有不少文化可寫的吧;8)很多文字沒注腳,會被挑刺的,而且確實有一些內容需要註釋來源。最後奇怪的問一句,哈爾濱沒有著名的自然景觀嗎?我看很多城市的介紹都有周圍的山水名勝之類的,似乎這個條目沒怎麼體現。我沒去過哈爾濱,只是按自己想法提一下。說錯的地方請見諒!滄海微漚留言2014年9月8日 (一) 16:24 (UTC)[回覆]

參考與觀點

包括是否有參考文獻可供查證)、中立觀點未發表的原創腳註地域中心以及其他方針與指引等