用戶討論:Encolpius
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裏,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
--Vina 09:27 2004年7月4日 (UTC)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Flag_of_the_Republic_of_China.svg/50px-Flag_of_the_Republic_of_China.svg.png)
- 如果您是台灣人,請在您的用戶頁面加入代碼:
[[Category:台灣維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法,就會自動歸入本分類,除此之外,還可以參考台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄,以便合作撰寫台灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中,這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - 批踢踢[1]、KKCity[2]與香港地網絡社區BBS[3]皆設有連線的維基百科討論板(英文版名均為Wikipedia),歡迎經常使用BBS的維基人參與討論。
- 台灣維基人社群Blog(Blogger、台灣維基社群官方Blog)有台灣維基人所有的新消息,歡迎多多利用。
歡迎您的維基人是:Supaplex (留言) 2008年10月26日 (日) 16:10 (UTC)
請勿將敍述性文章改成條列式
您好!您在李登煇條目中大量將敍述性文章改成條列式,不符維基慣例,已回退至先前版本,特此說明。—Kolyma (留言) 2008年12月29日 (一) 12:23 (UTC)
目前的條目內容主要也是依照時間先後排列,並無不妥。至於是否「塞成一堆」、「並不太好閱讀」,則屬見仁見智的問題。其實市面上絕大多數的人物傳記書籍都是先區分章節,各章節內以敍述性文章撰寫,書後再附以重點整理的條列式「大事年表」。如果您覺得完全依照時間排列很重要,不妨參考此一作法,在李登煇條目最後加上「大事年表」。一方面吻合傳記專業常規,另一方面也不必更動現有文章結構。乙未戰爭條目寫法即如此,敬請參考。—Kolyma (留言) 2008年12月30日 (二) 11:05 (UTC)
關於南京大屠殺
您好!我現在人不在南京,最遲暑假放假我回去找(我相信書籍,網站之類在現在還是有可操作性的),南京大屠殺紀念館列舉出一部分遇難者的名單,還有一部分倖存者的名單,但是想要找到全部名單不太現實,廣島核爆的遇難者可以就戶籍統計。但是1937年的南京在淪陷前人員流動很大,10萬之眾的軍人,多數是淞滬會戰之後整編的,還有大量從上海一帶撤退的難民,況且,大屠殺時叢葬地眾多,全城密佈,且有時候的集體屠殺一兩千號人實際只有兩三人倖存,很多情況都有可能全家罹難(日本人說是殺國軍將士,實際只要發現你手上有老繭或是高個或是肩寬就算士兵)。此後,又是偽政府的統治,當時根本就沒有統計,且在淪陷時期,這是一個禁忌話題,由於南京大屠殺造成的人口空虛,此後南京城大量外來人口遷入(戰後從戶籍統計就更難),1945年日本投降前夕又對大屠殺證據予以毀滅性的破壞。但是,從「萬人坑」遇難人數之眾是不可否認的,且實際數據應大於30萬,部分被丟入江中焚燒滅跡,影響之重,今日都可見一斑,我同學的爺爺就是一個倖存者。我一定會努力查證的。像閣下這樣的人的確不多了,另我感動的是閣下還是在海峽對面的同胞。現在很多人都在淡忘,我很是無賴,大陸政府對於南京大屠殺的態度我也不滿,作為二戰史上三大慘案之一,每年12月13日南京大屠殺紀念日,浩浩中華大地只有南京一城為30萬同胞哀鳴(每年12月13日南京都要拉響36分鐘的防空警報以示紀念),死去的可都是中國人,這原本就應該是國家公祭阿,貌似南京之外的民眾就很少有關注南京大屠殺的。前不久《南京!南京!》公映,有一個在南京讀書的外地女生甚至口出狂言「原來南京人都是日本人的後代。。。」,引起公憤。我亦是憤怒。總之,看見閣下我又感覺到了希望,畢竟屈辱還沒有被忘卻。中國人缺的就是團結,缺的就是中華民族應有的骨氣,「和平,奮鬥,救中國。」Huang Sir (留言) 2009年5月19日 (二) 16:49 (UTC)
- 在當代,的確是很有必要避免民族主義的,但您也要看到日本當局對於曾經過錯的態度,南京大屠殺不承認,關於南京大屠殺的電影也禁映,慰安婦事件也不承認,他若是犯的是小錯,不計較但也無妨,關鍵在東京大審判時承認的東西,此刻怎能反悔,況且30萬的遇難人數是兩岸共識,您可以參見國軍史料館,《拉貝日記》您看過嗎?這是一部探尋大屠殺起因的電影。《南京!南京!》也是一部及其深刻的反戰影片。閣下,您也知道,二戰法軍敗亡時,德軍是敲着小鼓,秩序井然的進入巴黎城的,路邊也是有群眾觀看的。日軍又是怎樣進入南京的,怕是閣下在陽台上偷看一眼也是要吃槍子的。我讀過《菊與刀》談不上對日本民族的精通,但是也是大致了解的,對歷史的背叛不能以傳統來解釋。如果閣下仔細研究史料,南京大屠殺實際並非無意對士兵的放縱造成,實際是日軍策略,日軍在破城之初,就發佈了不接收俘虜政策,對於日軍來說就是屠殺,且朝香宮鳩彥王當時說就是要以屠殺激怒中國政府傾其精銳與日軍決戰,達到速戰速決,快速滅亡中國的目的。閣下是從沒踏上南京的土地,不能感到震撼,若閣下能走一走南京大屠殺紀念館,看一看挖開的叢葬地,土層之中相互重疊的屍骨,一層一層,不知作何感想。雖然我遠離那個年代,但我仍對德國人是有好感的。何時日本人才能有德國人的態度?Huang Sir (留言) 2009年5月22日 (五) 02:32 (UTC)
- 現在兩岸三通,南京又是直航點,我很歡迎閣下再來南京走一走,看一看。相對於1997年,現在的南京可以說是有了翻天覆地的變化,文化特點的深化,城市現代化的提升,都是值得細品的。建議閣下先研究一下,再來一個自助遊,相信閣下會獲益非淺的,如果我有時間也會陪閣下一起走一走。如果閣下有興趣,可否參與一下我們的提升計劃Portal:南京/提升計劃,提供一些大陸找不到的歷史資料。Huang Sir (留言) 2009年5月25日 (一) 05:31 (UTC)
- 那個網站我曾經多次參考,其實上面還是有一些錯誤。Huang Sir (留言) 2009年6月7日 (日) 03:15 (UTC)
- 侵華日軍南京大屠殺紀念館網頁上有滾動欄,有遇難者姓名(但其中有一些顯然是綽號而已)。此外,還有《南京大屠殺遇難者名錄》收錄了8242個遇難者資料,包括姓名,職業,遇難地點,遇害方式,陳述者姓名等。不知道您能否搜集到當年未能從南京撤出而慘遭屠殺的9萬國軍將士的資料,至少軍官名單信息能否弄到?請問台北圓山忠烈祠能搜集到在南京殉國的將士名錄嗎?Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 12:14 (UTC)
- 「首都忠烈祠性質!」不明白什麼意思?謝謝你,此外那個忠烈祠全稱是國民革命忠烈祠吧。Huang Sir (留言) 2009年6月21日 (日) 12:14 (UTC)
- 侵華日軍南京大屠殺紀念館網頁上有滾動欄,有遇難者姓名(但其中有一些顯然是綽號而已)。此外,還有《南京大屠殺遇難者名錄》收錄了8242個遇難者資料,包括姓名,職業,遇難地點,遇害方式,陳述者姓名等。不知道您能否搜集到當年未能從南京撤出而慘遭屠殺的9萬國軍將士的資料,至少軍官名單信息能否弄到?請問台北圓山忠烈祠能搜集到在南京殉國的將士名錄嗎?Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 12:14 (UTC)
- 那個網站我曾經多次參考,其實上面還是有一些錯誤。Huang Sir (留言) 2009年6月7日 (日) 03:15 (UTC)
- 現在兩岸三通,南京又是直航點,我很歡迎閣下再來南京走一走,看一看。相對於1997年,現在的南京可以說是有了翻天覆地的變化,文化特點的深化,城市現代化的提升,都是值得細品的。建議閣下先研究一下,再來一個自助遊,相信閣下會獲益非淺的,如果我有時間也會陪閣下一起走一走。如果閣下有興趣,可否參與一下我們的提升計劃Portal:南京/提升計劃,提供一些大陸找不到的歷史資料。Huang Sir (留言) 2009年5月25日 (一) 05:31 (UTC)
re:
Encolpius君你好!非常感謝你的幫忙,我稍微整理了一下,麻煩你把下面的源碼貼到日文那邊,簽名可以用四個~自動生成。另外,關於南京大屠殺,現在我在努力改善這個條目,不過還沒有完成。如果你有興趣,可以看一下條目參考資料里提供的論文(很多都有在線的版本)。--Gilgalad 2010年5月25日 (二) 17:22 (UTC)
- Chinese death tolls given in the table of this article are misleading and not well-sourced. Following is the original sourcesI of the tolls from Chinese literatures. Please help and translate it to Japanese!
- 終戰時132萬人
- 【國民政府統計】中華民國軍令部統計:中華民國「陸軍」作戰犧牲131萬9958人 [1][2]
- 【國民政府統計】1946年中華民國國防部初步調查(1947年5月中華民國行政院賠償委員會引用),「軍人作戰死亡132萬8501人」。這個數字指「中華民國國軍」的作戰犧牲人數,不包括平民死亡、共產黨軍隊死亡人數、不包括病死、徵兵等過程中損失的國軍人數。[3]
- 1948年438萬人
- 【國民政府統計】這個數字和1947年中華民國行政院賠償委員會關於「平民死亡人數」的統計相當接近:439萬7504人[3]。這僅是「國民黨統治地區」初步調查的平民死亡人數,應當不包括共產黨統治地區平民死亡人數。[1]
- 1950年1000萬
- 【共產黨發表】這個數字應是約數,最早出處是蔣介石1947年的說法「軍民犧牲一千萬」。[1]
- 【國民政府統計】根據1947年5月行政院賠償委員會提供數字[3],軍人死傷365萬0405、平民死傷913萬4569,但應當不包括共軍和共產黨根據地的數字。
- 1985年2100萬
- 【共產黨發表】沒有找到原文。可能指「全國軍民死亡」人數:軍隊陣亡100多萬、平民約2000萬,具體請見下一段。
- 1995年3500萬人
- 【中華人民共和國家主席江澤民的講話】[4]:指「死傷人數」,不是日文維基的「犧牲人數」,這個數字的原始出處是中國的軍事科學院軍事曆史研究部的研究,在1995年出版的《中國抗日戰爭史》下卷結束語裏寫道:「據近年調查研究的不完全統計,在抗日戰爭中,中國軍隊傷亡380餘萬人,中國人民犧牲2000餘萬人,中國軍民傷亡總數達3500 萬人以上」[5]。即,3500萬人是包括「國民黨及共產黨軍隊」、「國民黨及共產黨統治區內平民」的死傷人數;如果只考慮死亡人數,軍隊陣亡100多萬加上平民2000萬,這大概是表格中1985年2100萬的來源,也就是說1985年是指全國軍民的犧牲人數。犧牲2100萬和死傷3500萬並無矛盾。
- 資料來源:
- [1] 孟國祥. 關於抗日戰爭中我國軍民傷亡數字問題. 抗日戰爭研究. 1995年03期
- [2] 何應欽. 八年抗戰與台灣光復(台北版). pp36-37
- [3] 行政賠償委員會1947年5月20日在第四屆國民參政會第三次大會上的報告
- [4] 江澤民同志在首都各界紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利五十周年大會上的講話, 1995.9.3
- [5] 解放軍軍事科學院軍事歷史研究部. 中國抗日戰爭史·下卷. 1995
太謝謝了!ja那邊如果有討論的話我會注意的。以前我看過一篇文章,南京有研究大屠殺的學者去台北整理有關檔案,雖然有收穫,但是陣亡官兵的原始檔案並沒有找到,據說可能和大批運到台灣的檔案一樣,60年來還沒有開封過。你1996年來南京的時候,原來的中央大學和金陵大學校園還比較擁擠破敗,直到南京大學和東南大學2002年校慶100年重新整修過以後才比較像樣,其實南京最好的校園在南京師範大學(原來的金陵女子大學)。新街口的地名確實和國民政府有關,原來叫土街口,是在1930年代改造以後重新命名的。當時廣場中央是梅屋莊吉送的孫先生銅像,後來這尊銅像文革的時候移到了中山陵,現在在藏經樓。我記得最近遷回的這尊銅像是後來新鑄的,1996年你也許看到過?後來因為修地鐵遷走了,直到這個月地鐵完工。不過我覺得新街口現在高樓太多,商業味太重,把孫先生銅像遷到這裏不太莊重,可能還是在鼓樓廣場比較好(如果你還記得鼓樓在哪裏的話^_^)--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 16:29 (UTC)
- 學校水平上說當然是南京大學和東南大學最好,這兩個學校是中央大學的主要繼承者,南大繼承文理學院,東大繼承工學院,但是南師的校園更漂亮一些。鼓樓郵局和買火車票的地方我經常去^_^歡迎再來南京!--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 04:04 (UTC)
我記得新街口和當時孫先生移靈至中山陵的路線——應該有這個關係,因為新街口在迎櫬的路線上,鼓樓也是一樣。這方面內容,我有空的時候會寫到中山陵裏面去。如果你有當年南京的照片,可以上傳到commons.wikimedia.org分享。--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 06:50 (UTC)
非常感謝!我已經把您朋友翻譯的內容轉帖到ja那邊去了。如果可以的話,可否請您的朋友翻譯一下這裏幾幅照片的說明?謝謝!--Gilgalad 2010年7月1日 (四) 12:22 (UTC)
邀請您參加第八次動員令
![中文維基百科](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Wikipedia-logo-v2-zh.svg/50px-Wikipedia-logo-v2-zh.svg.png)
![第八次動員令](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/%E5%85%AB.png/40px-%E5%85%AB.png)
![查查資料,完善條目!](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Wikipedesketch.png/100px-Wikipedesketch.png)
親愛的維基百科用戶Encolpius您好:
為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令會於2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
- 關於本次動員令的詳細信息請您參見:第八次動員令。
- 請收到此邀請函的維基人,利用 {{subst:動員令/8}} 指示,將此動員令轉貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您!
邀請您參與ACG專題譯名投票
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 08:02 (UTC)
「正式」與「官方」定義
現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:
- 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
- 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名
一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味着「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:32 (UTC)
請補充檔案File:1626年荷蘭人大員港口圖(18世紀西班牙重繪).JPG的版權或來源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:1626年荷蘭人大員港口圖(18世紀西班牙重繪).JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Symplectopedia (留言) 2011年1月28日 (五) 13:04 (UTC)
圖片建議上傳至共享資源
我注意到閣下近來上傳不少珍貴的歷史圖片,但這類已經進入公有領域的圖片比較適合上傳到維基共享資源上,這樣這些圖片才能直接供其他語言版本維基百科及其他姊妹計劃使用。--祥龍 (留言) 2011年3月27日 (日) 16:40 (UTC)
File:臺南公園日治人造溪流.JPG這張圖片的來源怎麼看都不是日本時代的明信片吧,如果是自行拍攝的作品,請修改相關的敘述。--祥龍 (留言) 2011年3月28日 (一) 06:04 (UTC)
- 哈!的確是弄錯了!Encolpius (留言) 2011年3月28日 (一) 10:24 (UTC)ENCOLPIUS
圖片是不是有點太多了
閣下近來編輯的臺南神社、臺南公園與延平郡王祠最近都增添了不少圖片,但是我覺得圖片的量跟文字相比之下似乎有點多,而且有些圖似乎在維基上已經有同主題的圖片可以用。我是覺得在維基已經有同主題的圖片的話應該就不用再上傳了(除非有顯著的差異性),而且條目裏的圖片也不宜過多,畢竟條目的重點還是在文字上,圖片只是在補足文字的不足之處。另外還是請閣下如果上傳的是自由版權的圖片的話,還是直接上傳到共享資源而非中文維基上,這樣一方面可以供其他語言版本直接使用,同時也可以集中整理同主題的圖片。以上是我的一點建議。--祥龍 (留言) 2011年3月28日 (一) 17:58 (UTC)
- 首先謝謝您的建議!
- 可能是我專業的關係,覺得好照片或好圖片反能提供很多一目了然的訊息!舊照片主要用意是提供閱讀者今昔對比,今日照片主要是提供較為一般人忽略但其實富有歷史意義的地方,像臺南公園我就提供很多曾經存在現在已消失的設施照片,譬如臺南公園的噴水池舊址,這個設施物其實是日本明治維新想像西方公園重要的象徵物,現況兩側的軸線其實是影設原本存在公園內的臺南城牆北段;我也在延平郡王祠拍攝看到一些日治時期及清朝建築殘存構件!其實這些構件都是有些故事的!我想藉由照片先把這些景象保存下來,或許有一天人們會有利於維基夥伴的書寫
- 我也很注重地圖,好的地圖往往指出方位及配置更容易讓了解!例如台南神社中"北白川御遺跡所""1920擴建的神社""神社外苑"的相對關係其實用一張地圖就能區分三者的關係
- 您建議上傳到共享資源而非中文維基上,因為我對於英文說明能力把握,才沒馬上接受您的建議,雖然中文維基也建議用英文書寫圖片檔名!Encolpius (留言) 2011年3月28日 (一) 18:50 (UTC)ENCOLPIUS
Encolpius (留言) 2011年3月28日 (一) 18:30 (UTC)ENCOLPIUS
- 了解閣下的想法,不過這麼一來條目裏頭的圖片排版就很重要,才不會讓其他讀者看得有點頭昏眼花。至於上傳到共享維基的問題,如果閣下覺得有困難的話,那麼就暫且先繼續上傳至中文維基也無妨,我會幫忙轉到共享資源上去的。最後在此感謝閣下上傳了不少圖片,增添了維基的內容。--祥龍 (留言) 2011年3月29日 (二) 01:22 (UTC)
您創建的條目矢內原忠雄可能侵犯版權
維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容,如果希望文字內容繼續留存在維基百科上,請:
謝謝您的合作。— 冰霜葵 2011年5月17日 (二) 11:21 (UTC)
歷史提升計劃邀請函
Encolpius,您好:
誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計劃,本計劃旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
邀請人:
File:朱玖瑩題字.JPG檔案存廢討論通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--臺灣杉 在此發言 (會客室) 2014年9月6日 (六) 07:44 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
管理人員解任投票通告
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/100px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由。
- 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率。
- 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反對解任:您的理由
- 中立:您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。