用戶:Allthingsgo/Earl Browder
Earl Browder | |
---|---|
Chairman of the Communist Party USA | |
任期 | |
前任 | |
繼任 | |
General Secretary of the Communist Party USA | |
任期 | |
前任 | |
繼任 | |
個人資料 | |
出生 |
Earl Russell Browder |
逝世 |
1973年6月27日(1973-06-27)(82歲) |
政黨 | |
配偶 |
Raissa Berkman |
兒女 | |
親屬 |
Bill Browder (Grandson) |
厄爾·白勞德(一八九一年五月二十日至一九七三年六月二十七日)是美國政治活動家及美國共產黨的領導人。 他是在1930年代和1940年代上半葉最為人們所記住的是 CPUSA 的總書記。
在第一次世界大戰期間,白勞德 作為一個出於良心拒服兵役和戰爭的出於良心拒服兵役的人。白勞德獲釋後,成為美國共產主義運動的積極分子,不久,他代表共產國際及其在中國和太平洋地區的紅色國際工會組織者。
1930年,隨着一個與之競爭的領導政治派系被解除,白勞德被任命為 CPUSA 的總書記。 在此之後的15年裏,他成為與美國共產主義相關的最知名的公眾人物,撰寫了數十本小冊子和書籍,在廣大聽眾面前發表了無數次公開演講,還兩次競選美國總統。白勞德還代表蘇聯情報機構參加了CPUSA政黨領導期間代表蘇聯情報機構進行的秘密活動,將那些試圖向當事方傳遞敏感信息的人與蘇聯情報部門取得聯繫。
在公眾對1939年納粹-蘇聯協議的憤怒之後,白勞德因護照欺詐而被起訴。 1940年初,他被判有兩項罪名,並被判處四年監禁,在上訴期間被釋放一段時間。 1942年春,美國最高法院確認了這一判決,白勞德在聯邦監獄服刑14個月,隨後作為對戰時統一的一種姿態.於1943年被釋放。
白勞德是美國和蘇聯在第二次世界大戰期間密切合作的堅定擁護者,並設想在戰後這兩個軍事大國之間繼續合作。 1944年,他指導將 CPUSA 轉變為一個"共產黨政治協會" 然而,隨着總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福的死亡,冷戰和內部的紅色恐慌很快就發生了。白勞德於1946年初被開除出重建的共產黨,主要原因是拒絕修改這些觀點,以符合不斷變化的政治現實及其相關的意識形態要求。
白勞德的餘生都默默無聞地生活在紐約揚克斯的家中,後來又在新澤西的普林斯頓度過了他的餘生。 他寫了許多關於政治問題的書籍和小冊子。 他的三個兒子都是天才數學家,都有學術生涯。
傳記
早年
厄爾·白勞德於1891年5月20日出生在堪薩斯州的威奇托,是瑪莎 · 簡(漢金斯)和威廉 · 布朗德的第八個孩子。[1] 他的父親同情民粹主義。[2] 1907年,他在威奇托加入了美國社會黨,當時他16歲,一直留在那個組織里,直到1912年共產黨分裂,當時該黨的許多支持辛迪加理想的成員在黨章中加入了一項反破壞條款,並召回了國家執行委員會委員威廉 ·"大比爾"海伍德。 歷史學家西奧多•德雷珀(Theodore Draper)指出,布朗德"受到聯合主義運動的一個分支的影響,他們相信自己是在 l (美國勞工聯合會)中工作的。" 這種意識形態傾向使得年輕的布朗德與北美聯合主義聯盟的創始人威廉 · z · 福斯特和來自堪薩斯州的 IWW 信徒詹姆斯 · p · 坎農的聯繫。
白勞德搬到了堪薩斯城,當了一名辦公室職員,進入了他的職業的 AFOFL 工會,書記員,速記員和會計師工會。 1916年,他在奧拉西的約翰遜縣合作協會擔任經理。
Browder強烈反對第一次世界大戰,公開表示反對,認為這場戰爭是帝國主義的衝突。 在1917年美國加入戰爭之後,Browder 被逮捕並根據《間諜法案》被起訴,陰謀破壞法律草案的運作和不予登記。[3] Browder因共謀罪被判處2年徒刑,1年不登記,從1917年12月到1918年11月坐牢。
1919年,白勞德、坎農和他們在堪薩斯城的同事創辦了一家激進的報紙《工人世界》 ,布朗德擔任第一位編輯。 然而,當年6月,白勞德又因為一項陰謀罪再次入獄,然而,坎農接管了編輯的工作。白勞德在 Leavenworth Penitentiary 服役的第二個監獄,一直持續到1920年11月,在關鍵時期,社會黨左翼分子退出了溫泉療養中心,成立了美國共產黨和美國共產黨。 隨後出現了一系列的分裂和合併,兩個共產黨在1921年正式合併。
白勞德最終從監獄中被釋放,他不失時機地加入了聯合共產黨(UCP) ,以及他的老同事威廉 · z · 福斯特發起的新興的工會教育聯盟(TUEL)。 布朗德被任命為 TUEL 月刊《勞工先驅報》的總編輯。
1920年,以格列高利·季諾維耶夫為首的共產國際(共產國際)決定建立一個共產主義工會的國際聯合會,即國際勞工聯合會(RILU,簡稱"Profintern")。 1921年7月計劃在莫斯科舉行一次創始會議,美國代表團參加了會議,其中包括美國共產黨員和世界工業工人。 厄爾·白勞德被任命為這個代表團的代表,表面上代表堪薩斯礦工,非黨派人士福斯特作為代表聯邦出版社的記者出席了會議。[4] 這次前往蘇聯的旅行對於將辛迪加 · 福斯特帶入共產主義運動具有決定性意義。
在整個20世紀20年代早期,白勞德和福斯特在 TUEL 中密切合作,試圖爭取芝加哥勞工聯合會的支持,建立一個新的大規模農民工黨,能夠挑戰共和黨和民主黨的選舉霸權。
1928年,被疏遠的白勞德和他的女朋友基蒂 · 哈里斯 (Kitty Harris)[5] 去了中國,住在上海,在那裏,Browder 擔任了里爾斯大學泛太平洋工會秘書處的秘書,該秘書處是一個秘密的勞工組織,致力於統一亞洲和太平洋盆地國家的勞工運動。 這對夫婦於1929年1月返回美國。[6]
洛夫斯通的墮落
1929年標誌着美利堅合眾國共產黨的一個重大轉折。 共產黨領導人傑伊•洛維斯通(Jay Lovestone)在芝加哥競爭對手威廉 · z · 福斯特(William z. Foster)領導的競爭對手的大規模派系勝利,與共產主義國際執行委員會(ECCI)發生衝突,並與共產國際成員組織奉命實施的極端激進計劃相衝突。 Lovestone 率領10名成員的代表團前往莫斯科,向美國 ECCI 委員會提出上訴; 事情對他不利,在關於自治的爭吵中,Lovestone 試圖發動派系政變,涉及扣押政黨資產。
1929年5月17日,ECCI 下令拆除 Lovestone。 他被一個由五人組成的秘書處臨時取代,其中包括前洛維斯通助理 Max Bedacht 擔任"代理秘書",以及反對派派別領袖和工會主席比爾 · 福斯特; 兩個相對獨立的人物,分別是漫畫家轉行工作人員羅伯特 · 未成年人和地下黨威爾 · 溫斯頓的前執行秘書; 共產國際代表鮑里斯 · 米哈伊洛夫(化名"G.Williams")作為王位背後未公開的權力。
儘管 CPUSA 領導層的重心迅速轉移,但布朗德仍然基本上處於權力陰謀之外,繼續擔任共產國際的僱員。 1929年8月,Browder 被派往位於太平洋海岸線上蘇聯西伯利亞遠東地區的符拉迪沃斯托克,參加了 RILU 泛太平洋產業同盟的最後正式聚會。
白勞德於1929年10月再次返回美國,正好趕上美國中央委員會召開一次重要的全體會議。 Comintern 的盟友已經開始提拔受信任的Browder作為美國共產黨領袖的最佳人選,所羅門·洛佐夫斯基在莫斯科舉起旗幟,而米哈伊洛夫-威廉姆斯則從美國支持他。 福斯特的信譽在莫斯科已經嚴重受損,因為他是1920年代整個十年中美國共產黨陷入癱瘓的那場常常沒有原則的派系戰爭的領導人。 把福斯特帶入共產主義運動的負責人白勞德 (Browder)置於權威之下,被視為一種手段,可以在不引發新一輪派系戰爭的情況下,果斷地將權力從前 Lovestone 集團轉移出去。
然而,白勞德從黨委書記的職位上退下來,卻感覺自己沒有充分適應 CPUSA 的政治局勢。 因此,十月的全體會議將貝達特和未成年人重新推舉為集體領導,放棄了福斯特和溫斯頓。 威斯頓被任命為新的美國駐 Comintern 代表,取代了最近被開除的傑伊 · 洛夫斯頓的右手,伯特拉姆 · d · 沃爾夫。[7] 白勞德被添加到這個新的三人秘書處,被命名為黨的鼓動和宣傳部門的負責人。[8]
升為黨的領導人
1929年第四季度,車輪從馬車上掉下來,標誌着10月24日的華爾街崩潰和大規模經濟收縮的開始,這被歷史記錄為大蕭條。 作為 CPUSA 的支持者,白勞德負責編寫旨在將失業危機轉變為大規模革命變革運動的黨派文學。[9] 1930年3月6日,美國國際失業日是一個由 Comintern 提出的反對失業的國際大規模抗議日。 在共產黨主持下建立了一個失業委員會網絡。[10]
1930年6月21日至25日,共產黨第七次全國代表大會上,推動了 CPUSA 高層領導層的又一次變革。[11] 馬克斯 · 貝達特,前 Lovestone 派的高層人物,在第11小時在莫斯科的歐洲經濟合作委員會的美國委員會前撤回了他的意見,被撤職為秘書,並轉而擔任國際勞工法令的領導人,不再那麼敏感。 任命了一個新的三人秘書處,白勞德擔任政治部秘書,威爾 · 溫斯頓和比爾 · 福斯特分別領導組織和工會部門。[12] 隨着威斯頓在莫斯科作為 CPUSA 共產國際代表和福斯特因與3月6日國際失業日示威活動有關而鋃鐺入獄,這場遊行最終以紐約市的街頭鬥毆而告終,布朗德作為該黨首席決策者的地位至少暫時得到了支持。
1931年3月26日至4月11日舉行的共產國際第十一屆全體會議進一步強調了白勞德作為美國共產黨秘書處成員中事實上第一位的地位。 在那裏,白勞德發表了 CPUSA 的主要報告,表明了他在組織中的主要地位。[13]
這三個人之間的關係變得緊張起來,福斯特看到了他渴望已久的 CPUSA 行政總裁的地位,這個人曾在工會教育聯盟(Trade Union education League)擔任過他的副手; 這兩位中西部人都不信任雄心勃勃、受過大學教育的《紐約客》(New Yorker Weinstone)。[14] 布朗德有相當的管理技巧,他有能力明智地捍衛自己的思想,以及在莫斯科因個人原因必要時願意向他人屈服的意願。[15]
到1932年底,白勞德的主要領導角色得到鞏固。 當溫斯頓從莫斯科回來,急於再次尋求黨的領導地位。 在政黨政策問題上的長期爭吵,有可能演變成一場20世紀20年代風格的派系戰爭。[16] 今年8月,莫斯科共產國際代表察覺到了這種危險,建議莫斯科"一些強人"停止"爭吵"[17] 秘書處的第三位成員威廉 · z · 福斯特,該黨總統候選人,遭受了心絞痛的攻擊,醫生命令他停止競選活動,並在同樣禁止的探視和聽寫的情況下,停止競選活動並進行臥床休息。[18] 隨着福斯特的退出,以及黨內大多數領導人都支持他,布朗德呼籲共產國際解決他所謂的"不可能的關係",並指派其中一人到國外從事共產國際的工作,以解決他所謂的"不可能的關係"。[19]
1932年11月13日,經過廣泛的辯論,共產國際在白勞德的支持下做出了裁決,認定魏斯頓將被從美國撤職,再次作為 CPUSA 的官方代表在莫斯科服役。 莫斯科的願景似乎是白勞德和福斯特之間的聯合政黨領導人。[20] 這個意想不到的因素被證明是福斯特心臟病的慢性和喪失能力的本質,這使得布朗德處於有效的統一領導地位。
人民陣線的領袖
上世紀30年代初的第三個時期,厄爾• 白勞德(Earl Browder)是美國共產主義的最高領導人之一,但在接下來的一段時間裏,他走進了自己的時代,即反法西斯的人民陣線時代。 隨着阿道夫•希特拉(Adolf Hitler)的崛起,1933年1月底,歐洲的力量平衡發生了轉變。 曾經是最強大的共產主義組織之一的德國共產黨(KPD)迅速被鎮壓。 許多共產國際官員認為,朝鮮民主主義人民共和國未能與其競爭對手德國社會民主黨(SPD)的工人合作,是這場災難的主要影響因素。 似乎已經表明了建立反法西斯的廣泛聯盟的新策略。
白勞德是這條新政黨路線的熱情支持者。 到1934年中期,由白勞德領導的 CPUSA 中央委員會正在推動其青年部門——共產主義青年聯盟(Young Communist League)的領導人與其競爭對手——社會主義青年聯盟(Socialist League)的青年部建立工作聯盟。[21] 同樣,白勞德本人也從社會黨領導人諾曼 · 托馬斯那裏得到了一些暗示: 社會黨和共產黨人之間可能會在具體問題上進行合作,作為回應,布朗德發表了一封信函,正式提出了兩個組織大規模的統一戰線。
白勞德和共產黨人仍然把總統想像成一個法西斯獨裁者,白勞德和共產黨人開始審視他們與美國工人階級的政治隔絕,並設想建立一個新的工黨,其中包括共產黨和社會黨。[22] 1934年12月,白勞德親自在莫斯科為自己的計劃贏得了共產國際的批准。[23] 本月底,布朗德回到美國,在1935年1月6日發表的一次公開演講中向驚訝的黨員揭露了他的計劃。 社會黨方面仍然持懷疑態度,因為他們已經接受了十多年來的誹謗和暴力。
在與非共產主義進步人士建立橋樑的興趣的同時,CPUSA 發起了強有力的新的群眾組織,如美國反戰和法西斯主義聯盟(1933年9月)、美國青年代表大會(1935年)和美國作家聯盟(1935年4月)。 此外,隨着20世紀30年代的進步和羅斯福政府的新政政策成立,布朗領導的共產黨從強烈反對的立場轉向了關鍵的支持。
1935年以後,共產黨只維持了名義上的反對羅斯福政府,白勞德領導的政黨的1936年總統候選人作為總統候選人。 他得到了80195張選票。
實際上,雙方的進步人士被視為反法西斯的廣泛"人民陣線"的關鍵組成部分,也是歐洲反對德國侵略的集體安全運動的壁壘。 共產黨減弱了革命的歷史必然性的信息,強調美國歷史上的進步趨勢,並試圖將自己塑造成一個以"共產主義是20世紀美國主義"為口號的土著改革運動[24] 馬克思主義的嚴酷措辭,基於階級鬥爭的必然性,取而代之的是對資本主義的模糊批判,使用了羅斯福式的"經濟保皇主義"
伯爵伯爵不僅是黨的領導決策者,也是這一努力的公眾形象。 一位歷史學家後來指出,他是一個"口惠無產階級國際主義"、"知道比反對蘇聯強加的政策更好的人,不管這些政策對美國的情況有多麼不合適,"但他"想成為一個擁有自己權力和影響力的國家運動的領導人"[25]
"共產主義是20世紀的美國主義"運動,其間共產主義被描繪成美國民主傳統的一個組成部分,成功地建立了黨組織的規模和範圍。 但隨着這種增長,布朗德的個人自我意識也隨之增長。[26] 一個個人崇拜開始在忠誠的共產黨中培育起來,這是對蘇聯約瑟夫•斯大林(Joseph Stalin)系統性奉承的微觀反映。 用莫里斯•伊瑟曼(Maurice Isserman)的話說:
他的同事和黨內媒體對他的不斷讚揚,以及黨員們對他的崇拜(在他的論文中,布朗德從一位西雅圖共產黨員手中,把一封西雅圖共產黨人寫給"最偉大的美國人伯爵"的一封信) ,這些都把這個曾經不起眼的20世紀20年代的幻影變成了一個傲慢而不妥協的政黨獨裁者。[27]
在這段時間裏,布朗德在共產黨領導層的主要對手是威廉 · z · 福斯特。 當1937年新的經濟衰退發生時,令人窒息的稅收,羅斯福總統和國會作出回應,削減了50% 的資金用於其標誌性的工程進步管理局,試圖幫助平衡預算。[28] 為了應對經濟衰退,福斯特尋求加強 CPUSA 對資本主義和政府的激進立場,以應對經濟衰退。
另一方面,布朗德則推動共和黨對政府提出溫和的批評,敦促增加公共工程和失業救濟的支出,並讚揚羅斯福在歐洲法西斯主義浪潮之後,在外交政策上擺脫了孤立主義。[29] 在布勞德的指導下,一個短暫的農民工黨的復興計劃被廢除了,新政聯盟被認可為人民陣線的實際基礎。 考慮到福斯特的好戰態度與布朗德對待新政現實的問題,共產國際決定性地支持布朗德。[30]
1938年10月,布朗德最後一次前往蘇聯,在那裏他與共產國際主席季米特洛夫作出安排,以便在國際衝突使直接通信無法進行的情況下建立短波無線電通信。[31] 直到1939年9月末,CPUSA 對歐洲局勢發生巨大變化的政治立場將得到明確規定,直到1939年9月底才提出這類來文。[32]
納粹-蘇聯契約的影響
1939年8月23日,歐洲地緣政治發生了根本性的變化,當時蘇聯和納粹德國的外交部長正式簽署了一項互不侵犯條約,這項條約被稱為《莫洛托夫-里賓特洛甫條約》。 該協議包括關於納粹入侵和分裂波蘭的秘密協議。 德國9月1日對波蘭的入侵立即引起了法國和英國的反應,他們於9月3日向德國宣戰。 二戰已經開始了。
9月17日,蘇聯入侵波蘭東部,由於英國和法國在波蘭西部缺乏對納粹的軍事行動,它的道路被清除了。 它希望在蘇聯國家邊界以西建立一個對抗德國軍事力量的警戒線。[33] 然而,斯大林政權更進一步,將其互不侵犯條約變成事實上的友好條約,與德國人簽署了一項聯合聲明,將波蘭的分裂稱為既成事實,呼籲結束敵對行動,並將歐洲衝突升級的責任推給英國和法國政府。
幾乎在一夜之間,世界共產黨的政治路線發生了轉變。 那些曾經是對抗德國危險的集體安全的最偉大的拉拉隊長,現在成了美國干預歐洲軍事局勢的堅定反對者ーー這反映了蘇聯外交政策新修訂的需求。 所有反法西斯的宣傳立即被終止,公開批評德國的行動被最小化,法國和英國政府的過失被誇大了。 布勞德的 CPUSA 聲稱,希特拉的敵人意圖將正在發生的歐洲衝突升級為對蘇聯的反革命攻勢。
共產黨陣線的突然轉變給美國共產黨的許多成員造成了震驚和混亂,其中大量人員在人民陣線反法西斯時期加入了這一陣線。[34] 布朗德在費城的一次集會上宣稱,在1939年至1940年期間,該黨的排名下降了15% ,1940年招募新成員的比例比1938年下降了75% 。 蘇聯作為反法西斯主義的主要堡壘的公眾形象以及作為一個土著激進組織的蘇聯的主張受到嚴重破壞。[35]
此外,CPUSA 對美國參加所謂的"帝國主義戰爭"的新的宣傳攻勢使其與羅斯福政府發生政治衝突,羅斯福政府開始質疑孤立主義的智慧。 1939年夏天,德克薩斯州國會議員馬丁 · 迪斯(d) ,聯合國眾議院聯合國活動特別委員會(HUAC)的主席,得知美國司法部已經開始調查伯爵伯爵在20世紀20年代以假名出國旅行的舊指控。[36] 死者接着傳喚布朗德出席委員會就此事作證。 1939年9月5日,在德國入侵波蘭的幾天後,白勞德出現在 HUAC 面前,在兩天的時間裏提供了詳盡的證詞。[37]
在作證的第一天的中途,白勞德順便被問到是否曾用假護照出國旅行。 在派對律師約瑟夫 · 布羅德斯基可以阻止他之前,白勞德回答說:"我已經阻止了。" 儘管隨後他拒絕回答有關這一問題的後續問題,並援引了《美國憲法》第五修正案所提供的防止自證其罪的保護,但白勞德宣誓時承認所造成的損害已經造成。 新澤西州的國會議員帕內爾•托馬斯(J.Parnell Thomas)等保守派政客試圖通過暗示羅斯福(Roosevelt)政府溺愛中國共產黨領導人,表示儘管白勞德是斯大林"在這個國家的頭號走狗",但白勞德"顯然是不可動搖的"[38]
隨着歐洲事件和華盛頓政治熱潮的升溫,公眾對共產主義的憤怒情緒日益高漲,司法部採取了行動。 10月23日,曼哈頓的一個聯邦大陪審團指控白勞德詐騙護照,這是重罪。[39] 對他的正式指控指出,白勞德使用帶有自己姓名的護照多次返回美國,但是這些護照是根據一份假宣誓證詞獲得的。 在12月份,CPUSA 財務主管 Wiliam Wiener 和年輕的共產主義聯盟領導人哈里 · 甘尼斯在12月份被起訴,共產黨派出了一些高層領導人躲藏起來,期待更廣泛的打擊。[40]
1940年1月17日,紐約市聯邦法院開始審理白勞德的護照欺詐案。[41] Browder面臨着兩項罪名的起訴,根據這份起訴書,最高可判處10年徒刑,罰款4000美元。[42] 由於對早期護照犯罪的消滅時效過期,政府只能根據 Browder 在1937年和1938年的護照使用情況起訴他。 最近被定罪的蘇聯間諜尼古拉斯 · 多森伯格被放在證人席上,以 Dozenberg 的名義獲得了Browder的照片。[43] 在法庭拒絕了白勞德的律師戈登 · 巴特的一系列動議之後,白勞德在法庭上控制了自己的辯護。 他提醒陪審員,審判並不涉及來自遙遠過去的虛假文件,並宣佈對他的實際指控是基於"技術細節網"[44]
陪審團在白勞德案中的審議持續了不到一個小時,陪審團的有罪判決又回來了。[45] Browder 被判處4年監禁,罰款2000美元,其結果不及最高罰款額,但超過了在類似情況下對他人的判決。 1940年6月24日,美國最高法院在上訴中一致確認了這一判決,美國最高法院於1941年2月17日同意。[46] 1941年3月25日,白勞德向美國法警投降,他們用鐵路把他送到了亞特蘭大聯邦監獄。[47]
戰時領袖
當白勞德(Browder)被監禁時,戰爭仍在繼續,在歐洲和太平洋發生了重大事件。 1941年6月22日,以納粹德國為首的約390萬軸心國部隊發動了巴巴羅薩行動,大規模血腥入侵蘇聯。 全世界共產主義運動的政治路線立即從反干涉轉變為對反法西斯干涉進行尖銳宣傳的政治路線; 口號是"保衛蘇聯"[48] 7月12日,大不列顛和蘇聯政府交換了互助承諾,為西方資本主義民主國家與其歷史上的布爾什維克敵人之間的軍事合作奠定了基礎。[49]
1941年12月7日,日本帝國空軍向夏威夷珍珠港的美國海軍基地發動了一次突然的毀滅性攻擊。 隨後,美國開始了對美國的宣戰,美國也開始直接參與第二次世界大戰。 美國政府、蘇聯政府和美國共產黨的利益已經聯合起來。
在亞特蘭大的監獄裏,Browder 的治療很放鬆,他開始被允許來自 CPUSA 的代理領導人 Robert Minor 的定期探視。[50] 共產黨此前曾代表其被監禁的領導人發起了"自由伯爵"運動,但收效甚微,原因是公眾對於蘇聯與納粹德國簽訂的協議以及 CPUSA 對莫斯科政策轉變的卑躬屈膝。 到了1942年初,共產黨代表布朗德的請求開始得到政府官員的歡迎。[51]
1942年5月16日,就在維亞切斯拉夫·米哈伊洛維奇·莫洛托夫前蘇聯外交部長訪問美國之前,羅斯福總統決定通過將Browder的刑期減為服刑時間,以消除兩國之間儘可能密切的戰時關係的一個小障礙。 在向新聞界發表的聲明中,羅斯福政府表示,Browder的提前釋放將"有促進國家統一的傾向,並減輕任何感覺... ... 在Browder 的案件中,不尋常的長句是對他的一種懲罰,因為他的政治觀點。"[52]
Browder小心翼翼地回到了紐約,在那裏他恢復了他作為美國共產黨總書記。 在戰爭的最初幾年裏,加拿大陸軍鼓動在歐洲建立第二軍事陣線,以減輕軸心國部隊在東部對蘇聯施加的壓力。 事實證明,共產黨是戰爭努力的熱情支持者,黨內媒體通過在德國和國外印刷納粹暴行的報道來動員公眾的情緒。[53] Browder指示共產黨成員集中力量解決"中央集權的戰爭經濟和戰爭生產的問題",利用他們在勞工運動中的地位來幫助緩解勞工不和。[54]
Browder並沒有親自設計戰時政策; 黨的政策的主要內容,如倡導立即的第二戰線,反對罷工,終止在就業中的種族歧視,以及對羅斯福內部政策倡議的全力支持等,在他1942年5月獲釋時已經得到很好的確立。[55] 然而,Browder成為了這些政策的公共發言人,並在1942年秋天出版了一本名為《勝利與失敗》的書,這本書坦率地宣傳了階級合作,認為這對於勝利的事業至關重要。
Browder假定,美國和蘇聯的合作將持續到戰後時期。 "聯合國"的勝利將"使重建問題的解決成為可能,最低限度地解決社會動亂和民間暴力問題"[56] 國外盟國之間的這種長期合作和國內的國內和平的信念是後來稱為 Browderism"白勞德主義"的標誌
到1943年底,歐洲戰爭的浪潮已經發生了變化,對蘇聯的生存或第二次世界大戰的最終結果也毫無疑問。[57] 隨着紅軍不可阻擋地向西移動,一個共產主義歐洲的可能性似乎在黨的忠誠的範圍之內。 1943年11月28日至12月1日舉行的德黑蘭會議結束後,美國、英國和蘇聯的合作達到了頂峰。
1944年1月7日,CPUSA 國家委員會的28名成員在紐約召開了會議。[58] 儘管國家委員會成員通常在非公開的執行會議上開展工作,但令人驚訝的是,他們的會議將在約200名被邀請的客人面前的一個大房間裏舉行。 布朗德將軍在向會議的主旨報告中再次談到了在德黑蘭會議上所表明的密切合作,並宣佈"資本主義和社會主義已經開始在同一個世界找到和平共處和合作的道路。"[59]
Browder 指出,共產黨正在通過與新政支持者的政治合作來推進其政策舉措,他宣稱,"美國的共產黨組織應該調整其名稱,以更準確地符合美國的政治傳統及其實際的政治作用。"[60] 因此,美國共產黨的名字將改為"共產黨政治協會",Browder 指出,他建議聚集在一起的人們一個已經由黨的政治局做出的決定。[61] 跟隨布朗德的演講者們個人支持預先確定的黨名變更和組織在美國政治領域的角色轉變。
全國委員會一致投票支持Browder 的提議。 他們成立了委員會,為該組織起草一部新憲法,並為1944年5月公約的批准做準備。[62] 派系上反對布勞德的改變的形式是布朗德的宿敵威廉 · z · 福斯特和福斯特的朋友,費城地區組織者山姆達西,只有前者簽名。[63] Browder 認為資產階級將在戰後繼續與羅斯福政府進行戰時協調的觀點,並且預測了一個需要美國共產黨人積極回應的崩潰。[64]
在1944年2月的一次政治局會議上,他們投票否決了這封信。[65] 當 Browder 強調公開批評會被認為是違反黨紀的行為時,福斯特的反對聲音變得柔和起來。[66] 然而,達西拒絕在這件事上遵守黨的紀律,認為這是一個基本原則問題。 他後來被一個由福斯特親自領導的委員會開除出了註冊會計師。
戰後被 CPUSA 驅逐出黨
隨着大國聯盟在第二次世界大戰結束和冷戰開始時結束,所謂的"布朗主義"受到國際共產主義運動其他成員的攻擊。 他們特別批評了1944年美國政黨的重組。 1945年4月,法國共產黨的理論雜誌《共產主義者》(Les Cahiers du communisme)發表了法國共產黨領袖雅克•杜克洛斯(Jacques Duclos)的一篇文章,宣稱白勞德關於戰後和諧世界的信念是"馬克思主義者對局勢的分析沒有得出明智的結論"[67] 杜克洛斯認為,白勞德的"工人階級獨立政黨的清算"構成了"臭名昭著的馬克思主義修正"
安德斯 · 斯蒂芬森對吉爾 · 格林的採訪發表在1993年的選集《美國共產主義政治和文化新研究》 ,由米高 · f · 布朗、蘭迪 · 馬丁、弗蘭克 · 羅森加滕和喬治 · 史奈德克編輯。 這一交換包括:
AS: But in 1945 Browder went out as a result of Duclos' attack on his coalition line. GG: I was terribly shocked by the article. But in my naiveté and innocence, I was shocked because I was supposed to have been involved in what was a betrayal of Marxism. This was undoubtedly coming from Moscow, and had greater significance than an article by some leader of the French party who suddenly attacks the line of the American party without even letting us know his views beforehand. According to the Italians, later on, there is evidence that it was not aimed so much at Browder and the party here as at the Italian and French parties. The fear was that, with their underground fighting against the Nazis, they would emerge with tremendous prestige and be able to take an independent course. And while the blow was struck against us here, it wasn't necesaarily concerned with us alone.[68]
蘇聯解體後,歷史學家哈維•克萊爾(Harvey Klehr)、約翰•厄爾•海恩斯(John Earl Haynes)和凱里爾•安德森(Kyrill Anderson)在蘇聯檔案館發現了一封信,信中顯示"杜克洛斯信"實際上是用俄語寫的,並於1945年初在莫斯科出版,而與德國的戰爭仍在進行之中。 最初的時機表明,蘇聯已經決定了戰後與美國的關係將不會友好。 俄語原文被翻譯成法文,並在日本投降後交給 Duclos,並指示他以自己的名義出版。[69]
1945年6月,美國共產黨迅速改變了白勞德的政治路線,在1945年6月剝奪了他的執行權力,並在7月份舉行的一次公開會議上重新成為美利堅合眾國共產黨。 可以預見的是,比爾•福斯特(Bill Foster)在《杜克洛斯信》(Duclos letter)中被引用,提升了自己的聲望。 1945年,他被任命接替"堪薩斯州的人"擔任黨主席。 尤金 · 丹尼斯,一個被莫斯科高度尊敬的人,被任命為白勞德的繼任者,擔任總書記這個更重要的職位。[70]
1946年1月,白勞德開始出版一份油印的每周經濟分析通訊,名為《分銷商指南ー經濟分析: 政策制定者服務》。[71] 訂閱價格高得驚人——每年100美元; 他希望獲得企業高管和政治決策者的讀者群。 白勞德總共提出了16個問題,每個問題都基於他對蘇美合作的看法,而不是權力之間展開的冷戰。 共產黨認為他的獨立出版是嚴重違反黨紀的進一步證據。 1946年2月5日,白勞德被開除出 CPUSA 的會員資格。[72]
CPUSA 黨政辦公室 | ||
---|---|---|
在此之前,Jay Lovestone |
CPUSA 1929-1945年秘書長 |
由尤金 · 丹尼斯繼承 |
蘇聯"文學代理人"
白勞德申請簽證前往莫斯科申請驅逐出境,但他被迫等待兩個月才能獲得批准。[73] 與此同時,他繼續發行他的《經銷商指南》 ,後者在後來的問題上明顯變得更加親斯大林和親蘇聯。 隨着他的簽證最終獲得批准,白勞德在1946年4月底結束了他的通訊出版。 這位前美國共產黨領導人前往蘇聯,以確定是否可以推翻對他的驅逐。 白勞德於5月3日抵達莫斯科,會見了一些老朋友,包括所羅門·洛佐夫斯基、前總統、斯大林的得力助手莫洛托夫。[74]
莫洛托夫無法代表白勞德,讓他重新加入美國共產黨。 那時,中國領導人認為他是一個不守紀律的機會主義者和不可靠的領導者。 然而,他過去的服務得到了任命,被任命為"美國國家出版社代表",以便在美國出版蘇聯書籍。[75] 返回後,白勞德作為外國代理人在美國司法部登記為法律規定的外國代理人。 他作為蘇聯政府的文學代理人,接受各種書籍和文章的英文譯本,並試圖為他們安排美國出版商。[76] 雖然普遍未能獲得這樣的出版物,但白勞德每月都會見蘇聯駐華盛頓大使館的第二秘書。 他向他提供了關於美利堅合眾國和美利堅合眾國共產黨局勢的書面備忘錄,特別是代表蘇聯情報機構有效地提供分析。
1950年4月,白勞德被傳喚到參議院委員會作證,調查共產主義活動。 被約瑟夫 · 麥卡錫(R-Wis)質疑,白勞德公開批評美國共產黨,但拒絕回答會牽連到前同志的問題。 他還宣誓聲稱,他從未參與過間諜活動。[77] 白勞德被指控藐視國會,但是法官 f. Dickinson Letts 下令宣判他無罪,因為他認為委員會沒有依法行事。 白勞德從未因為在委員會作偽證而被起訴,也沒有因為他代表蘇聯從事間諜活動而被起訴。
1950年3月,白勞德與持不同政見的托洛茨基主義者馬克斯 · 沙特曼共享了一個平台,在這個平台上,兩人就社會主義進行了辯論。 白勞德為蘇聯辯護,而沙特曼則擔任檢察官。 據報道,在辯論中,沙特曼列舉了一系列共產黨的領導人,並指出每一位領導人都死於斯大林之手。 在演講結束時,他注意到白勞德也曾是一個共產黨的領導人,指着他說:"這裏,這裏,除了地理上的意外,還有一具屍體!"[78]
在1956年蘇聯共產黨第二十屆代表大會之後,美國共產黨內部的一些人曾短暫地試圖從莫斯科獨立出來,隨後又作出努力將白勞德重新納入 CPUSA。 然而,這種自由化的努力很快就被打敗了。
死亡和遺業
儘管白勞德然致力於社會主義事業,但他再也不屬於共產黨了。 1973年6月27日,他在新澤西州的普林斯頓去世。 他有三個兒子,菲利克斯,威廉和安德魯,他們都是傑出的研究數學家,他們都是美國數學界的領導者。
他的孫子比爾·白勞德Bill Browder( 菲利克斯之子 )是投資集團 Hermitage Capital Management 的聯合創始人兼行政總裁。在蘇聯解體後的一波私有化浪潮中,該公司在莫斯科經營了10多年。 白勞德於1998年成為英國公民,以避免美國對外國投資徵稅。 白勞德的曾孫約書亞 · 白勞德是一位英美企業家、消費者權益活動家和公眾人物。
間諜活動
1957年6月2日,Browder 出現在電視節目邁克·華萊士採訪上,在那裏,他被拷問了30分鐘關於他在共產黨的過去。 主持人邁克 · 華萊士引用布朗德的話說:"被共產黨趕出來是我這輩子遇到的最好的事情。"[79]
當被要求詳細說明的時候,Browder 回答道:
沒錯。 我的意思是,共產黨和整個共產主義運動正在改變它的性質,而在1945年,當我被趕出來的時候,背水一戰來了,如果我沒有被趕出來,我將會面臨一項艱巨的任務,那就是脫離一場我不再同意、不再幫助的運動。
"我沒有參與任何陰謀,"Browder 堅定地向華萊士和他的電視觀眾宣佈。
Browder 不斷地將長期的共產黨活動家和蘇聯特工雅各布 · 戈洛斯聯繫在一起,CPUSA 成員願意分享他們認為黨應該知道的敏感信息。[80] 雖然最初這些可能的線人大多數是私營企業的僱員,但是後來作為聯邦政府僱員的黨員也被帶進了戈洛斯的聯繫圈。[81] 布勞德還定期接觸到戈洛斯的重要信息,然後將信息傳遞給他在莫斯科的上級。[82]
布勞德對間諜指控的公開抗議與1995年公佈的所謂 Venona 文件相矛盾。 這份秘密解密的材料證實,布朗德在1940年代曾經為蘇聯情報機構招募潛在的間諜特工。[83]
1938年,魯迪 · 貝克(Venona 代號: 兒子)被任命為 CPUSA 地下設備的負責人,以取代 j. Peters,據稱是應布勞德的要求(維納納代號: 父親)。[來源請求] 據自首的 NKVD 招募人 Louis Budenz 說,他和 Browder 參與了與蘇聯情報官員的討論,計劃暗殺利昂 · 托洛茨基。[84]
在美國被聯邦政府拘留期間,布朗德從未透露過自己作為招聘代理人的身份。 他從未因間諜活動被起訴過。 1944年4月29日,來自克格勃紐約辦公室的維納納解密說,"一年多來,Zubilin (站長)和我試圖聯繫維克多 · 佩羅和查爾斯 · 弗拉托。 出於某種原因,布朗德沒有來參加會議,只是決定讓本特利與整個集團保持聯繫。 所有人都在華盛頓擔任負責任的職位。"蘇聯情報機構高度評價布勞德的招募工作: 在一份1946年的 OGPU 備忘錄中,布朗德個人為蘇聯僱傭了十八名情報人員。[85][來源請求]
Browder 家族的成員也參與了蘇聯情報部門的工作。 根據1938年布朗德給時任共產國際總書記的季米特洛夫的一封信,Browder的妹妹瑪格麗特是一名在各個歐洲國家為 NKVD 工作的特工。 (這封信是蘇聯解體後在共產國際檔案館找到的。Browder 對他姐姐為蘇聯情報機構所做的秘密工作被曝光對美國公眾的影響:"鑑於我越來越多地參與國家政治事務,並且在華盛頓的政治圈子裏越來越多的關係... ... 如果美國的敵對勢力應該知道我姐姐的工作,這可能會對這項政治工作造成危險。"[86] 他要求解除她在歐洲的職責,回到美國去"從事其他領域的活動" 迪米特洛夫Browder 將的請求轉給當時的 NKVD 主管 Nikolai Yezhov,要求將 Marguerite Browder 轉移。[87]
Browder的同父異母的侄女海倫 · 勞瑞(又名埃爾扎 · 阿赫梅洛娃,也是埃爾莎 · 阿赫梅洛娃) ,與蘇聯 NKVD 間諜控制員伊斯哈克•阿赫默羅夫(Iskhak Akhmerov)合作,代號為艾達(?)?)助理檢察官是凱蒂 · 哈里斯(後來改為 ELZA)。 1939年,海倫 · 勞瑞與阿克莫洛夫結婚。 勞瑞被蘇聯情報人員伊利沙伯 · 本特利任命為她的聯繫人之一。 洛里、阿赫默羅夫及其代表蘇聯情報機構的行動在幾個維納納項目的解密以及蘇聯克格勃的檔案中。[來源請求]
另見
- 蘇聯在美國從事間諜活動的歷史
- 大眾前線
- 雅各布 · 戈洛斯
腳註
- ^ [1]
- ^ Theodore Draper, The Roots of American Communism, pg. 308
- ^ Theodore Draper, The Roots of American Communism, pg. 309
- ^ Theodore Draper, The Roots of American Communism, pg. 316
- ^ [ https://www.wikidata.org/wiki/Q4496059]
- ^ James G. Ryan, Earl Browder: The Failure of American Communism. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press, 1997; pg. 37.
- ^ Ryan, Earl Browder, pp. 37–38.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 38.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 40.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 41.
- ^ Ryan, Earl Browder, pp. 45–46.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 46.
- ^ Harvey Klehr, The Heyday of American Communism: The Depression Decade. New York: Basic Books, 1984; pg. 25.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 47.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 49.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 52.
- ^ Quoted in Ryan, Earl Browder, pg. 53.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 53.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 54.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 55.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 76.
- ^ Ryan, Earl Browder, pp. 77–78.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 78.
- ^ Maurice Isserman, Which Side Were You On? The American Communist Party During the Second World War. Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1982; pg. 9.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pp. 8–9.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 14.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pp. 14–15.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 129.
- ^ Ryan, Earl Browder, pp. 128–129.
- ^ Ryan, Earl Browder, pp. 130–131.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 46.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pp. 46–47.
- ^ Fraser Ottanelli, The Communist Party of the United States: From the Depression to World War II. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1991; pg. 197.
- ^ Ottanelli, The Communist Party of the United States, pg. 198.
- ^ Ottanelli, The Communist Party of the United States. pp. 198–199.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 48.
- ^ See: House Special Committee on Un-American Activities, Investigation of Un-American Propaganda Activities in the United States: Hearings Before a Special Committee on Un-American Activities, House of Representatives, Seventy-Sixth Congress, First Session...: Volume 7, September 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, and 13, 1939, at Washington, DC. Washington, DC: United States Government Printing Office, 1940; pp. 4275–4520.
- ^ Ryan, Earl Browder, pp. 174–175.
- ^ Ryan, Earl Browder, pp. 175.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pp. 49–50.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 55.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 179.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 180.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 181.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 182.
- ^ Ryan, Earl Browder, pp. 182–183.
- ^ Ryan, Earl Browder, pg. 192.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 103.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 108.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pp. 130–131.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 131.
- ^ Quoted in Isserman, Which Side Were You On? pg. 131.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pp. 132–133.
- ^ The Daily Worker, December 16, 1942, pp. 5–6. Quoted in Isserman, Which Side Were You On? pp. 134–135.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 145.
- ^ Earl Browder, Victory and After. New York: International Publishers, 1942; pg. 113. Quoted in Isserman, Which Side Were You On? pp. 145–146.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 187.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 188.
- ^ Quoted in Isserman, Which Side Were You On? pg. 188.
- ^ Quoted in Isserman, Which Side Were You On? pg. 190.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 190.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pg. 191.
- ^ Harvey Klehr, John Earl Haynes, and Kirill M. Anderson, The Soviet World of American Communism. New Haven, CT: Yale University Press, 1998; pg. 93.
- ^ Klehr, Haynes, and Anderson, The Soviet World of American Communism, pp. 93–94.
- ^ Klehr, Haynes, and Anderson, The Soviet World of American Communism, pg. 94.
- ^ Isserman, Which Side Were You On? pp. 192–193.
- ^ Quoted in Klehr, Haynes, and Anderson, The Soviet World of American Communism, pg. 95.
- ^ Stephanson, Anders, and Gil Green. "Interview with Gil Green." Ed. Michael E. Brown, Randy Martin, and George Snedeker. Comp. Frank Rosengarten. New Studies in the Politics and Culture of U.S. Communism. New York: Monthly Review, 1993. 307-26. Print.
- ^ Klehr, Harvey, Haynes, John Earl and Anderson, Kyrill M. The Soviet World of American Communism. (New Haven: Yale University Press, 1998.)
- ^ Klehr, Haynes, and Anderson, The Soviet World of American Communism, pg. 96.
- ^ Philip J. Jaffe, The Rise and Fall of American Communism. New York: Horizon Press, 1975; pg. 138.
- ^ Jaffe, The Rise and Fall of American Communism, pg. 139.
- ^ Jaffe, The Rise and Fall of American Communism, pg. 140.
- ^ Jaffe, The Rise and Fall of American Communism, pp. 140-141.
- ^ Jaffe, The Rise and Fall of American Communism, pp. 141-142.
- ^ Jaffe, The Rise and Fall of American Communism, pg. 142.
- ^ James G. Ryan, Socialist Triumph as a Family Value: Earl Browder and Soviet Espionage, American Communist History, 1, no. 2 (December 2002).
- ^ Is Russia a Socialist Community? The Verbatim Text of a Debate., Marxists website, March 1950
- ^ "The Mike Wallace Interview. Guest: Earl Browder," June 2, 1957. Retrieved October 14, 2009.
- ^ Kathryn S. Olmsted, Red Spy Queen: A Biography of Elizabeth Bentley. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2002; p. 22.
- ^ Olmsted, Red Spy Queen, pp. 22–23.
- ^ Olmsted, Red Spy Queen, p. 43.
- ^ Haynes, John Earl, and Klehr, Harvey, Venona: Decoding Soviet Espionage in America. New Haven, CT: Yale University Press, 2000; pg. ???.
- ^ Affidavit of Louis Budenz, 11 November 1950, American Aspects of the Assassination of Leon Trotsky, U.S. Congress, House of Representatives, Committee on Un-American Activities, 81st Cong., 2d sess., part I, v–ix.
- ^ "Elizabeth Bentley reports on new KGB recruits from American Communist Party"] 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2012-03-30. Venona 588 New York to Moscow, 29 April 1944, National Security Agency
- ^ Klehr, Haynes, and Firsov, Secret World of American Communism 241
- ^ Klehr, Haynes, and Firsov Secret World of American Communism 243
著書
書籍及小冊子
- 一個小型消費者合作組織紐約: 美國合作社聯盟,1918年。[2]
- 失業: 為什麼會發生失業以及如何與之抗爭。 芝加哥: 美國工人黨文學系,1924年。[3]
- 階級鬥爭 vs。 課堂協作。[4] 美國工人黨,1925年。
- 民族主義中國的內戰。[5] 芝加哥: 勞工團結出版協會,1927年。 交替連接
- 中美帝國主義政策。[6] 芝加哥: 勞工聯合酒吧。 1927年。
- 紐約失業: 工人圖書館出版商,1930。
- 反對工人的俄羅斯! 紐約: 工人圖書館出版社,1931年。
- 秘密胡佛-拉瓦爾戰爭條約。 紐約: 工人圖書館出版社,1931年。
- 為麵包而戰: 主題演講。 紐約: 工人圖書館出版商,1932年。
- 社會法西斯主義的意義: 其歷史和理論背景。[7] 紐約: 工人圖書館出版商,1933年。
- 每個工人應該知道的關於 NRA 的信息。[8] 紐約: 工人圖書館出版商,1933年。
- 資本主義下的規劃是否可行? 紐約: 工人圖書館出版商,1933年。
- 什麼是新政? 紐約: 工人圖書館出版商,1933年。
- 1934年4月2日至8日在俄亥俄州克利夫蘭舉行的《美國共產黨第八次公約》中央委員會的報告。[9] 紐約: 工人圖書館出版商,1934年。
- 共產黨和黑人解放運動。 紐約: 1934年,共產黨的哈萊姆區。
- 美國的共產主義。[10] 紐約: 國際出版社,1935年。
- 失業保險: 當今最熱門的問題。 紐約: 工人圖書館出版商,1935年。
- 聯合陣線的新步驟: 共產國際第七次世界大會的報告。[11] 紐約: 工人圖書館出版商,1935年。
- 宗教與共產主義。 紐約: 工人圖書館出版商,1935年。
- 華爾街或大眾的安全。 費城: 美國共產黨,1935年。
- 美國人民陣線。 紐約: 1936年,工人圖書出版社為共產黨國家競選委員會出版。
- 美國共產黨第九次全國代表大會中央委員會的報告。[12] 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 民主還是法西斯主義? 厄爾 · 布朗德的《共產黨第九次公約》報告。[13] 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 猶太復國主義: 1936年6月8日在 Hippodrome 會議上的講話。[14] 紐約: Yidburo Publishers,1936。
- 外交政策與維護和平: 1936年8月28日,美國共產黨總統候選人厄爾 · 布勞德的廣播講話,於1936年8月28日通過海岸到海岸網絡發表的全國廣播公司。 紐約: 美國共產黨,1936年。
- 林肯和共產黨。[15] 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 美國人是誰? 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 向所有共產黨的支持者致敬。 1936年。
- 蘭登-赫斯特對勞工的威脅: 勞動節信息。 紐約: 國家競選委員會,共產黨,1936年。
- 養老金和失業保險: 電台地址。 紐約: 國家競選委員會,共產黨,1936年。
- 赫斯特的"秘密"文件全文。 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 接受演講: 總統選舉中的共產黨候選人。 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 共產黨在1936年的立場: 1936年3月5日廣播講話。 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 建設統一人民陣線: 向美國共產黨中央委員會11月全體會議提交報告。 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 選舉結果與人民陣線: 1936年12月4日提交美國共產黨中央委員會全體會議的報告。[16] 紐約: 工人圖書館出版商,1936。
- 什麼是共產主義? 紐約: Vanguard Press,1936。
- 托洛茨基主義反對世界和平。[17] 紐約: 工人圖書館出版商,1937。
- 與美國的對話。 紐約: 工人圖書館出版商,1937。
- 列寧和西班牙紐約: 工人圖書館出版商,1937年。 交替連接[18]
- 北美和蘇聯: 我們人民的遺產。 紐約: 工人圖書館出版商,1937。
- 共產黨成立18周年紀念日: 1937年9月1日,在國家廣播電台的海岸到海岸網絡上發表的廣播講話,1937年9月1日。 紐約: 中央共產黨,1937年。
- 人民陣線的共產黨員: 向共產黨中央委員會全體會議提交的報告,美國於1937年6月17日至20日舉行。[19] 紐約: 工人圖書館出版商,1937。
- 中國和美國。[20] 紐約: 工人圖書館出版商,1937。
- 贏得西班牙戰爭的新步驟。 紐約: 工人圖書館出版社,1938年。[21]
- 社會和國家安全。[22] 紐約: 工人圖書館出版商,1938年。
- 納粹大屠殺,慕尼黑背叛的結果。 紐約,紐約州委員會,共產黨,1938年。
- 聯合伊利諾伊州人民的就業、安全、和平與民主: 向伊利諾伊州黨代表大會提交報告。 芝加哥: 伊利諾斯州共產黨委員會,1938年。
- 共產黨對公共秩序問題的態度。 共產黨的雪佛蘭分部,1938年。
- 代表中央向《中國共產黨第十次全國代表大會報告》。[23] 紐約: 工人圖書館出版商,1938年。
- 1938年5月28日星期六,在紐約卡內基大廳,美國共產黨代表全國委員會向第十屆全國代表大會提交的報告,1938年5月28日星期六,在紐約卡內基大廳發表。 紐約: 工人圖書館出版商,1938年。
- 美國歷史上的叛徒: 莫斯科審判的教訓。[24] 紐約: 工人圖書館出版商,1938年。
- 給天主教徒的信息。[25] 紐約: 工人圖書館出版商,1938年。
- 人民陣線。 紐約: 國際出版社,1938。 (演辭及文章集)
- 協調一致的行動或孤立: 通往和平的道路是什麼?[26] 紐約: 國際出版社,1938。
- 共產主義經濟學: 蘇聯經濟與世界的關係。[27] 紐約: 工人圖書館出版商,1939。
- 宗教與共產主義。[28] 紐約: 工人圖書館出版商,1939
- 1940年的選舉: 人民如何獲勝。[29] 紐約: 工人圖書館出版商,1939。
- 作為行動指南的理論。[30] 紐約: 工人圖書館出版商,1939。
- 團結促進和平與民主。[31] 紐約: 工人圖書館出版商,1939。
- 這是誰的戰爭? 紐約: 工人圖書館出版商,1939。[32]
- 社會主義、戰爭和美國。 紐約: 工人圖書館出版商,1939。
- 停止戰爭紐約: 工人圖書館出版商,1939年。
- 尋找和平之路: 1939年8月29日電台講話。 紐約: 共產黨,1939。
- 美國與第二次帝國主義戰爭。 紐約州委員會,共產黨,1939年。
- 共產黨領導人說:"保護權利法案,讓美國遠離戰爭" 三藩市: 共產黨,1939年。
- 1939年5月28日,加利福尼亞共產黨國務委員會擴大會議上發表的共產黨總書記布勞德的講話。 洛杉磯?] : 美國共產黨加利福尼亞組織和教育部,1939年。
- 1939年11月28日,Conn. 紐黑文耶魯和平委員會主持人厄爾 · 布朗德的演講。 紐約: 美國共產黨,國家委員會,宣傳部,1939年。
- 人民和平之路。 紐約: 工人圖書館出版商,1940年。 - 向第十一屆會議發表主旨演講。
- 人民反對戰爭製造者。[33] 紐約: 工人圖書館出版商,1940年。
- 猶太人與戰爭。 紐約: 工人圖書館出版商,1940年。
- 1940年選舉結果: 兩份報告。 紐約: 工人圖書館出版商,1940年。
- 厄爾 · 布朗德把他的案子告訴了人民。 紐約: 工人圖書館出版商,1940年。
- 美國的和平外交政策。 紐約: 工人圖書館出版商,1940年。
- 布朗德伯爵向參議員們談論沃爾特的"黑名單"法案的真正含義。 紐約: 工人圖書館出版商,1940年。
- 最特別的選舉: 伯爵伯爵的競選演說。 紐約: 工人圖書館出版商,1940年。
- 人民陣線研究指南和綱要。 紐約: 教育和文學系,紐約州委員會,共產黨,1940年。
- 厄爾 · 布朗德的信。 紐約市: 1940年,美國共產黨。
- 厄爾 · 布朗德給美國青年的信。 紐約: 國家選舉運動委員會,青年部,1940年。
- 聯合陣線反法西斯主義與戰爭: 如何實現它! 對社會主義黨的嚴肅言論。 紐約市: 紐約區委員會,美國共產黨,1940年。
- 反戰鬥爭的新時刻。 紐約市: 紐約州委員會,美國共產黨,1940年。
- 布朗德先生去華盛頓。: 布朗代表國會競選委員會,1940年。
- 共產黨在教育和戰爭。 紐約: 共產主義青年聯盟,1940年。
- 給加州教育工作者的信息: 華盛頓帝國主義外交政策中的一些內在矛盾。 加利福尼亞州。 委員會,1940年。
- 他們試圖阻止的信息! 共和國歷史上最奇特的競選活動: 在加利福尼亞州洛杉磯奧林匹克禮堂和1940年9月11日在加利福尼亞州三藩市舉行的電子轉錄演講。 紐約: 美國共產黨全國競選委員會,1940年。
- 第二次帝國主義戰爭。 紐約: 國際出版社,1940年。
- 出路。 紐約: 國際出版社,1940年。
- 美國共產黨: 它的歷史、作用和組織。[34] 紐約: 工人圖書館出版商,1941。
- 共產主義與文化紐約: 工人圖書館出版商,1941。
- 厄爾 · 布朗德說。 紐約: 工人圖書館出版商,1941。
- 帝國主義戰爭的出路。 紐約: 工人圖書館出版商,1941。
- 通往勝利之路。 紐約: 工人圖書館出版商,1941。
- 另一種派對: 厄爾 · 布勞德講述共產黨如何與其他黨派區別開來[ n.c. : n.p. ,1941。
- 勝利ーー以及之後。 紐約: 國際出版社,1942年。
- 為勝利而生產。 紐約: 工人圖書館出版商,1942。
- 獨立日演講,麥迪遜廣場花園,1942年7月2日。 紐約: 工人圖書館出版商,1942。
- 蘇聯的厄爾 · 布朗德。 紐約: 工人圖書館出版商,1942。
- 全面戰爭的經濟學。 紐約: 工人圖書館出版商,1942。
- 珍珠港事件一年後。 紐約: 工人圖書館出版商,1942。
- 我們什麼時候戰鬥? 紐約: 工人圖書館出版商,1942。
- 現在是第二戰線! 這是人民的意志。 三藩市: 1942年由加利福尼亞共產黨發行。
- 解放北非的反法西斯犯人: 地址。 紐約: 共產黨,美國,1942。
- 英美聯盟的未來。 紐約: 工人圖書館出版商1943。
- 喬治 · 迪米特羅夫。 紐約: 國際出版社,1943年。
- 勝利的政策。[35] 紐約: 工人圖書館出版商1943。
- 戰爭生產中的工資政策。[36] 紐約: 工人圖書館出版商1943。
- 讓1943年成為決定性的一年。[37] 紐約: 工人圖書館出版商1943。
- 礦工罷工及其教訓。 紐約市: 紐約州委員會,共產黨,1943年。
- 反對我們蘇聯盟友的陰謀: 對美國的威脅 芝加哥: 伊利諾斯州共產黨委員會,1943年。
- 關於共產黨的談話。[38] 紐約: 工人圖書館出版商1943。
- 希特拉的秘密武器: 共產主義的怪物。 三藩市: 加州共產黨,1943年。
- 1943年4月1日,紐約布魯克林 Aperion 莊園,布朗德擊中反蘇聯情節演講。 巴爾的摩? 巴爾的摩共產黨和青年共產主義聯盟? 1943年。
- 林肯給你的生日賀詞。 紐約: 共產黨? 1944年。
- 紐約: 1944年工人圖書館出版商的意義。
- Teheran,開羅。[39] 紐約: 1944年工人圖書館出版商。
- 戰爭與和平的經濟問題。[40] 紐約: 1944年工人圖書館出版商。
- 通往勝利和持久和平的道路。[41] 紐約: 1944年工人圖書館出版商。
- Teheran: 我們的戰爭與和平之路。 紐約: 國際出版社,1944年。
- Teheran 與美國: 展望與任務。 紐約: 1944年工人圖書館出版商。
- 共產黨會改名嗎? 紐約: 1944年工人圖書館出版商。
- 美國的決定性戰役。[42] N.Y,紐約: 新世紀,1945年
- 返回文章頁面為什麼美國對中國共產黨感興趣譯者:
- 新聞和美國未來的紐約,紐約: 日常工作者,1945
- 布朗德對全國委員會的演講。 三藩市: 加州委員會註冊會計師,1945年。
- 1946年2月5日,厄爾 · 布朗德對全國委員會反對國家理事會1946年2月5日的驅逐決定提出的上訴。 揚克斯: 厄爾 · 布朗德,1946
- 布朗德伯爵的著作和演講: 1945年5月24日至1945年7月26日。 紐約揚克斯: Earl Browder,1947。
- 與俄羅斯的戰爭還是和平? 紐約: a.a. Wyn,1947。
- 蘇聯圖書新聞,文學,藝術,科學。 紐約: 1947。
- 美國勞動力左翼的衰落。 紐約揚克斯,1948年。
- 回答沃倫斯基。 紐約? 1948年,n.p。
- 美國的勞動和社會主義。 紐約揚克斯: Earl Browder,1948。
- 11月2日的"奇蹟": 美國選舉的一些方面紐約? 1948年,n.p。
- 世界共產主義與美國對外政策: 馬克思主義戰略與策略的比較: 一戰和二戰後。 紐約: Earl Browder,1948。
- "美國人",我們從這裏走向何方? 第十四次國民大會記錄的審查,CPUSA。 N.c. : Earl Browder,1948.
- 1948年選舉中的"美國"黨派、議題和候選人: 簡要回顧和分析。 紐約揚克斯: Earl Browder,1948。
- 美國紐約即將到來的經濟危機? 1949年,n.p
- 更多關於經濟危機的信息紐約? 三藩市,1949年
- 戰爭、和平與社會主義,紐約? 三藩市,1949年
- U.S.A. & U.S.S.R. : 他們的相對強度 s.l. : s.n. ,1949
- 如何制止危機和戰爭: 一個為進步人士設立的經濟計劃
- 美國馬克思主義者的中國教訓。 N.c.[43] 紐約揚克斯: Earl Browder,1949年。
- 捍衛共產主義: 反對 w.z. 福斯特的"社會主義新路線"。 紐約揚克斯: s.n. ,1949年。
- 凱恩斯、福斯特和馬克思。 1950年,紐約揚克斯
- 美國參議院的伯爵伯爵: 記錄和一些結論。 1950年,紐約揚克斯
- "俄羅斯是社會主義社會嗎?" 在紐約州揚克斯的一次公開辯論中的肯定陳述: 1950年作者
- 語言與戰爭: 給朋友的信,關於斯大林關於紐約州揚克斯語言學的文章: 1950年的作者
- 現代復活與奇蹟紐約州: Earl Browder,1950年
- 向美國和平政策米高,紐約: 作者1950年
- "蘇聯是否應該加入聯合國?" 辯論。 S.l. : s.n. ,1951
- 麥克阿瑟的意思: 給朋友的信
- 蔑視國會; 對伯爵伯爵的審判。 紐約揚克斯: e. 布朗德1951
- 關於資本主義與社會主義和平共存的四封信件: 連同1945年6月2日關於同一個問題的演講,紐約州揚克斯: 只有 e. 布朗德於1952年發行,供私人發行
- 美國應該回到印第安人手中嗎? 紐約揚克斯: 作者,1952年
- 關於和平共處 Yonkers,N.Y: e. Browder 1952年的一個後記
- 馬克思與美國: 貧困學說研究。 紐約: 杜爾,斯隆和皮爾斯,1958年。
- 美國社會主義,紐約州: Browder,1960年。
文章和介紹
- 反法西斯工會的鬥爭(導言)芝加哥: 1923年工會教育聯盟。[44] (勞工先驅圖書館 # 8)交替連結[45]
- 世界工會運動(簡介)芝加哥: 1924年的工會教育聯盟。[46] (勞工先驅圖書館 # 10)
- 美國的工會(與詹姆斯 · 坎農和威廉 · z · 福斯特合作) Ill. 芝加哥。[47] : 1925年為工會教育聯盟出版(小紅圖書館1號)
- 技術統治與馬克思主義(與威廉 · 福斯特和維亞切斯拉夫·米哈伊洛維奇·莫洛托夫)紐約: 工人圖書館出版社,1933年。[48]
- 卡爾 · 馬克思,1883-1933(與 Max Bedacht 和 Sam Don)紐約: 工人圖書館出版社,1933。[49]
- 我們如何提出勞動黨的問題? 紐約: 工人圖書館出版商,1935年。[50]
- 辯論: 美國工人的道路是社會主義還是共產主義? 諾曼托馬斯,紐約: 社會主義呼籲,1936年。[51]
- 組織群眾爭取社會保險: 美國共產黨組織爭取社會保險的任務(與 Sergei Ivanovich Gusev)紐約: 工人圖書館出版社,1933。
- 巴勒斯坦分治的意義(約翰 · 阿諾德)[紐約州,紐約州,猶太人的 Buro,共產黨,1937年。
- 紅色誘餌: 勞動的敵人; 路易斯 · 布登茨紐約寫給荷馬 · 馬丁的信: 1937年[52]
- 美國憲法: 隨着修正案的出台,紐約美國獨立宣言: 國際出版社,1937年。
- 布朗德和福斯特之路。 紐約: 工人圖書館出版商,1941年。
- 人民戰爭政策的討論: 副總統亨利 · 華萊士1942年5月8日在 Asst. 的演講。 1942年5月30日國務卿韋爾斯的演講,厄爾 · 布朗德於1942年6月7日在《工人》一文中的大西洋憲章。 紐約: 工人學校,1942年。
- 紐約: 工人圖書館出版社,1942年。
- 反猶太主義: 它意味着什麼以及如何對抗它(與威廉 · 加拉赫合作)紐約: 1943年工人圖書館出版商。[53]
- 共產主義是一種威脅嗎? 厄爾 · 布朗德和喬治 · e · 索科爾斯基之間的辯論。 紐約: 新的群眾1943。
- 在 Teheran 和希特拉之間做出選擇: 1944年5月20日美國共產黨全國代表大會厄爾 · 布勞德的報告摘錄,1944年5月20日。 悉尼: 澳大利亞共產黨中央委員會,1944年。
- 傑斐遜的遺產(與克勞德鮑爾斯和弗朗西斯富蘭克林)紐約: 工人學校,1943年。[54]
- 猶太人的誘餌是食人(威廉 · 加拉赫)悉尼: 現在的圖書發行,1944年。
- 共產主義者與民族團結: 首相與伯爵的訪談。 紐約: 1944年工人圖書館出版商。[55]
- 關於加州三藩市的雅克 · 杜克洛斯解散美國共產黨。 加州共產黨政治協會國務委員會,1945年(前言)
- 布朗德對決議的立場(與威廉 · z · 福斯特)在"討論公告第1號"中的立場 三藩市: 加州委員會註冊會計師,1945年。
- "給註冊會計師全國委員會的演講-1945年6月18日,"在"討論公告第9號" 三藩市: 加利福尼亞州委員會,註冊會計師,1945年7月; 1-3,6,8頁。
- 蘇聯和美國如何維持和平? 西奧多 · 格拉尼克和喬治 · 索科爾斯基,D.C: 蘭斯德爾,1946年
- 為黑人權利而鬥爭的共產黨員(詹姆斯 · 福特,本傑明 · 戴維斯和威廉 · 帕特森) N.Y,紐約: 新世紀,1945年
- 俄羅斯是社會主義共同體嗎? 辯論的逐字記錄。[56] 1950年3月與 Max Shachtman 的辯論由 c. Wright Mills 主持。 新國際: 革命馬克思主義的一個月器官,卷16第3卷,1950年5月至6月,第145-176頁。
- 對國會的蔑視: 對紐約州的 Earl Browder Yonkers 的審判: Earl Browder,
進一步閱讀
當代材料
- 公民自由委員會布朗德伯爵和其他護照案例比較研究。 紐約: n.d. [1941年?].
- 自由伯爵案公民委員會,布朗德案: 事實摘要: 紐約公正和公平競爭: 1941年,自由伯爵伯爵公民委員會[57]
- 自由伯爵公民委員會,自由伯爵的運動: 一份報告。 紐約: 委員會,1942。
- 美利堅合眾國共產黨關於反對布朗主義的討論材料。
- 杜克洛斯,雅克。 "關於美國共產黨的解體。"連結=[58][59]. 第一次發表於1945年4月的《共產主義者》。 馬克思列寧主義與馬克思列寧主義。 修正主義。. 紐約: 新世紀出版社,1946年2月; 21-35頁。
- 伊利沙伯 · 格蕾 · 弗林,厄爾 · 布朗德: 來自堪薩斯州紐約的男子: 1941年工人圖書館出版商。
- 威廉 · z · 福斯特,反對修正主義的鬥爭1956年,共產黨全國退伍軍人委員會
- 威廉 · z · 福斯特,傑奎斯 · 杜克斯,歐涅 · 丹尼斯,約翰 · 威廉姆森,馬克思列寧主義 vs。 紐約修正主義: 新世紀出版社,1946年。
- 約翰 · 蓋茨,關於防範布朗主義,提托主義,托洛茨基主義。[60] 紐約: 新世紀出版社,1951年。
- 吉爾•格林(Gill Green)是布朗德的"聯盟",擁有壟斷資本(s.l.)。 美利堅合眾國共產黨? 1949年。
- 美國聯合國活動特別委員會,美國聯合國宣傳活動調查: 聯合國-美洲活動特別委員會,眾議院,第七十六屆大會,第一屆會議。.. 當前位置: 1939年9月5日,9月5日,6日,7日,8日,9日,11日,12日,13日,華盛頓。[61] 華盛頓: 美國政府印刷局,1940; 第4275-4520頁。
- 羅伯特 · 湯普森,一個叛逆者的道路: 為什麼伯爵伯爵被開除出共產黨紐約: 新世紀出版社,1946年。[62]
- 羅伯特 · 湯普森,《大會》一致否決了布朗德的呼籲。 紐約: 新世紀出版社,1948年。
- 時代雜誌,莫斯科兒童,時代,1939年9月18日。
二手材料
- 約翰 · 厄爾 · 海恩斯,《維納納地名背後真實姓名的俄羅斯檔案鑑定》 密碼學與冷戰,密碼學歷史研討會,2005年10月27日。
- 約翰 · 厄爾 · 海恩斯和哈維 · 克萊爾,維納納: 解讀蘇聯在美國的間諜活動。 紐黑文: 耶魯大學出版社,2000年。
- 哈維 · 克萊爾,約翰 · 厄爾 · 海恩斯,弗里德里克 · 伊戈雷維奇 · 費索夫,美國共產主義的秘密世界。 紐黑文: 耶魯大學出版社,1995年。
- 莫里斯 · 伊瑟曼,你站在哪一邊? 第二次世界大戰期間的美國共產黨。 米德爾敦,CT: 衛斯理大學,1982年。
- 哈維 · 克萊爾,美國共產主義的全盛時期: 大蕭條的十年。 紐約: 基本書籍,1984。
- 弗雷澤 · m · 奧塔內利,美國共產黨: 從大蕭條到二戰。 新不倫瑞克: 羅格斯大學出版社,1991年。
- 羅傑•埃利奧特•羅森伯格(Roger Elliot Rosenberg) ,《堡壘的守護者: 美國共產黨總書記的厄爾·白勞德傳記》。 博士論文。 加州大學,聖巴巴拉分校,1982年。
- 詹姆斯 · 吉爾伯特 · 瑞恩,厄爾 · 布朗德: 美國共產主義的失敗。 塔斯卡盧薩縣: 阿拉巴馬大學出版社,2005。
- 詹姆斯 · g · 瑞安,《社會主義家庭價值的勝利: 伯爵伯爵與蘇聯間諜》 ,《美國共產主義歷史》 ,v. 1,2(2002年12月)。
- 和 Leona Schecter,Sacred Secrets: 蘇聯情報行動如何改變美國歷史》。 波托馬克書籍,2002。
- 1943-1957年,美國危機中的共產主義。 馬薩諸塞州劍橋: 哈佛大學出版社,1972年。
- 帕維爾 · 阿納托利 · 蘇杜普拉托夫,傑羅德 · l · 謝克特,以及萊昂娜 · p · 謝克特,《特殊任務: 一個不想要的證人的回憶錄》——一個蘇聯間諜大師。 波士頓: 小布朗,1994。
- 冷戰間諜、間諜和秘密行動百科全書 Richard c.s. Trahair 和 Robert Miller。 紐約: 英格瑪之書,2008年。
- 艾倫 · 溫斯坦和亞歷山大 · 瓦西利耶夫,《鬧鬼的木頭: 蘇聯在美國的間諜活動ー斯大林時代。 紐約: Random House,1999。
檔案材料
- "Earl Browder Papers 1879-1967: Online guide,"雪城大學圖書館特藏,紐約州錫拉丘茲。
- 傑克 · t · 埃里克森。) ,Earl Browder Papers,1891-1975: 微縮膠捲版指南。 格倫 · 洛克,新澤西州: 美國微電影公司,1976。
- 國會圖書館的激進小冊子收藏包含了厄爾 · 布朗德總統競選活動的材料。
外部連結
- 厄爾·白勞德在互聯網檔案館工作或與他有關的作品
- 堪薩斯城工人世界,1919年4月4日至11月28日。[ http://www.marxists.org/history/usa/pubs/workersworld/index.htm] ーー通過馬克思主義者網際網路文件庫實現全程數碼化運行。
- 來自堪薩斯州歷史協會的報紙文章。 資料來源: Vertical File microfilm reel mf251。
- 共產黨領導人厄爾·白勞德(Earl Browder)在 YouTube 上,錄音,大約在1948年。YouTube上的"Communist Leader Earl Browder on Labor Unions"
- [ http://www.hrc.utexas.edu/multimedia/video/2008/wallace/browder_earl_t.html "邁克·華萊士採訪。] 來賓: Earl Browder,"連結到電視採訪錄像的1957年6月2日和打印文字記錄。
[[Category:1891年出生]]
[[Category:1973年逝世]]
[[Category:20世纪美国政治家]]
[[Category:美国马克思主义者]]
[[Category:美國共產主義者]]
[[Category:美國共產黨黨員]]