模板討論:中國地理大區

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          模板依照頁面品質評定標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

關於Itw的多次回退

如有意見請在此留言。閣下多次回退均未提及理由,請通過討論解決問題。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:17 (UTC)[回覆]

@Itw請通過討論解決問題。關於「中華人民共和國分區」的註釋係指中華人民共和國所劃分之「台灣省」等範圍,類似於大韓民國行政區劃模板的以北五道。以北五道並不是北朝鮮的現行區劃,但韓國行政區劃模板亦是如此表述——「註:京畿道、江原道部分地區和以北五道由朝鮮民主主義人民共和國實際控制」。
另外,若是介紹現況,現今台澎及金馬均是中華民國政府統治,看不出二者有何不同。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:23 (UTC)[回覆]
      • 金馬與台澎情況不同,應分開解說,這是過去七十年的客觀事實,二戰前台灣為日本領土,這是中華民國自己都承認的,維基上的老地圖都可佐證。--Itw留言2020年8月31日 (一) 23:26 (UTC)[回覆]
@Itw問題是,修改版本並未否認這一點(1945年以前台灣是日本領土)。只是按照其他類似案例表述(如以北五道)。開城板門店和以北五道情況也不同。
「台灣和福建的金馬由中華民國政府實際控制」是符合事實的敘述,相關歷史台灣問題條目有詳細敘述。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:30 (UTC)[回覆]
@Itw地圖的附註均是將台澎金馬一併敘述。中華民國政府也沒有將台澎與金馬區別對待。台澎寫「事實上獨立」而金馬不寫,難道金馬已經脫離中華民國之外了?PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:39 (UTC)[回覆]
@Itw已修改介紹,您看看是否合適?PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:54 (UTC)[回覆]