討論:廣延天女
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 廣延天女曾於2010年4月5日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Urvashi-Pururavas_by_RRV.jpg/80px-Urvashi-Pururavas_by_RRV.jpg)
- 誰是印度神話中最美麗的仙女?(自薦;注意:條目中部分資料非常鄙俗,近於色情,古代人如此不注重風化)--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月31日 (三) 08:29 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2010年3月31日 (三) 12:09 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年3月31日 (三) 17:15 (UTC)
- (!)意見我覺得不能以色情的角度去看印度文化的這一部份(至少以我對印度文化的瞭解,這不算是),就像希臘羅碼時代的藝術作品也有很多裸體形像,但也不能說這些作品是色情作品,處理這一類的東西時,需注意自我文化中心觀點—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月1日 (四) 00:22 (UTC)
- (:)回應:這麼說或許沒錯,但我的本意是擔心此類內容必須寫入條目的話,或許不宜小朋友觀看,應該加上什麼標籤,但我注意到維基的色情警告模板似乎已經消失了?--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月1日 (四) 02:15 (UTC)
- (:)回應,維基百科不會審查內容,只要以知識的角度去看待,沒甚麼好擔心的。—LokiTalk 2010年4月1日 (四) 11:18 (UTC)
- (:)回應:這麼說或許沒錯,但我的本意是擔心此類內容必須寫入條目的話,或許不宜小朋友觀看,應該加上什麼標籤,但我注意到維基的色情警告模板似乎已經消失了?--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月1日 (四) 02:15 (UTC)
- (+)支持,印度那邊也有不少小孩子會看這種情色圖像啊!--RekishiEJ (留言) 2010年4月1日 (四) 04:25 (UTC)
- (+)支持——快龍☀人過留名 2010年4月2日 (五) 11:54 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月2日 (五) 22:44 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年4月4日 (日) 02:08 (UTC)
- (+)支持—全麥麵包 (請張嘴) 2010年4月4日 (日) 07:42 (UTC)
- (+)支持--御景ゆずき (留言) 2010年4月4日 (日) 09:30 (UTC)
處理人:—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年4月5日 (一) 16:12 (UTC)
註釋錯誤
第一註釋講廣延的誕生寫錯了,沒這故事。應該在於《聖典博伽瓦譚》4篇6章。會編輯請幫改 —BW