討論:天壇

此條目已經因應移動請求完成易名。

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於中國文化遺產、北京和世界遺產等維基專題範疇。單擊[顯示]了解詳情。下列維基專題範疇：

（獲評初級、極高重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

北京專題

（獲評初級、高重要度）

	北京主題閱論編本條目頁屬於北京專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

世界遺產專題

（獲評初級、中重要度）

	世界遺產主題閱論編本條目頁屬於世界遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

天壇哪年列入世界遺產名錄

看條目北京中說天壇是1998年列入世界文化遺產的；而我查的資料說天壇是1994年列入《世界遺產名錄》的。兩者是不是一回事，究竟是哪個時間？

1998年，按教科文組織的世遺網頁。 --Lorenzarius 09:27 2003年10月1日 (UTC)

命名

從命名規則來看，天壇只從北京的天壇，「天壇」與其他名稱沒有重複衝突，不存在平衡消歧義。—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 01:19 (UTC)[回覆]

請參見其他語言的百科，如日語都是直接用天壇，請勿胡亂改動。—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 06:29 (UTC)[回覆]

(－)反對，維基中已經有5篇天壇文章。景福宮就是這麼處理的。KEIM (留言) 2009年5月29日 (五) 01:30 (UTC)[回覆]
(＋)支持：絕對的不平等消歧義，天壇在絕大部分情況下特指北京天壇。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月29日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]
(＋)支持：天壇特指北京天壇。 Georgezhao (留言) 2009年5月29日 (五) 17:12 (UTC)[回覆]
(！)意見:維基應使用無歧義的名稱如北京天壇或天壇 (北京)。 KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 23:07 (UTC)[回覆]

誰的理論，參見其他語言維基是什麼名子 —Mokaw (留言) 2009年6月4日 (四) 00:25 (UTC)[回覆]

完成：同時執行移動保護至 2009年7月5日 (日) 01:08 (UTC)。

行文語句

「作為中國古代規模最大、倫理等級最高的祭祀建築群，它的佈局嚴謹，建築結構獨特，裝飾瑰麗，巧妙地運用了力學、聲學和幾何學等多種科學原理，具有較高的歷史和文化價值。」這種語句更像是抄過來的導遊介紹，並非百科撰寫的客觀性描述。屬於下定義式的價值評判，建議刪去。——瘋行天下 (留言) 2010年4月12日 (一) 15:31 (UTC)[回覆]