| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
近日編者薏仁將以不符合可供查證及非原創研究為由，刪去當事人的新曆出生日期，但我認為有關編輯屬WP:CALC所屬之例外情況，因其農曆生日及歲數已在可靠來源中被公開，某程度上可類推其新曆的出生日期。--Billytanghh 討論 🇺🇦🇮🇱 2024年3月23日 (六) 21:32 (UTC)[回覆]
- 感覺擦邊球。目前信息為單一來源（「稱」），但可能不會有更好來源。條目內以非備註形式寫推算（類似筆者注、譯註）對條目風格不太好，也容易引起誤會（允許原創研究）。如果有合理質疑曆法計算的另一種可能性（暫未發現），那麼不歸入簡單計算，否則我覺得寫在{{bd}}中還算能接受。另外，公曆3月18日的紀念[1]感覺值得一提。--YFdyh000（留言） 2024年3月24日 (日) 10:42 (UTC)[回覆]
- 我個人覺得現有資料給多少就按照資料寫多少，早期有編者以報導中的年齡回溯回推俞明先生的出生年分與新曆日期，但這樣子的回溯推算可能會構成一種原創總結，而且會如同YFdyh000君所言，有讓其他用戶產生誤解情況，雖日常計算允許其部分例外情事，但以年齡回溯而且是以農曆回溯，所推算回溯的年份日期可能仍與實際出生年份日期有所出入，因為人物主題屬於高風險程度，在查證及編寫方面，仍需保持嚴謹些較好，這也是本人移除有爭議的數值原因，若認為{{bd}}編寫大略數值是沒問題的話，那麼以「約1924年農曆3月18日-現年約99歲」這種寫法放在序言各位不知看法為何？另外如果因個人的編輯行為造成其他編者困擾的話，個人願意致歉，尚請包涵與見諒。--薏仁將🍀 2024年3月26日 (二) 21:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--CaryCheng（留言） 2024年4月1日 (一) 03:01 (UTC)[回覆]
