討論:世界觀

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 世界觀屬於維基百科哲學與宗教主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評小作品級中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
哲學專題 (獲評小作品級高重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
Note icon
根據標記,本條目頁需要您的關注。

社會現象

Tengwang777留言2013年10月25日 (五) 17:37 (UTC)[回覆]

第一句也就算了,第二句明顯不中立——那是馬克思主義的觀點--zhouxiao 07:32 2005年3月20日 (UTC)

所謂中立是說各種觀點並陳,所以放入馬克思主義觀點應該沒有什麼問題。有問題的可能是在於沒有把「馬克思主義觀點認為」這樣的話寫出來。--可夫 (talky? click me!) 10:14 2005年3月20日 (UTC)
你的話本來就是和我一個意思麼^_^
實際上,「世界觀」本身很不好解釋,只能引用一些比較有名(還不能說權威)的觀點——但只引用馬克思主義的觀點是不太合適的(但話雖這麼說,因為整體環境關係,我還真不容易找到其他哲學家的解釋)--zhouxiao 10:54 2005年3月20日 (UTC)
我想這個範圍屬於哲學更勝於屬於醫學才是。
另外我認為該句話並無不妥當之處,知識同於歷史,無法在沒有偏見的情況下累積 --b4283 (訊息) 02:50 2005年7月30日 (UTC)