維基百科:特色條目評選/大白鯊 (電影)
大白鯊 (電影)
工具箱 |
---|
大白鯊 (電影)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(139,658位元組)
- 投票期:2014年6月21日 (六) 12:32 (UTC) 至 2014年7月5日 (六) 12:32 (UTC)
- 提名類別:特色條目候選
- 說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面(居然又超13萬字節,期望對得起自己的影視特別貢獻……累死……)。—6+(留言) 2014年6月21日 (六) 12:32 (UTC)
符合特色條目標準
- 符合典範條目標準:提名人票。--6+(留言) 2014年6月21日 (六) 12:32 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年6月23日 (一) 01:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合要求。--Yangfl(留言) 2014年6月30日 (一) 06:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合要求。飛賊燕子(留言) 2014年7月1日 (二) 06:12 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容充足,符合特色條目要求。SSR2000(留言) 2014年7月1日 (二) 13:15 (UTC)
- 符合典範條目標準:好長。完整全面,辛苦了。修正了一點筆誤、希望不會介意。--Kou Dou 2014年7月1日 (二) 17:37 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年7月2日 (三) 02:45 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2014年7月4日 (五) 16:47 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合要求。Gz deleted(留言) 2014年7月5日 (六) 05:50 (UTC)
不符合特色條目標準
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- (!)意見,學術評論不屬於反響?--Huandy618(留言) 2014年6月26日 (四) 05:31 (UTC)
- 個人認為這裡的評論從內容上看屬於對電影的主題分析,不屬於一般反響中的那種好評惡評類,所以放在「靈感和主題」大類下並無不妥。--6+(留言) 2014年6月26日 (四) 05:52 (UTC)
- 小標題「發展」用詞可能不是很好,改成「籌劃」、「籌備」之類可能更準確。--Yangfl(留言) 2014年6月30日 (一) 06:50 (UTC)
- e……這還好吧,之前幾十個電影條目都這樣,也沒感覺有什麼不好啊。--6+(留言) 2014年7月5日 (六) 06:01 (UTC)
結果
- 支持當選:9票
- 反對當選:0票
- 無效票:0票
- 結果: 當選
- 核對者:183.20.135.120(留言) 2014年7月5日 (六) 12:37 (UTC)