使用者:Allthingsgo/AlterNIC

維基百科,自由的百科全書

AlterNIC是一個非官方的,有爭議的互聯網域名註冊,依賴於一個替代的 DNS 根。 該項目的主要目的是挑戰國際互聯網絡信息中心的壟斷,該機構是通用頂級域名的官方理事機構,直到1998年 ICANN 成立為止。 Alternic 提供的第二級域名註冊在其自己的 TLDs,價格低於 InterNIC。 但是,這些域名只能通過專門配置用於使用交替根區的名稱服務器來解決。 這個項目現在已經不存在了; 域名 AlterNIC.net 已經停放,不再與 AlterNIC 關聯。

歷史

尤金 · 卡斯普雷夫和黛安 · 博林於1995年創建了備選信息交換中心,將其定義為一個私人開發和運營的因特網網絡信息中心和域名登記處服務,目的是通過新的信息服務加強因特網。[1]

在20世紀90年代中期,互聯網正處於治理過渡階段。 在此之前,網絡的組織結構仍然受到其軍事、學術和政府起源的嚴重影響。 與此同時,私營公司的興趣迅速增加,其次是一般公眾,以便進入互聯網。 域名在業務可見性方面開始發揮關鍵作用,註冊數量呈指數增長。

最初,新域名的註冊和維護不涉及登記人的直接費用。 1995年,國家科學基金會授權網絡解決方案(NSI)開始向登記人收取年費。 鑑於市場對競爭對手關閉,一些人認為這種做法是不公平的。

其中包括 Eugene Kashpureff 和他的公司,他們決定創建一個替代的註冊來挑戰 NSI 的壟斷地位。

其他模式

即使名稱服務器沒有列入因特網官方根區,但候補發展中心已開始經營其登記冊。 因此,只有手動重新配置的名稱服務器的用戶才能夠解析替換名稱。

  • . Alt
  • . 商務(與後來的官方無關)。 由 ICANN 創建的 biz gTLD
  • . 公司
  • . Eur (歐洲名稱服務,NetName)
  • . Fam
  • . Fcn (免費社區網絡)-慈善機構及非牟利機構免費提供的服務。 不活躍。)
  • . 自由
  • . 性愛
  • . 美國(作為官方的競爭對手設計)。 我們)
  • . Wtv (worldtele 虛擬網絡商業互聯網電視)。 不活躍。)
  • . Xxx (與。 Xxx 第一次被批准,然後被 ICANN 撤銷,然後再次被批准)

在實驗階段,可以使用。 Exp 和。 印度塔爾斯。 一些模具,例如。 有限公司。 醫學院的。 Xxx 由交互電路直接操作。 備選登記冊的設置費為50美元。 每年收費24美元,這是 NSI 每年收取的50美元的一半。 通訊器。 網域(美國政府基金保留了50美元中的15美元)。

備選技術中心的一個顯著特點是,可以要求新的定製的 TLD,價格與現有的 TLDs 註冊價格相同。 已經成立的出版集團要求他們自己的名字: 《連線》雜誌已經保留了。 和 IDG 在歐洲的分公司已經保留了。 我不知道你在說什麼[2]

爭議

一部分互聯網社區讚揚了這一舉措,最近的一些獎學金提出,替代的 DNS 根基可能允許一個更民主的網絡控制結構。[3] 然而,許多人認為它對互聯網是有害的。 使用另一個 DNS 根斷裂了通用可解析性原則,除非它是為了一個嚴格的私人目的。 從 DNS 的角度來看,它阻止了互聯網的某些部分到達其他部分。 作為互聯網標準的重要貢獻者,Jon Postel 斷言這會導致混亂。 2000年5月,因特網架構委員會強烈反對 RFC 2826的替代根。

劫持 InterNIC 網站

1997年7月11日,Kashpureff 不顧其候補同事的建議,劫持了國際互聯網絡中心網站,轉而將受影響的訪問者重新引導到互聯網網站,在那裡他們可以閱讀關於候補抗議的內容或者點擊互聯網絡網頁的鏈接。[4] 3天後的7月14日,Kashpureff 阻止了劫機,但是在7月18日又開始了。[5] 這導致 NSI,InterNIC 網站的運營商,對 Kashpureff 提起訴訟。

民事訴訟很快就解決了,但是 NSI 也聯繫了聯邦調查局調查 Kashpureff 是否違反了聯邦計算機犯罪法。 10月31日,他在多倫多因涉嫌電報詐騙在多倫多被捕,並面臨被引渡到美國的指控。 在與引渡鬥爭了兩個月後,他放棄了自己的權利,並被引渡到紐約。 他於12月24日被釋放,罰款100美元,並被判處兩年緩刑。

劫持是利用一個 DNS 域名服務器緩存污染實現的,利用了 BIND 版本的安全漏洞,早於4.9.6。[6][7]

參考文獻

  1. ^ AlterNIC website. [2017-04-11]. (原始內容存檔於January 25, 1997). 
  2. ^ New top-level domains promise descriptive names. [2016-10-10]. (原始內容存檔於1996-12-21). 
  3. ^ Bastick, Zach. Our Internet and Freedom of Speech ‘Hobbled by History’: Introducing Plural Control Structures Needed to Redress a Decade of Linear Policy (PDF). European Commission: European Journal of ePractice. Policy Lessons Learned: Policy lessons from a decade of eGovernment, eHealth & eInclusion. 2012, (15): 97–111. 
  4. ^ 檢索到2010-03-22
  5. ^ 檢索到2010-03-22
  6. ^ 檢索到2010-03-22
  7. ^ 2017年3月5日獲取。公有領域 本文含有此來源中屬於公有領域的內容。 

外部連結

[[Category:域名解析服务]] [[Category:網際網路的歷史]]