跳至內容

討論:6÷2(1+2)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

建議改名:「6÷2 (1+2)」→「6÷2(1+2)」

6÷2 (1+2)」 → 「6÷2(1+2)」:

  • 移動是有需要的,因為式子外觀上的不同或會使人傾向於某個答案
  • 在搜尋所見的多數網站中,都是寫成6÷2(1+2)
  • 從形式化的角度,式子就是符號的字串,所以不會多出個空格這樣(←這是原創研究了)

--578985s留言2014年9月18日 (四) 11:29 (UTC)[回覆]

(+)贊成 當初無空格不能用,需要管理員協助-- ✯✯✯✯✯ ---正義,愛國 2014年9月20日 (六) 15:14 (UTC)[回覆]

完成--Gakmo留言2014年10月10日 (五) 14:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了6÷2(1+2)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月26日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]

頁面名稱建議改成「隱乘爭議」

保留:
@Wj654cj86A2569875根據Wikipedia:關注度得以保留,若有錯誤可直接回退。以上,請查照。見隱乘問題。--MeritTim留言 2019年4月4日 (四) 06:49 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

其實這主要是隱乘定義不同造成的爭議,不只是6÷2(1+2),只要牽扯到除法在前隱乘在後就會出問題。—以上未簽名的留言由Wj654cj86對話貢獻)於2019年4月3日 (三) 08:57 (UTC)加入。[回覆]


本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

完全就是定義的問題

完全就是定義的問題。中國大陸的數學課本是明確定義先算省略乘號的乘法的,那就只能是 1 了。[1]其他地區可能不這麼定義。--Yejianfei留言2021年6月16日 (三) 09:15 (UTC)[回覆]

Is Presh Talwalkar really a professor of Stanford?

As far as I researched he is just a youtuber/blogger graduated from Stanford.--Axiom of translation留言2022年6月11日 (六) 12:38 (UTC)[回覆]

  1. ^ [2]