討論:重慶城牆
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 重慶城牆曾於2023年3月3日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Chongqing_Tongyuanmen_Chengqiang_2014.04.21_15-45-22.jpg/80px-Chongqing_Tongyuanmen_Chengqiang_2014.04.21_15-45-22.jpg)
- 中國哪一城牆明朝時有「九開八閉」共17座城門?
- 重慶城牆條目由Daredemodaisuki 114514(討論 | 貢獻)提名,其作者為Daredemodaisuki 114514(討論 | 貢獻),屬於「Citywall」類型,提名於2023年2月26日 15:30 (UTC)。
說明:原條目空洞,基本重寫(截至提交時字節數2.5k->50.9k),自認為應該可以符合DYK標準,還請各位提意見。 --𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月26日 (日) 15:30 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2023年2月26日 (日) 15:48 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年2月27日 (一) 02:23 (UTC)
- (+)支持--XuasdYX(留言) 2023年2月27日 (一) 05:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準,只是我不太清楚這個設問是否只有重慶城墻符合條件。--Nostalgiacn(留言) 2023年2月27日 (一) 14:00 (UTC)
- 感謝指出,(:)回應:
- 綜上,應該不會出現多重答案,歡迎閣下和其餘編者查詢,如有其他結果請務必告知,感謝。
- 以上,由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月27日 (一) 14:37 (UTC)
- (+)支持--Patriotard 2023年2月27日 (一) 22:02 (UTC)
- 「 1980年英國通過與清政府簽訂《煙臺條約續增專條》」,大清亡了。--河水|滇 2023年2月27日 (一) 23:35 (UTC)
- (:)回應:謝謝您,應為1890年,系筆誤,已修正——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月28日 (二) 02:09 (UTC)
同行評審
重慶城牆(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2023年2月27日 (一) 14:45 (UTC)至2023年3月29日 (三) 14:45 (UTC)
下次可評審時間:2023年4月5日 (三) 14:46 (UTC)起
近日覆寫該條目,雖暫時不一定會提名GA,但希望達到GA標準,現時GA中暫無類似的城牆條目供參考,在此希望得到各位的意見和建議,感謝。
另外該條目算是在下寫的較長的一篇,雖有一定自校,可能仍會留有一些錯誤,如DYK中指出的將1890年誤寫為1980年,也希望得到大家關於校對方面的意見,感謝。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月27日 (一) 14:45 (UTC)
- 雖未細看但總體內容已經非常詳實。
- 不過看到既然分類標籤里列為旅遊景點,如果多有一點旅遊相關的數據或資訊就更好了。通遠門似乎是人氣最旺的,甚至能看到團隊導遊解說--虹色分子☞遊客中心 2023年2月28日 (二) 14:57 (UTC)
- 感謝閣下的意見,在下後續會查找相關資料補充一定的內容。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月1日 (三) 14:44 (UTC)
- 還沒仔細看正文,先提下信息框的問題。①已經是國保了,有必要留着市保的信息框嗎?據我的了解,文物保護單位公布為更高等級後,文物部門即將其當作更高等級的對待,更低等級的稱號沒多少意義,但我不清楚重慶市的文物部門是怎麼處理的。②如果要把全部級別的信息框都列出來,還少了一個2000年第一批市保(直轄市)的。③1987年的名單是重慶市人民政府辦公廳確定的初定名單,不是正式名單,而且文物保護單位是由人民政府公布,而不是政府辦公廳。④1987年名單中的名稱應為「東水門和通遠門城牆」。--Kcx36(留言) 2023年3月1日 (三) 13:21 (UTC)
- 感謝閣下的意見:
- ①②④已經處理,僅保留國家級的;
- ③已經更正,是因《重慶市市中區文化藝術志》寫的市政府而寫的,在下沒有仔細看原資料。
- 另外關於閣下所述的重慶市的文物部門對於城牆的處理,一是是否將城牆仍作為市級文保單位尚不清楚;二是目前來看,國家級的「重慶古城牆」按名字來說理應是包含重慶全部城牆的,不過現時立碑的只有之前市級單位所包含的通遠門、東水門兩處,其名稱書「重慶古城牆(換行)XX門段城門及城牆」(如條目中的圖片),故對於重慶是否將「重慶古城牆」現有殘段拆分為多個個體、其餘城牆是否歸「重慶古城牆」入尚不清楚且缺乏來源,如有必要,這些問題需要函問相關單位。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月1日 (三) 14:44 (UTC)
- 正文讀後我挑不出什麼問題。
- 文物構成一般得看保護規劃,國保「重慶古城牆」的構成應該就是2019年劃定的保護範圍中的通遠門和東水門兩個點。--Kcx36(留言) 2023年3月8日 (三) 06:40 (UTC)
- @Kcx36:您好,最近還發現城牆的「太平門至人和門段城垣」於2019年列入了(第三批)市保,目前尚未查到保護範圍,如果按照前述觀點,這個就不屬於先市保再升國保不留市級信息框的範疇了,您認為還需要再加一個嗎?——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月18日 (六) 14:11 (UTC)
- 我認為可以再加一個。另外我通過內部系統查過了,國保「重慶古城牆」的組成就是東水門段城門及城牆、通遠門段城門及城牆。--Kcx36(留言) 2023年3月18日 (六) 14:16 (UTC)
- @Kcx36:您好,最近還發現城牆的「太平門至人和門段城垣」於2019年列入了(第三批)市保,目前尚未查到保護範圍,如果按照前述觀點,這個就不屬於先市保再升國保不留市級信息框的範疇了,您認為還需要再加一個嗎?——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月18日 (六) 14:11 (UTC)
- 多一些最近時間的照片感覺會更好。--尋森~(留言) 2023年3月4日 (六) 11:31 (UTC)
- 謝謝建議,後續有時間去拍攝——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月18日 (六) 12:50 (UTC)