討論:蒲松齡
這是一個討論頁,討論改善條目蒲松齡。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
來源搜尋:「"蒲松龄"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 歷字文的內容已於2023年10月18日併入蒲松齡。併入來源重新導向至此。可在該重新導向頁面的歷史記錄檢視貢獻歷史和舊版本,關於來源條目的討論請查閱其討論頁。 |
蒲松齡是「世界短篇小說之王」?
「世界短篇小說之王」僅為馬瑞芳的一家之見,絕非公論,是否應寫入條目首段?實際上馬只把蒲松齡和莫泊桑、契訶夫、歐亨利(此三人只是作品數量多,實際上未必是世界上短篇作家裡最好的,尤其歐亨利;而契訶夫的主要成就在於戲劇)相比較,很多其他的短篇小說家都沒有比較,即使蒲松齡超過他們,難道就是世界短篇小說之王了?—冰熱海風(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年3月31日 (二) 03:22 (UTC)
- 我將該評價移入了子章節。俗話說「文無第一」,文采是個比較主觀的東西,寫很受歡迎就足夠了。在導言部分里給藝術能才評世界第一毫無意義。--Giggle2005(留言) 2018年1月13日 (六) 10:12 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了蒲松齡中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 把 http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf 中的存檔鏈接 http://www.webcitation.org/6PoDiJkuV?url=http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf 換成 https://www.webcitation.org/6PoDiJkuV?url=http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。