討論:第5屆金馬獎

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

	電影主題閱論編本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。

台灣專題

（獲評未知重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

第5屆金馬獎曾於2010年12月25日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

謝玲玲在哪一屆金馬獎第二度拿下最佳童星獎後，至今還未有人打破該項記錄？
第5屆金馬獎條目由Mihara57（討論 | 貢獻）提名，其作者為Mihara57（討論 | 貢獻）。
- (＋)支持--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月24日 (五) 03:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持+(！)意見其中大多數得獎人的條目均不存在，有些條目的連結有誤，已修正，例如最佳導演李嘉不是這個李嘉，最佳女主角江青應該也不是這位江青--Wolfch (留言) 2010年12月24日 (五) 06:15 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，之所以會留下這些並不存在條目的內部連結，是因為預期它有成為條目的可能，以提醒後續看到的人去創建，如果覺得數量太多可以挑出不重要的、重複的刪去格式。連結有誤就是重新定向正確的條目，若本身沒有條目的話只好以解決消歧義的方式去處理。這些情形我都看在眼裡，只是有太多條目要處理了，暫時顧不得這些小細節了。總之，感謝修正。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 06:33 (UTC)[回覆]
    - (：)回應其實快40年前的獎項，許多的得獎人現在我們已不太熟悉，有紅鏈也是正常--Wolfch (留言) 2010年12月24日 (五) 06:39 (UTC)[回覆]
      - (：)回應如果不是生活在那個時代，或對早期電影史有興趣，大概是不會突然想去編輯的。仔細找的話資料還是有的，以書籍、報紙最多，網路次之，但不像現在這個世代的人物那麼容易掌握、整理。適當放著一些紅鏈，或許將來會激起有心人士想編輯的衝動。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 07:03 (UTC)[回覆]

(！)意見：「它成功地帶動了往後台灣與華語電影競逐該獎項的良好風氣。」這句話能否在每個金馬獎條目上都刪除呢？每次金馬獎都「成功地帶動」.......—Edouardlicn (留言) 2010年12月24日 (五) 10:49 (UTC)[回覆]

- - (：)回應，其實這裡不是指「每次」或「每屆」，指的是目前為止辦過的金馬獎，所以我後來看到「此次金馬獎」的描述才改回來，當然語法不是很精確。前幾屆的金馬獎簡介已經夠短了，希望有適當的描述可以去整句替換，而不是光刪除而已。基本上第一屆以外的金馬獎簡介，都可以這麼處理。2001年至2010年的金馬獎是以「是****年台灣與華語電影界的年度盛事之一」來形容，我想自第2屆起應該就可以這麼寫了，可以先以這句替換。--Mihara57 (留言) 2010年12月24日 (五) 15:54 (UTC)[回覆]

實際上我想說的是，這句話是屬於非中立內容。—Edouardlicn (留言) 2010年12月25日 (六) 18:21 (UTC)[回覆]

- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月24日 (五) 12:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月24日 (五) 13:29 (UTC)[回覆]