討論:沈括
![]() | 沈括是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | 新條目推薦的題目為:
| ||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
沈括屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。 條目「沈括」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Shen Kuo」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Beijing_Ancient_Observatory_20090715-19.jpg/80px-Beijing_Ancient_Observatory_20090715-19.jpg)
- 哪一位北宋宰相王安石眼中的小人被後世漢學家李約瑟稱讚為「中國整部科學史中最卓越的人物」?
說明:擴充將近9萬,部分翻譯自ENWP的FA,有些地方可能需要加以考證,內容完整性應該優於ENWP。方的1P(留言) 2021年12月16日 (四) 06:19 (UTC)
- (+)支持:擅自將參考文獻部分排了一下版,除此之外沒有改動任何內容。-Chih-See Hsie請注意為翻譯條目添加 Translated Page 標記 2021年12月16日 (四) 13:44 (UTC)
- (+)支持:擴充的很多,請允許我表示敬意。--超級核潛艇(留言) 2021年12月17日 (五) 01:03 (UTC)
- (+)支持:擴充、改編下了很大功夫。希望在中文維基能看到更多類似的貢獻。--Zhenqinli(留言) 2021年12月17日 (五) 01:20 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年12月17日 (五) 02:56 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年12月17日 (五) 04:16 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2021年12月17日 (五) 05:10 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2021年12月18日 (六) 02:47 (UTC)
- (+)支持。--弗方|一國兩制統一中國 2021年12月19日 (日) 05:57 (UTC)
- (+)支持:或可提名GA。——WMLO(留言) 2021年12月19日 (日) 12:04 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2021年12月19日 (日) 15:21 (UTC)
典範條目評選
沈括(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史人物傳記,提名人:方的1P(留言) 2022年1月18日 (二) 11:39 (UTC)
- 投票期:2022年1月18日 (二) 11:39 (UTC) 至 2022年2月1日 (二) 11:39 (UTC)
下次可提名時間:2022年3月3日 (四) 11:40 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。似乎沒有比較合適的分類,第一次評選FA,PR沒有人給我建議有點虛,希望能夠通過。—方的1P(留言) 2022年1月18日 (二) 11:39 (UTC)
符合典範條目標準--Banyangarden(留言) 2022年1月19日 (三) 04:50 (UTC)
符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2022年1月20日 (四) 02:44 (UTC)
不符合典範條目標準:只講比較明顯的問題:1、首段對文章概括不足;2、參見項的作用是讀者有興趣可以參考XXX條目,結果是個紅鏈;3、語言標籤時有時無;4、Needham4b 1986無效,Sivin 1984無效,沒有一個個查;5、莫名其妙的關聯詞外語句式如「儘管《夢溪筆談》是沈括的心血之作,但沈括的作品遠不止一本筆談」,《夢溪筆談》是沈括的心血之作,與傳主到底有多少部作品根本扯不上聯繫,「儘管——但」隱含的轉折意味着寫出心血之作就基本不會有其他作品,為什麼會有這種結論?「中國整部科學史中最卓越的人物」,歷史就是歷史,不需要用整部來修飾,中字更是多餘;6、首段結尾「被李約瑟稱讚為「中國整部科學史中最卓越的人物」意味着傳主生平總結,個人認為這種一家之言放在首段總結明顯NPOV,難以相信無論向學者還是大眾搞民意調查,「中國科學史第一人」居然會是沈括。7、明顯的NPOV和(在有些人來說可能不明顯的)翻譯腔:「姚新中在《儒學百科全書》中評價沈括雖然因為參與王安石變法而備受毀謗,並為後世史學家所詬病,但其博學的一面依舊受到後人崇敬,姚氏進一步評價沈括的《夢溪筆談》對於證明12世紀前中國所取得的科學成就不可或缺」。--7(留言) 2022年1月20日 (四) 15:10 (UTC)
- @Jarodalien:1. 首段現在這樣可以嗎? 2. 參見已建條目,後來考慮不合適又去掉了。 3. 侯思孟 Donald Holzman 英語也沒有條目,報紙加語言標籤屬於個人習慣。4.已補。5.整段重寫,不再照抄英文。6.不知道原文是什麼,「中國整部科學史中最卓越的人物」這一翻譯大概率出自《中國科學技術史》中文版,現在已經被大量媒體引用了,乃至與知網都可以直接搜到,浙江日報1996年一篇報道里有一個可能對應的翻譯,叫做「中國科學史最奇特的人」。7. 水平有限,只能改成這樣了。之後看時間空再改,本來也不打算一次過。方的1P(留言) 2022年1月25日 (二) 18:14 (UTC)
- (!)意見:Google Books可以查到《中國科學技術史》1990年版卷1 P140「除了這類文獻以外,還出現了一種稱為「筆記」或「筆談」的文獻,在這些文獻中可以找到許多科學觀察的結果。沈括《夢溪筆談》是這類文獻中的代表作,他可能是中國整部科學史中最卓越的人物了。沈括生於 1030 年,」1956年英文第1版P135對應文字為「...Here the type-specimen is the Meng Chhi Pi Than (Dream Pool Essays) of Shen Kua, perhaps the most interesting character in all Chinese scientific history」(LibGenPDF版本)。Google Books可以查到1975年中文版P289有類似的中文譯法。似乎是一個老的誤譯,1990年版繼承了下來,數年間又被諸多文獻引用。--如沐西風(留言) 2022年1月26日 (三) 06:56 (UTC)
- @Jarodalien:1. 首段現在這樣可以嗎? 2. 參見已建條目,後來考慮不合適又去掉了。 3. 侯思孟 Donald Holzman 英語也沒有條目,報紙加語言標籤屬於個人習慣。4.已補。5.整段重寫,不再照抄英文。6.不知道原文是什麼,「中國整部科學史中最卓越的人物」這一翻譯大概率出自《中國科學技術史》中文版,現在已經被大量媒體引用了,乃至與知網都可以直接搜到,浙江日報1996年一篇報道里有一個可能對應的翻譯,叫做「中國科學史最奇特的人」。7. 水平有限,只能改成這樣了。之後看時間空再改,本來也不打算一次過。方的1P(留言) 2022年1月25日 (二) 18:14 (UTC)
:3票支持,1票反對,0票無效,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月1日 (二) 11:44 (UTC)
至和三年?
至和三年(1054年)沈括憑藉父親恩蔭出任海州沭陽主薄[31]。 至和二年(1055年)沈括以主薄身份代知鄰近的東海縣[34]。
1054年是至和元年。 -- 2403:C300:4008:733B:2596:BBA1:E0BD:4E92(留言) 2023年4月19日 (三) 09:45 (UTC)
典範條目評選 (第二次)
工具箱 |
---|
沈括(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史人物傳記,提名人:--Cat on Mars 2023年7月14日 (五) 21:21 (UTC)
- 投票期:2023年7月14日 (五) 21:21 (UTC)至2023年7月28日 (五) 21:21 (UTC)
下次可提名時間:2023年8月27日 (日) 21:22 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。第2次評選,現有內容一定優於英文版FA。之前Jarodalien說的幾段都重寫了,包括「中國整部科學史中最卓越的人物」改為了「中國科學史最奇特的人」,並且內容上對貶損歸功之類的內容做了一點修改。—--Cat on Mars 2023年7月14日 (五) 21:21 (UTC)
符合典範條目標準。Sanmosa In vain 2023年7月15日 (六) 02:27 (UTC)
符合典範條目標準--🎋竹生🎍 2023年7月15日 (六) 15:26 (UTC)
符合典範條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月16日 (日) 02:58 (UTC)
符合典範條目標準--Banyangarden(留言) 2023年7月17日 (一) 03:45 (UTC)
符合典範條目標準.--Allervousミクのセーラー服 2023年7月17日 (一) 07:05 (UTC)
符合典範條目標準。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年7月17日 (一) 08:07 (UTC)
符合典範條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年7月21日 (五) 08:01 (UTC)
- 《夢溪筆談》內容有幾條?本條目寫507條,夢溪筆談條目寫609條。--A.K. 留言※簽名 2023年7月24日 (一) 01:53 (UTC)
- 已經按照中文來源修正,507條是英語典範條目(Bodde (1991), 86)的說法,之前拿中文來源擴寫的時候沒有注意到這一點。----Cat on Mars 2023年7月24日 (一) 09:02 (UTC)
符合典範條目標準--摩卡·賀昇 2023年7月27日 (四) 17:48 (UTC)
:
符合典範條目標準9票,
不符合典範條目標準0票,0票無效,恭喜入選。--Sinsyuan FA工作室 2023年7月29日 (六) 01:01 (UTC)
是否增加爭議,或人物評價條目
在蘇軾 王安石等的人物傳記中均對沈括有描述,雖在科學有偉大貢獻,在政治上卻淪為奸臣之列(詳見蘇東坡傳)--24.180.19.194(留言) 2023年9月26日 (二) 16:34 (UTC)