跳至內容

討論:松山車站 (台灣)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
鐵道專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於鐵道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
城市軌道交通專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於城市軌道交通專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

舊松山車站的配線圖

配線圖似乎畫錯了, 從我有印象以來松山站就只有四個月台, 第二股和第三股之間並沒有月台。-- 風流才子 16:33 2007年3月3日 (UTC)

我知道是有五月台,第五月台又被稱為小月台,而圖面是參照車站的行車狀態圖畫的,應該是地下化工程拆除月台前最新的圖面...--蒼空　翔 有事點我 2007年5月14日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]

請參考http://211.72.236.249/yslin/92020704.jpg, 可證明2,3股間是沒有月台的。 -- 風流才子 2007年5月15日 (二) 06:36 (UTC)[回覆]

大概猜出來了,我畫的可能是圖中軌道拆除之後的圖面,不過實際狀況我可能下次去松山時計算看看...那一帶原本是貨運線,有那種狀況也不奇怪...--蒼空　翔 有事點我 2007年5月15日 (二) 07:26 (UTC)[回覆]

但旅客月台在改建前一直都是4個, 2,3股是停留列車的股道並不靠月台。--風流才子 2007年5月15日 (二) 09:56 (UTC)[回覆]

月台部分我確定曾經出現過五個,以前有看過,1.5是側式月台,由站房進出...股道的話是照行車狀態圖畫的,並不知道對應的月台配置,因為我認為該圖應該是五月台時期而如此填入的...--蒼空　翔 有事點我 2007年5月15日 (二) 11:42 (UTC)[回覆]

再找另一個證據: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=zh-TW&q=taipei&ie=UTF8&ll=25.049233,121.578366&spn=0.002624,0.005879&t=k&z=18&om=1, 空照圖很明顯地可看出松山站有四個月台, 1月台和4月台是側式月台。 -- 風流才子 2007年5月15日 (二) 13:23 (UTC)[回覆]

我的確記得有第五(小)月台的編號...先不管這個,我再去查查資料,之後會照七堵車站那張圖的畫法重畫--蒼空　翔 有事點我 2007年5月15日 (二) 14:10 (UTC)[回覆]

我將您的圖片先隱藏起來, 待正確的圖片完成後再請您放上。--風流才子 2007年5月15日 (二) 15:43 (UTC)[回覆]

松山站現任站長

古時彥,前台北站運務主任--蒼空　翔 有事點我 2007年5月14日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]

地下月台的圖

希望有本站的地下月台的照片!!!--User:Su Zhe

台鐵與捷運似乎沒有共用松山車站

請參考。臺北市政府捷運工程局中區工程處-松山線工程介紹--irrigate（留言） 2013年10月22日 (二) 20:25 (UTC)[回覆]

看起來是另外的結構體，可能會有連通道到台鐵松山站吧。不過這有什麼問題嗎？我只能想到兩個門牌這點。--Bhenry1990（留言） 2013年10月23日 (三) 10:46 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:松山車站_(台灣)&oldid=81322758」