討論:引誘 (電影)
![]() | 引誘 (電影)是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() | 此條目為第十三次動員令大動員令的作品之一,是一篇典範條目。 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Into Temptation (film)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
優良條目重審
引誘 (電影)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電影,提名人:7(留言) 2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC)
- 投票期:2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC) 至 2015年7月26日 (日) 16:04 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --Qazwsaedx(留言) 2015年7月19日 (日) 16:13 (UTC)
符合優良條目標準:寫的不錯。--Qa003qa003(留言) 2015年7月20日 (一) 01:12 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2015年7月20日 (一) 02:39 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月20日 (一) 02:50 (UTC)
符合優良條目標準以至
符合典範條目標準:內容全面,參註豐富。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年7月20日 (一) 08:59 (UTC)
符合優良條目標準,內容豐富--B2322858(留言) 2015年7月23日 (四) 00:55 (UTC)
符合優良條目標準,條目整體品質優異,內容、格式與參考資料的格式完善,條目質量在甲級標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月23日 (四) 14:35 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年7月23日 (四) 15:15 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,參考詳細。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2015年7月24日 (五) 02:34 (UTC)
- 建議閣下換個理由。--黃居士(留言) 2015年7月24日 (五) 10:15 (UTC)
- 10支持,0反對,入選。--14.121.159.123(留言) 2015年7月27日 (一) 00:37 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Into_Temptation_film_poster.jpg/80px-Into_Temptation_film_poster.jpg)
- 克里斯汀·肯諾恩斯在2009年的哪部美國獨立電影中扮演明尼阿波利斯數一數二的高級妓女,一位神父為了救她還多次穿梭紅燈區?
- 引誘 (電影)條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「movie」類型,提名於2015年7月19日 16:01 (UTC)。
- (+)支持,條目翻譯自英語版的特色條目,條目整體品質優異,內容、格式與參考資料的格式完善,質量在甲級標準,因此符合DYK的要求。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月20日 (一) 12:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月20日 (一) 16:18 (UTC)
- (+)支持:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月21日 (二) 08:28 (UTC)
- (+)支持:內容充足,可供查證。--#young[talk] 2015年7月25日 (六) 14:34 (UTC)
特色條目評選
- ~移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區~(最後修訂)
引誘 (電影)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電影,提名人:7(留言) 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)
- 投票期:2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC) 至 2015年8月9日 (日) 16:10 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)
符合典範條目標準:內容充實、遣詞得當、中立客觀、列明充分的來源文獻與資料、章節與標題清晰而有條理、適度添加圖像或表格(如果可以)、符合相關專題的標準、無錯別字、鏈接恰當。--寫字板(留言) 2015年7月27日 (一) 06:23 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年7月30日 (四) 01:13 (UTC)
不符合典範條目標準,導演兼編劇沒有創建,主創中除了一個演員外,都是紅鏈待建;香港和台灣的翻譯片名也不提,不利於港台人的查詢。Huandy618(留言)2015年8月04日(二) 02:08 (UTC)
符合典範條目標準:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年8月4日(二) 09:05 (UTC)
符合典範條目標準:來源充足。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月4日 (二) 09:35 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足、可供查證,符合標準。--Qazwsaedx(留言) 2015年8月7日 (五) 15:50 (UTC)
符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年8月7日 (五) 16:56 (UTC)
符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年8月8日 (六) 06:52 (UTC)
符合典範條目標準:內容充實,來源齊全,各方面已符合FA標準。--食人魔國王Talk 2015年8月8日 (六) 07:18 (UTC)
符合典範條目標準,條目整體翻譯品質優異,內容、格式與參考資料的格式完善。另外,維基百科並沒有要求條目評選是否有紅色連結或是使用Tsl模板連結外語條目,用戶有選擇使否使用模板連結外語連結,以及是否條目是否新增,這是屬於五大支柱當中的忽略所有規則的項目。此外,查了一下台灣與香港沒有代理商引進這部影片,因此我認為反對者的理據過度單薄。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月8日 (六) 07:30 (UTC)
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月9日 (日) 17:18 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了引誘 (電影)中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.movingpicturesnetwork.com/21376/world-premiere/ 的格式與用法
- 修正 http://blogcritics.org/video/article/dvd-review-into-temptation/page-2/ 的格式與用法
- 向 http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/a-clockwork-orange/seraphine-is-big-winner-at-new/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140816190855/http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/a-clockwork-orange/seraphine-is-big-winner-at-new/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。