討論:地磁場

地球磁場真的需要逆轉嗎？不！

我們腳下的大地有電流在流動，這一現象是不爭的事實。因為我們知道，在太陽風強烈時大地里的電流可以燒壞供電設備和各類的通信設備，有時甚至可以燒毀輸油管道。地學類的本科大學生所學的《地球物理學基礎》裡也有「地電學」這門學科的分支。

有人說：大地里的電流我們既看不見，也無法測量。所以我們很難對它們進行探討。可是我們從現代學科的《電磁學》裡知道：「流動的電流會產生磁場，變動的磁場會生出電流。」依此，我們可以認定：大地電流在地面以上的表現就是地球磁場。由於地球磁場是已知的，我們可以假設一些邊界條件；這樣就能進行理論試算得到：大地電流的大致狀況。電場、磁場相輔相成，在地球上的也不例外。

以上所說，大地電流地磁場說應該就是地球磁場的成因。有人會問，地球磁場理論，近代科學界普遍認為是：地核相對自轉發電機理論。實際上地核發電機磁場理論是一個非常不切實際的想法。有現代科學知識的人應該知道：在無外界干擾的獨自自轉的行星級天體，無論你怎樣設計它的結構，它是不可能發出電來而形成廣大磁場的，因為它本身不具有能量來源。

上個世紀初，人們意識到：各類岩石的剩餘磁性記載着當時形成岩石時的磁場特性。在半個多世紀裡，人們測遍了所有的能找得到的各種石頭。測量的結果令人震驚：大多數岩石的剩餘磁場方向和當地磁場方向正好相反，而且反向剩磁的磁傾角不再是下垂，它變成為上翹（緯度越高上翹的值越大）。為了解釋岩石剩餘磁場的反向，1928年，日本的松山基范說：是當時的地球磁場翻轉了。因為沒有人能提出更好的解釋，地磁場翻轉說就成為學界的當然解釋。反向剩磁磁傾角的上翹的現象至今卻沒有人能夠給出解釋，而且地學界甚至都不敢提及。

依據地磁場的形態，大地電流應該是一個在地殼中沿緯度方向流動的，很薄的地球層體。它在赤道附近的電流最大，在兩極處的電流很小。該電流層並不是固定在地殼某位置上不變的，地球的演化使電流層在地殼中上下波動。地球演變中，在地電流層之上冷卻的岩石是正向剩磁，磁傾角向下。在地電流層以下形成的岩石，它獲得的剩磁就是反向磁性，磁傾角上翹。在大地電流層中間形成的岩石無剩磁。用大地電流層解釋岩石剩磁反向，其可以和實際情況符合的很好。這種解釋應該就是實際發生的情況。地磁場在地球的演化過程中，不需要翻轉，也沒有翻轉機制和其他生物學表現。

就快要到2012年了，曾經的瑪雅人預言2012年人類或許有大的變故。正好依據太陽的活動周期2012年也是太陽黑子活動高峰年。先是俄羅斯科學家，然後是印度的和其他國家的科學家認為，地球磁場正在減弱的過程當中，如果地球磁場要翻轉，那麼就要翻轉了。如此，人類和地球生物將面臨巨大的災難。中國科學家馬上認為，說這話的人都是業餘科學家，民眾不可相信他們的話。就好像中國科學家僅僅會說別人都是些：只是會些雞鳴狗盜之雕蟲小技的「民科」。期間好不熱鬧。

關於地球磁場近年來為何在減弱，大地電流的能量來源等問題，我在《地球磁場》一書中有着詳細地討論。希望大家有興趣。該書由中國新聞聯合出版社出版，簡介如下：令人驚奇的司南現象，讓人心驚膽戰的電閃雷鳴，使人無法理解的厄爾尼諾現象，還有神奇的百慕大三角海區失蹤事件。它們都曾經給人以無窮的遐想。實際上它們都是磁場作用在地球表面而產生的自然現象。書中給出這些自然現象的理論解釋及其試驗方法。—218.92.113.10 (留言) 2009年11月6日 (五) 08:18 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了地磁場中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://gsc.nrcan.gc.ca/geomag/nmp/northpole_e.php 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100326235810/http://gsc.nrcan.gc.ca/geomag/nmp/northpole_e.php
• 向 http://www.antdiv.gov.au/default.asp?casid=1843 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20040905141923/http://www.antdiv.gov.au/default.asp?casid=1843

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 19:31 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 甚麼磁場會不時逆轉，平時則有助阻止太陽風和宇宙射線剝離地球臭氧層？

  地磁場條目由Yinweichen（討論 | 貢獻）提名，其作者為Yinweichen（討論 | 貢獻），屬於「geophysics」類型，提名於2018年6月29日 21:30 (UTC)。

  • 翻譯自2018年5月英文優良條目en:Earth's magnetic field。鋼琴小子 2018年6月29日 (五) 21:30 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，GA？--Cohaf（留言） 2018年6月29日 (五) 21:53 (UTC)
    • 不妨！如有不足，請幫忙指出。鋼琴小子 2018年6月30日 (六) 04:34 (UTC)
      • @Yinweichen：本人不是物理學專人，物理只學到中學層度，對不起無法幫忙。--Cohaf（留言） 2018年6月30日 (六) 23:04 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。尚不能全部細讀，但應符合標準。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年7月2日 (一) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--H2226（留言） 2018年7月2日 (一) 02:30 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。Sænmōsà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月2日 (一) 09:32 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月3日 (二) 00:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--JimGrassroot（留言） 2018年7月3日 (二) 04:20 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。另附上一些小意見及吐槽（閣下可以無視）：第一段末尾「這種使天體磁場形成的原理」，「磁場」和「形成」互換順序似乎更符合中文表達習慣；章節-重要性之第一段末尾「幾乎完全」有點小矛盾（過於口語化？），當然我也能明白意思，不過建議改為「導致其大氣層流失殆盡」；章節-主要特點之強度小節，「從兩極至赤道減弱」建議在「減弱」前增加「逐漸」二字。吐槽：章節-主要特點之地磁極小節，「移動速度時快時慢，地磁北極曾錄得高達每年40公里的移動速度。自1830年代起，地磁北極一直向西北方移動，從1931年的加拿大布西亞半島開始，至2001年剛毅灣對開600公里處。」從該處來源來看，"The pole kept going during the 20th century, north at an average speed of 10 km per year, lately accelerating "to 40 km per year,""似乎並不是「曾錄得每年40公里」而是最近一直都是40公里。還有一點則是我的個人強迫症，右圖中剛毅灣與地磁北極2001年所在的點由游標卡尺量得距離似乎為771公里（哈哈哈，這個問題太蠢了）。啊，還有，「對開600公里」的「對開」似乎不太容易理解，建議改為「從1931年的加拿大布西亞半島開始，至2001年距剛毅灣600公里處止。」唔。。「止」似乎也不好，感覺像是已經停止了。嘛！無所謂了，非常棒的一篇條目！再次感謝貢獻！——永劫回歸 無限遠點 2018年7月3日 (二) 12:55 (UTC)
    • (：)回應：很感謝你的幾個建議，很欽佩你去參照英文原文。翻譯過程中太容易出現西化的中文表達，有時候只能從外人的角度來解決。「曾錄得每年40公里的高速」是直接翻譯自英文條目，確實不完全符合參考文獻的原意。「對開」或許是香港特有的表達方法，比如「撞船事故發生在銅鑼灣對開海面」。我會做幾個小更改。鋼琴小子 2018年7月3日 (二) 23:26 (UTC)
  • 由於編輯衝突，這段討論是從條目討論頁重新搬回來的。不知投票是否已經通過？鋼琴小子 2018年7月3日 (二) 23:26 (UTC)
  • @Yinweichen：已經上了主頁了,並且通過了，放心。看您的討論頁面的留言。管理員請留意，此條目已經上了主頁了，但是不知何故還在這裡？--Cohaf（留言） 2018年7月3日 (二) 23:32 (UTC)