討論:台大合唱團
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新開條目
難免會很多人一起編輯,條目創建人目前正在積極修整頁面,請大家先不要同時編輯以免干擾創建人擴充頁面,謝謝大家艾利歐 (留言) 2011年2月7日 (一) 15:25 (UTC)
抱歉將參考資料看作破壞
非常抱歉作出了不恰當的撤銷行為。在此鄙人建議參考資料可否不要那麼多一樣的文字描述?非常容易誤認,而且本身就是售票網站。illusionWing (留言) 2011年2月7日 (一) 17:24 (UTC)
因為出處相同啊,資料就是出自於售票網站。再說這是台灣最大的公家售票系統,並不需要我們在這邊打廣告...
目前是團員在編輯,並非什麼不知名的外來人士,沒有查明就直接移除人家的編輯真的很不好。
我知道你們是比我們資深的維基人,希望對我們編輯有所幫助,但是對於內文希望可以先多加了解再來作編輯。
至於格式方面敝團團員還屬新手,還請各位資深維基人多多予以指教。
艾利歐 (留言) 2011年2月8日 (二) 03:30 (UTC)
- 非常抱歉,其實我也不是什麼資深維基人。大家一同進步就好。 illusionWing (留言) 2011年2月9日 (三) 08:43 (UTC)
感謝您的關注,已將參考資料註記得較為清楚了塔矢 (留言) 2011年2月9日 (三) 05:43 (UTC)
宣傳性內容以及過度細節的內容
我覺得此條目的目的是針對"台大合唱團"以中立的觀點進行簡單的介紹,讓讀者可以知道此一組織。
目前條目的寫法,比較適合放在台大合唱團的網頁裡,不太適合放在維基百科上。
宣傳性內容至少有 "近年來更積極委託台灣新銳作曲家創作,勇於嘗試多元曲風", "成立宗旨為集合台大校園中眾多優秀的合唱者,藉著豐富的演出經驗,以塑造學生合唱團多元的表演形式和豐富的音樂觸角,並培養團員厚實的音樂根基與表演技巧,以不斷自我超越為目標", "更結合藝文活動或社會公益,期能徹底實踐以「以音樂服務社會」的理想,為台灣的合唱音樂文化發展奉獻心力。"
過度細節的內容, 我覺得歷屆指導老師、正副團長、例行音樂會、其他重要演出的列表都太過細節了。
也請參考Wikipedia:格式手冊/避免使用的字詞以及維基百科:格式手冊/不要華而不實,後者中有提到"讓可供查證的事實說明一切", 也請作為參考,@Dafungfung、楓笛、Ntuchorus、Potter chang、LJSAN:--Wolfch (留言) 2024年7月24日 (三) 09:24 (UTC)
- @Wolfch,(+)支持,前幾天有人想要改掉但是受到破壞,我想需要討論一下那些需要刪除--August0422 2024年7月31日 (三) 01:03 (UTC)
- 理解維基百科創立之原則
- 對於我執行restore一事,我認為必須是討論出哪些需要保留在頁面,哪些則是移至台大合唱團網頁內,由台大合唱團的主編輯者協助處理較為妥適
- 我本身也是台大合唱團校友,已經將這方面的訊息轉知給主要維護資訊的負責對口
- 同時認為之前大幅刪除但沒有提出具題原因的改動是不合適的故採取還原
- 我對於在編輯原因上提出不精確的理由致歉,但仍建議現階段先還原至刪除前的狀態--蹦囧(留言) 2024年7月31日 (三) 01:22 (UTC)
- 由於需要進一步討論哪些內容要刪,哪些內容要留,已增加rfc模版,徵求其他維基人的意見。
另外,是否可以考慮將台大合唱團網頁的事和此條目分開處理?在台大合唱團網頁中以合唱團本身的角度介紹合唱團,條目原先的內容可能都可以先放在網頁中,和維基百科的內容有部份重複,也沒有關係。--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 01:45 (UTC) - 另外有關還原到刪除前狀態一事,因為目前內容比較符合維基百科的作法,我會想先維持目前狀態不還原。不過若大家認為需要還原刪除前的狀態,我會尊重大家的意見。--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 01:49 (UTC)
- 此部分會反饋給維護網頁的人員,並討論之
- 條目的部分會再與其他人從模板檢視,列標過於細節一事會去思考
- 目前為台大合唱團60週年,討論較為頻繁,也有較多人同時在維基上搜尋,合唱團網頁上有的內容需要更新與調整,但可能不會比維基快
- 仍建議暫時還原刪除前的狀態較妥--蹦囧(留言) 2024年7月31日 (三) 01:54 (UTC)
- 先留一下內容較多的舊版版本在此[1]--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 03:23 (UTC)
- 參見粉狀手指樂團的寫法,可寫歷史、風格、獎項和榮譽。個人看法是獎項和榮譽亦可換成迴響,或迴響再分一章獎項和榮譽。不過老實說,兩個版本我都不滿意,我來寫的基本會整條重練甚至在無法找到來源的情況下提刪,不過目前版本較行。--S叔 2024年8月1日 (四) 11:54 (UTC)
- 由於需要進一步討論哪些內容要刪,哪些內容要留,已增加rfc模版,徵求其他維基人的意見。