主題討論:上海
![]() |
本主題依照頁面品質評定標準無需評級。 本主題屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關於上海的討論都在此展開。
地名的標題格式
上海地名的標題格式是否能夠統一加入
世界 > 亞洲 > 東亞 > 中國 > 華東地區 > 上海市 > 某某區
的標題格式
請問各位有何看法和建議
--Pyzhou 00:21 2006年3月22日 (UTC)
- 為什麼要這樣做?--Hy48 01:54 2006年3月23日 (UTC)
- (=)中立,是否能講一下您的理由。 --Hennessy 04:52 2006年3月23日 (UTC)
- 主要是為了準確直觀表示地理位置,有時候地名條目會有相同名字但是地點不同的情況,比如本人在搜集瑞金賓館的資料時發現上海和貴州都有瑞金賓館,而光寫區名時讀者比較難於區分,此外有這個小標題也便於快速移動到地區信息
- 幾點意見:
- 對於同名的情況,按照中文維基經討論達成的共識是在名稱後面加()來區別,例如瑞金賓館 (上海)和瑞金賓館 (貴州)。具體請參看Wikipedia:命名常規。
- 對於讀者難於區分的情況,一般在條目內容中已經包含了地理信息了,如「瑞金賓館位於上海市盧灣區瑞金二路118號」,已經足夠區分了。您在上面加的這個地名格式跟條目內容重複了。如果確實有人不知道上海在華東地區,那可以通過鏈接轉到上海條目去查看具體信息,這也是內部連結的意義所在。
- 個人認為您這樣的地名格式操作性不強,假設:編寫條目「共和新路」,地跨好幾個區,這個地名格式怎麼寫?還有,對於一些有爭議的地名(例如台灣、克什米爾地區),地名格式又怎麼寫呢? --Hennessy 14:41 2006年3月24日 (UTC)
- (○)保留,有的道路確實跨越了多個區,可以用該主線道路和岔路名來標出。多一個分類,多一種搜索途徑。台灣等爭議性地區,可以用大陸的觀點和台灣的觀點寫明,對於大陸來說台灣是一個省,對於台灣來說,台灣是中華民國。--weillz 15:07 2006年3月24日 (UTC)
- (○)保留,只建議地名使用,意見統一前,我先注釋掉了
- 我還是認為不要的好,其實這個地名格式作用已經與條目最下方的分類(Category:)作用完全重複了,而且這個地名格式的分類還不夠科學全面(例如,第一個分類「世界」就沒有意義,而哪些國家屬於「東亞」根本就沒有法律依據。)。
- 同時,具體針對Pyzhou的這幾個分類我發表一下意見:首先我不認為台灣是華東地區的,因為我們平時都說華東六省一市,沒有台灣。而且在不同的領域(行政、金融等),地區的界定也是不一樣的,例如「振興中部地區」中就包括華東地區的江西和安徽;第二,有些台灣人會不同意你的觀點,他們認為台灣不屬於中國;第三,假如有印度人和巴基斯坦人在中文維基,他們會為了克什米爾的屬性爭來爭去的。
- 以上這些僅是我能想像到的不同意見,實際可能還有更多。我不是要反對您的意見,相反我還非常高興有熱心的維基人來參與上海條目的編寫與完善。我對這個地名格式持反對意見只是為了避免把這些條目帶入麻煩中,看到中文維基每天都有由意識形態引發的沒完沒了的編輯戰,真的怕了。 --Hennessy 16:13 2006年3月24日 (UTC)
- 我還是提議多一條分類途徑,便於搜索。路名所在的地域以有由北至南,由西向東(上北下南左西右東)的劃分各位看如何?可以討論爾定
台灣:亞洲>東亞>中華民囯(中國臺灣) 共和新路:亞洲>東亞>中國>上海市>共和新路最北(最西)端所在區。--weillz 16:22 2006年3月24日 (UTC)
- 關於多一條分類途徑,我們還需要進一步的集思廣義,最好將提議拿到整個中文維基去討論,畢竟我們這裡幾個人的力量有限。 --Hennessy 16:48 2006年3月24日 (UTC)
- 關於地名和路名我建議採用國際通用,最新版的世界地圖小冊子上 都詳細標明。--請不要遮住陽光 這兒有活人! 07:09 2006年4月2日 (UTC)
建議增加上海萊富士廣場條目
- 上海萊富士廣場也是屬於 福州路著名的商場之一。--weillz 16:36 2006年3月24日 (UTC)
- 您可以親自編寫,也可以將這個要求補充到Portal:上海/需要進行的工作中,讓別人來寫。 --Hennessy 16:48 2006年3月24日 (UTC)
找到這麼篇文章,我想對寫上海有所幫助,誰來結合自己的知識歸納一下?
京滬地名趣談中有關於上海的段落—上海及其別稱的來歷、上海轄縣區名稱的來歷、「十六鋪」和「陸家浜路」名稱的由來,摘自《中國地名的故事》張壯年等編山東畫報出版社2006年2月
我實在是了解不多,無法對這些東西做出考證,只能能者勞之了 Renious 23:53 2006年3月25日 (UTC)
- 真是亂講。「十六鋪」絕對不是什麼16張床鋪,鋪是古代的城市的一種分區,上海還是一個縣城的時候,城裡和東面城外黃浦江碼頭一帶(加起來叫作老城廂,大體上就是從前的南市區)被分成20多個鋪。我看過一張清末上海的地圖,上面某某鋪標得清清楚楚。Timothy 13:22 2006年3月26日 (UTC)
最近上海條目數量增長較快
最近上海條目數量增長較快,很高興有越來越多的人參與進來。 --Hennessy 04:23 2006年3月27日 (UTC)
上海軌道交通圖
我昨天做了一個上海軌道交通圖,是根據荷蘭文維基上的圖改的。不過已經兩年不在上海了,有些細節還需要查證,特別是各個延伸段的車站恐怕還有問題,希望能夠得到指點。--Demos(Talk) 09:17 2006年3月27日 (UTC)
- 基本上沒什麼問題。不過二號線、三號線的延伸段還未開通,查證比較困難。 --Hennessy 09:35 2006年3月27日 (UTC)
關於各個換乘點(出站、不出站)不知還有沒有問題?--Demos(Talk) 22:32 2006年3月27日 (UTC)
- 各大換地鐵乘站點都有路牌的,裡面都非常詳細,我想大家一起努力做成特色條目如何?--請不要遮住陽光 這兒有活人! 07:06 2006年4月2日 (UTC)
- 雖然我不能在這方面做出貢獻(本人從沒去過上海),但我支持你們!地鐵方面的條目,現在已經有3篇特條了,再發展發展,搞一個地鐵主題也是可能的哦~ Burea Acupotter'n TALK? 11:54 2006年4月14日 (UTC)
對於此人做法不知有何感想
User_talk:Shizhao 不做任何調查,胸無點墨而憑自己好惡和想象隨意刪除他人的勞動成果來取樂 我相信我不是第一個受害者也不是最後一個受害者 如果中文wiki這樣下去必將成為一言堂甚至無言堂
我也被這傢伙害了,好心更新過期資料,被他恢復原狀。 morgan
- (:)回應,這個人到現在還在憑藉自己的喜惡隨意刪除,尤其是對上海主題的條目,刪除亂改,無所不用其極,已經5年了,沒想到今天看見這個評論,方知5年前即是如此,是可忍孰不可忍--
上海工部局 總辦處 財務處 2011年2月11日 (五) 17:12 (UTC)
- (:)回應,這個人到現在還在憑藉自己的喜惡隨意刪除,尤其是對上海主題的條目,刪除亂改,無所不用其極,已經5年了,沒想到今天看見這個評論,方知5年前即是如此,是可忍孰不可忍--
上海維基人聚會
請大家到Wikipedia talk:聚會/2006上海維基聚會討論。謝謝。--Mountain 12:17 2006年4月8日 (UTC)
這個問題你知道嗎
「你知道中國以前最著名的大學是哪所大學?」這個問題提得不好。Timothy 06:15 2006年7月14日 (UTC)
反對使用白字
反對使用白字,譬如「旁友,儂曉得伐?」。傻瓜明要變成貓(留言) 2014年2月27日 (四) 17:21 (UTC)
商務印書館既屬於上海,也屬於北京
為什麼不劃到北京專題Portal:北京--Waeping(留言) 2014年7月31日 (四) 12:42 (UTC)