Copy Control
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
Copy Control 是一種於2001至2006年間由EMI與Sony BMG採用並應用於數個地區(歐洲、加拿大、美國、澳洲等)推出之部分CDDA的防拷貝系統。注意:勿將其與Microcosm公司於1989年發明的同名防拷貝系統混為一談。
Copy Control有數種形式的保護存在。基本上,Copy Control的目的在於使CD受防拷保護。然而,由於它們不符合紅皮書的規範,Copy Control CD實際上不能被認為是CD。Copy Control使用了下列技術,防止數位音訊抽取(即所謂的"ripping"),並藉此限制其非法散布:
在荷蘭,Sony與環球音樂曾經實驗過Copy Control至2004年為止。EMI則繼續使用至2006年6月。
在美國,環球唱片於2001至2002年間在某些產品上試用Copy Control,但隨後放棄。華納音樂集團僅在歐洲出版的嗆辣紅椒的 Greatest Hits等專輯上試用過。至2006年9月,Copy Control所採用的由Macrovision提供的CDS技術不再被列於Macrovision的網站上,並已於澳洲等國被完全放棄。[1]
Billboard雜誌於2006年12月的一篇文章中指出,EMI已決定於全球停用Copy Control。但由於無官方正式文書的佐證,至今仍無法確認EMI是否已全面放棄Copy Control。
在日本,avex trax在2002年開始使用Copy Control,其後多間音樂發行商都加入行列。但發行期間,因電腦技術都能破解Copy Control、mp3音樂播放機的盛行、甚至國內有樂迷爭論Copy Control影響音質及最終擁有權等等問題及原因之下,在2004年下半年,avex trax及其他音樂發行商都宣佈放棄Copy Control的商業發行。而今Copy Control技術只限於宣傳用的CD。
在香港及台灣,也曾經在2003年都嘗試出Copy Control,但後來也無疾而終。
背景
Copy Control是為了應對近年來日益嚴重的盜拷與檔案分享行為而制定的保護措施。上述盜版行為據稱已造成音樂產業的鉅額損失。實際上,由於CD規格在1980年代初被制定時尚未有此類問題,因此,與DVD相較,CD標準先天缺乏提供保護或其它數字版權管理能力。Copy Control是一種試圖在CD標準上應用防拷保護的方法。然而,由於它只是基於這種缺乏限制的格式之微小改變,且必須要讓大部份的CD播放機能正常播放,其保護效力並不彰。
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/CDDAlogo.svg/220px-CDDAlogo.svg.png)
由於Copy Control光盤不符合音訊CD規範,它們不能打上由飛利浦註冊的CDDA圖示。一場2003年在法國的法律訴訟案中,不能在車用CD音響中正常播放的 Copy Control "CD"被認定為"瑕疵品"。後期的Copy Control光盤皆有顯眼的說明文字表明其兼容性問題,諸如"可能無法在某些機器上正常播放,例如:車用CD音響" 。"然而,在口語及販售介紹時仍然經常將Copy Control光盤等同視為CD或視為"受保護的CD"。
規避保護
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/thumb/0/0f/Nero-CC.jpg/220px-Nero-CC.jpg)
Copy Control光盤會被判讀為音頻、數據混合光盤。在Windows下,放入Copy Control光盤通常會自動啟動CD內附的播放軟件,其能播放存於該光盤中之受DRM保護的音頻。在放入光盤時按住shift鍵或禁用自動播放可以跳過這個步驟。
抽取音頻軌的能力則決定在使用的驅動器。第一道難關是"偽造的"內容表(Table of Contents,ToC)其目的是使CD-ROM驅動器無法讀取音頻軌。另一方面,CD-R/RW驅動器等設備則通常能存取光盤上的所有區段,因此能正常讀取音頻軌。亦有人稱該保護可透過以簽字筆塗黑光盤內圈約2~4厘米的範圍達成破解。然而,在Copy Control技術的增進下,此方法可能不再有效。
另一個主要的難關則是不兼容(技術上被認為是損壞的)的糾錯碼。其影響力仍然決定在光驅的選用。有些光驅可以正常讀取並擷取音頻,另一些則會在擷取出的音頻中產生明顯的爆音。由此引發的一個相關問題是,這種光盤可能更怕刮傷。
Copy Control亦無法防止用電腦聲卡錄製音頻的行為,儘管這會導致微小的音質損失及需要更長的複製時間(若使用數碼方式連接則能使音質無損失)。由於許多盜版商以此種方法擷取音頻,這對音樂產業形成嚴峻考驗。
通常CD-R/RW驅動器可以播放光盤,但會有偶然的中斷情形(約每10秒發生一次),而DVD-R/RW驅動器則可以正常讀取並擷取音頻至電腦上。CD-ROM及DVD-ROM驅動器則通常需要透過光盤內附的播放器才能播放受保護的數據。
然而,Windows以外的操作系統可以輕易播放Copy Control光盤,並被顯示為兩個分開的部份-"音訊CD"與數據部份-通常顯示的為製造商所給的名稱。由於內附的播放軟件與自動播放功能通常是設計給Windows使用的,因此幾乎沒有辦法可以阻止非Windows用戶從Copy Control光盤上擷取音頻(然而此操作可能需較長時間)。
在Linux中,Copy Control光盤可透過cdparanoia或KDE的 "audiocd:/" 服務進行存取。
在Mac OS X,這些光盤可以輕易被iTunes和Quicktime存取(當CDDA音軌被拖曳至該CD以外的目錄,Quicktime會自動將該音軌轉換成AIFF無損格式。)。僅管某些Copy Control提供Mac OS版的軟件,但並不常見。
由於其他技術的進步,這項技術已日漸無用。幾乎所有新的電腦都能以擷取無任何保護之CD的相同方法擷取Copy Control光盤的音軌,且iTunes Store等線上發行方式在2010年代之後興起,逐漸取代實體CD,這使得這項技術更無用武之地。
音軌區以外的數據
- CDS-100 or CDS-200
- 播放器與一個媒體文件數據庫(一份以Windows Media格式存儲的音頻副本)。該播放器只能播放該音頻副本。
- CDS-300
- 播放器與防拷程序。防拷程序會在放入光碟時未經同意下透過Autorun程序自動安裝到Windows系統(不論按下"I agree"或"I disagree"),防拷程序會干擾所有程序(Windows Media Player,iTunes,Nero等)播放或讀取CD音訊,而光碟內的播放器可以忽略防拷程序並直接讀取音頻軌。該播放器可以讓用戶播放音頻軌並將音頻抽取成受DRM保護的WMA文件,並可以刻錄成CD 3次。(播放器會將音頻擷取成320 kbit/s WMA文件,然後將其刻錄於CD-R。請注意:刻錄出來的副本音量較小,且音質較差)
參見
- Analog hole
- Cactus Data Shield
- CDS 100/200/300
- Totalplay
- Copy protection for audio CDs
- Category:Copy Control albums — overview of Copy Control releases
- MediaMax CD-3
- Key2Audio
- Extended Copy Protection
- Exact Audio Copy
來源
外部連結
- EMI** Copy Control資訊(英文)
- - 問與答(英文)
- 消費者反制Copy Control(英文)(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- IFPI Press Release - IFPI issues labeling guidelines for Copy Control discs
- Evaluating New Copy-Prevention Techniques for Audio CDs(PDF format), by J. Alex Halderman
- padawan.info: Protected CD judged abusive in France(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- Guide to Copying Copy-Protected Music discs
- EMI Music & Sony/BMG Anti-Copy Control Information(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)