稻葉事件
稻葉事件是指2002年7月日本北海道警察所屬生活安全特別捜査隊班長稻葉圭昭警部（當時）涉嫌違反覺醒劑取締法與槍炮刀劍類所持等取締法被逮捕並判決的事件。
事件經過
2002年7月5日、札幌市內飲食店的經營者W（40歲）因攜帶興奮劑主動向札幌北署投案。興奮劑約有0.12克，事主涉嫌違反興奮劑取締法（持有）被捕。[1]
W的指證中，生活安全特別搜查隊班長稻葉圭昭警部不僅使用興奮劑，並且持有大量興奮劑。指證的對象並非為札幌北署的警察官，札幌地方裁判所檢察官前往拘留訊問。[2]
北海道警察局藥物對策科在7月10日上午，對執勤中的稻葉進行了尿檢，興奮劑反應呈陽性，當日下午以涉嫌違反興奮劑取締法（使用）逮捕 [3]。在北海道警察中，這是首次出現現任警官因藥物使用被逮捕 。北海道警察局於7月12日給予稻葉停職處分 [4]。法庭上指證稻葉自2000年秋起，因與上級矛盾壓力過大，開始使用興奮劑 [5]。
隨後北海道警察局藥物對策科於7月18日搜查稻葉以本人名義在札幌市中心租賃的公寓時，發現俄羅斯產PSM手槍一支與塑料袋裝興奮劑0.44克。對策科於7月31日以涉嫌違反槍刀法（不法持有）與興奮劑取締法（持有）再次對稻葉實施逮捕 [6]。同日，札幌市地方檢察廳以涉嫌興奮劑取締法（使用）起訴稻葉 。
藥物對策科於7月23日，在市中心稻葉自己的公寓進行室內搜查時，發現興奮劑92.9克。斷定為走私販賣後，8月21日，稻葉因涉嫌違反興奮劑取締法（以營利為目的持有）再次被捕[7]。最終裁判認定走私販毒所獲利潤大約超過2000萬日元。
札幌地檢於9月11日，以涉嫌違反興奮劑取締法（持有）以及槍刀法（持有）對稻葉追加起訴 [8]。
10月17日，包括稻葉在內的槍支對策課的四名搜查員，以涉嫌偽證等其他罪名被要求文件送檢 [9]。
這是1997年11月14日小樽市內俄羅斯船員涉嫌非法攜實彈槍械被捕，判決有罪的事件後，逮捕現場雖然存在協助搜查的巴基斯坦人，但依照K警視的指示並未記錄在搜查文件中，隨後的公審中也並未提交的偽證嫌疑。公審中俄羅斯人的辯護方提出「被告是應邀用槍支交換二手車而攜帶，釣魚執法本身違法」的主張被駁回，判處2年徒刑。稻葉事件事發時已經出獄並歸國。
提交送檢的有稻葉、元釧本生活安全課長K警視（於7月自殺）、北海道警察局外事科指導官N警視（51歲，時任北海道本部槍支對策課長輔佐）、釧路署生活安全科系長C警部補（43歲，時任北海道本部槍支對策課主任）。當時的槍支對策課長與副手（同為警視）並未參與。
12月27日，札幌地檢起訴稻葉涉嫌偽造公文並使用、N涉嫌偽造文書並使用、C涉嫌偽造文書並使用，均緩期起訴。由於嫌疑人K死亡不予起訴[10][11]。札幌地檢認定這是合法的潛入搜查。
事件背景
腳註
- ^ 「道警警部の覚せい剤を供述＊男性被告が自殺＊札幌拘置支所」、北海道新聞 夕刊全道版、2002年8月29日、15頁。
- ^ 「元道警警部不祥事＊深まる闇」、北海道新聞 朝刊全道版、2002年9月6日、37頁。
- ^ 「覚せい剤警部逮捕＊道警＊現職で初、薬物も擔當」、北海道新聞 朝刊全道版、2002年7月11日、35頁。
- ^ 「覚せい剤使用警部＊「出勤前に打った」＊道警が懲戒免職」、北海道新聞 夕刊全道版、2002年7月12日、15頁。
- ^ 「稲葉元警部事件の判決（要旨）」、北海道新聞 夕刊全道版、2003年4月21日、2頁。
- ^ 「覚せい剤使用の元道警警部＊拳銃所持で再逮捕」、北海道新聞 朝刊全道版、2002年8月1日、35頁。
- ^ 「覚せい剤 道警元警部＊密売容疑で再逮捕」、北海道新聞 朝刊全道版、2002年8月22日、32頁。
- ^ 「稲葉被告を追起訴＊札幌地検」、北海道新聞 朝刊全道版、2002年9月12日、38頁。
- ^ 「ロシア人船員 拳銃不法所持＊稲葉被告ら偽証で書類送検＊道警「おとり捜査だが適法」」、北海道新聞 朝刊全道版、2002年10月18日、37頁。
- ^ 「拳銃所持偽証 稲葉被告ら3人起訴猶予 札幌地検、おとり捜査は合法的」、読売新聞 朝刊全國版、2002年12月28日、31頁。
- ^ 「稲葉元警部＊偽証は起訴猶予＊札幌地検＊「協力者保護やむなし」＊銃刀法違反教唆＊嫌疑不十分で不起訴」、北海道新聞 朝刊全道版、2002年12月28日、27頁。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
