维基百科:机器人/申请/Zestbot/3
Zestbot 3
- 状态: 申请人撤销,暂时搁置
- 操作者: Zest
- 提请时间: 2017年9月21日 (四) 19:45 (UTC)
- 自动化程度:在确认一次任务的正确之前一律人工监视的半自动
- 程式语言:AWB为主
- 用途:建立生物科学分类模板,参见此Special:前缀索引/Template:Taxonomy/,依个人认定维基是百年事业,这些模板能使未来生物建立者更加方便。如此任务通过会将生物条目的科学分类予以套用。前有乌拉兄的机器人建立的大量生物条目,此任务可将其模板再次优化。
- 讨论内容连结:
- 源代码连结:
- 编辑时段及频率:频率可调整,一分钟20笔为限
- 受影响页面:科学分类模板难以估计(我也没有详细了解有多少)
- 遵守机器人规范:无关
- 已有机器人权限:否
- wp:botpol:“你应先到互助客栈及相关专题寻求共识。”,故你必须附上讨论连结,bag才能处理您的申请。--Temp3600(留言) 2017年10月10日 (二) 17:52 (UTC)
- 这年头都用Template:Automatic_taxobox了,还用得着这个吗……?——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年10月17日 (二) 02:33 (UTC)
- {{Taxonomy}}的子页面皆可嵌套{{Automatic_taxobox}}、{{Subspeciesbox}}等五个模版,此模版只有优化生物科学的功能,生物学家随时都可能变更演化支、亚种,{{Taxonomy}}正是为这个而创立,有益而无害。--米莉娅诺朵卡(留言) 2017年10月24日 (二) 16:49 (UTC)
- 见此。--米莉娅诺朵卡 2017年11月19日 (日) 14:12 (UTC)
批准测试运作(20次编辑)。--Xiplus#Talk 2017年12月31日 (日) 12:07 (UTC)
- 测试完成,[1],跨语言连结我选择全部手动添加。--米莉娅诺朵卡 2017年12月31日 (日) 19:34 (UTC)
- @蘭斯特:测试结果似乎会漏掉亚门等较细的分类元,这部分有办法再精确吗?例如说直接从英文版的模板移过来对上中文译名这样?---Koala0090(留言) 2018年1月1日 (一) 10:12 (UTC)
- 测试的细部分类元已经全部手动修复,可以考虑一下我的提议---Koala0090(留言) 2018年1月1日 (一) 10:42 (UTC)
- 这样的话我需要更好的数据库,eppo不好找,nbnatlas、dyntaxa和animaldiversity都没有细分,itis有比较好的资料库,我先看能不能使用,或著提供另一个资料库。--Zest 2018年1月2日 (二) 18:47 (UTC)
- @蘭斯特:是否能先将英文版已创立的分类元模板的原始码,先全部搬到中文维基,之后 link= 的译名再从维基数据或其他资料库中撷取?? 然后没有译名的创一个分类把他丢进去,我们再手动翻译---Koala0090(留言) 2018年1月3日 (三) 13:33 (UTC)
- 我的考量上有注意到有些项目英文也没有,所以偏像从其他数据抓,我有下载到CSV。不过格式需要解析。--Zest 2018年1月3日 (三) 13:57 (UTC)
- 好的,不过我的意思是可以先抓英文现成的,之后没有的再用其他资料库补齐---Koala0090(留言) 2018年1月3日 (三) 14:26 (UTC)
- @Koala0090、Xiplus:我放弃使用资料库,尽管资料库有英文的细分资料,但没有中文和英文对应的细分资料,只有主干(七个分类单元),有细分的(亚、下等三十个分类单元)有些抓了en的date后还是缺乏中文名称,另外细分的分类对于单一位元的比例不是很高,我打算抛弃资料库建立的方式,回归初衷,这个机器人所作的应该要是需要用到且有足够资料的分类,所以其列表将一个一个纪录才建立,以确保资料有中英文和细分的详细资料。---Zest 2018年1月16日 (二) 01:58 (UTC)
- 先搁置,以后再申请。--Zest 2018年2月26日 (一) 13:59 (UTC)
- @Koala0090、Xiplus:我放弃使用资料库,尽管资料库有英文的细分资料,但没有中文和英文对应的细分资料,只有主干(七个分类单元),有细分的(亚、下等三十个分类单元)有些抓了en的date后还是缺乏中文名称,另外细分的分类对于单一位元的比例不是很高,我打算抛弃资料库建立的方式,回归初衷,这个机器人所作的应该要是需要用到且有足够资料的分类,所以其列表将一个一个纪录才建立,以确保资料有中英文和细分的详细资料。---Zest 2018年1月16日 (二) 01:58 (UTC)
- 好的,不过我的意思是可以先抓英文现成的,之后没有的再用其他资料库补齐---Koala0090(留言) 2018年1月3日 (三) 14:26 (UTC)
- 我的考量上有注意到有些项目英文也没有,所以偏像从其他数据抓,我有下载到CSV。不过格式需要解析。--Zest 2018年1月3日 (三) 13:57 (UTC)
- @蘭斯特:是否能先将英文版已创立的分类元模板的原始码,先全部搬到中文维基,之后 link= 的译名再从维基数据或其他资料库中撷取?? 然后没有译名的创一个分类把他丢进去,我们再手动翻译---Koala0090(留言) 2018年1月3日 (三) 13:33 (UTC)
- 这样的话我需要更好的数据库,eppo不好找,nbnatlas、dyntaxa和animaldiversity都没有细分,itis有比较好的资料库,我先看能不能使用,或著提供另一个资料库。--Zest 2018年1月2日 (二) 18:47 (UTC)
- 测试的细部分类元已经全部手动修复,可以考虑一下我的提议---Koala0090(留言) 2018年1月1日 (一) 10:42 (UTC)
- @蘭斯特:测试结果似乎会漏掉亚门等较细的分类元,这部分有办法再精确吗?例如说直接从英文版的模板移过来对上中文译名这样?---Koala0090(留言) 2018年1月1日 (一) 10:12 (UTC)