维基百科:和谐水平提升计划

此页是论述，不是维基百科的核心方针或指引。

此页仅代表部分编者关于社群规范或维基百科的观点，尚未得到充分共识。有些论述是社群中绝大多数编者的意见，有些只是少数编者观点。

本页简而言之：所有人都应从各角度去看待任何争议，并试著站在他人的立场体会，这样才能打造更和谐、公正的中文维基百科。

中文维基百科上有许多用户付出，但每个用户的理念可能不尽相同，因此可能产生编辑争议。本计划基于此理由发起，目的是为了减少各种争执发生，让中文维基百科更加和谐。

原则

狭义的争议和争执简而言之：

争议和争执，在不同立场有不同的见解。任何人皆有权力对这两个名词做出不同的解释，可以广义，也可以狭义^[注1]。

维基百科上大多数的内容是许多因著善意、热心、不求回报的编者而努力产生的结晶。倘若发生争执可能导致其他编者一同参与，进而转为编辑战，借此可能影响整个社群的运作，甚至是这些结晶。

基于以上原因，在中文维基百科上，所有编者皆应以狭义的眼光看待争议和争执。

请注意：不同的理念可能会产生争议，但不同的处理方式绝对会影响争议的形式。

简而言之：

若争执还是产生了，依照下列步骤进行解决，也许能让伤害降到最小。

以下的话是否似曾相似呢？

听到这些话，你的心情一定会受到影响，所以当下最重要的就是调适自己的心情。

调适心情有很多方法，但不是都适合每个人：

对方说的话看似有理，其实并不是，甚至这也可能是对方用来掩饰自己错误的“借口”。

这些话利用疑问加强语气，让你内心产生动摇，以至于你会开始怀疑自己，但其实这些话反省的对象是你，对方并没有思考过自己的行为是否恰当。

基于以下理由，我们不会请你忘掉不公正的对待，也不会请你放下一切，更不会只请你反省自己：

有时对方可能会引用其它论述来强化自己的言论，使得自己的言论更不容易被推翻。

请先看看本计划对各名词的解释：

基于上述原则和不同的编辑立场，很显然“公平”并不适用于编辑争议上。因此本计画希望借由“公正”改善许多争执以避免更多伤害产生。

回退权是赋予该权力的用户用来撤销明显无建设性编辑的权力，非必要时勿行使该权力。

当然，对于破坏性编辑，你可以直接进行回退；对于一个潜在的错误编辑，你也可以选择行使回退权，但这绝对不是最好的解决方式，因为随时有机会引起编辑战。

处理编辑争议时，有许多能代替争执的方法。如果采用讽刺或攻击等言论，不仅会有更多人旁观，还会扰乱秩序，甚至对争议的解决完全没有帮助。

注:

^ 争议是因为理念不同而产生，但是争议并没有绝对的对错，因为每个立场都有其得理的理据（破坏和扰乱除外）。尽管各有得理，但争议仍要解决以得出共识。基于上述原因，本计划希望能以“适性讨论”代替“没有帮助的争执”，让每个争议都能和平结束，以减少更多不必要的伤害。