用户讨论:Zmzxb

您好，Zmzxb！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年5月30日 (四) 01:26 (UTC)

2013年5月

您好，欢迎来到维基百科。感谢您在唐骏所作出的编辑，但请注意不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权，取自其他网站或出版物的文字或图片；此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源，而非“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件。谢谢。--Kegns（留言） 2013年5月31日 (五) 08:07 (UTC)

Re:关于“原创研究”

应当“对来源内容进行不改变原意的概括或改述”，而非写出“从原文中解读出来的观点”。具体到删除的那一句话上，来源内容并没有表示“唐骏在微软的工作是被认可的”这一意思。另外，强调“该人士并未出具可以证明其身份的相关资料”是将读者的注意引向人身而非论证或者论据本身，属于常见逻辑谬误。若想反驳前文提出的“唐骏对自己在微软的工作经历喜欢夸大”这一论点，应对论证或者论据提出反驳，例如提出可靠来源证明“比尔·盖茨的确与唐骏通话”等等，表明其并没有夸大，而非转移论题。

总而言之，写在维基百科条目中的观点，应有直接表述这一观点的可靠来源来支撑。--Wcam（留言） 2013年6月4日 (二) 04:11 (UTC)