同樣的問題有發給另外一名管理員,但因為過去您曾經操作過某個棘手帳號
其他編輯問題我不在這邊提到,我只為了差異連結的部份向您確認
請問我是否有弄錯什麼?因為我反覆看了自己的編輯差異,沒有看到任何他在各提報頁指控的{我刪除他的留言},像是[這個回應的第六點]
如果方便讓我再多問一個問題,請問只針對上面的行為,我要如何跟這個帳號相處?我是跟其他管理員要求雙向互動禁制,請問您有其他想法或建議?
同樣的問題有發給另外一名管理員,但因為過去您曾經操作過某個棘手帳號
其他編輯問題我不在這邊提到,我只為了差異連結的部份向您確認
請問我是否有弄錯什麼?因為我反覆看了自己的編輯差異,沒有看到任何他在各提報頁指控的{我刪除他的留言},像是[這個回應的第六點]
如果方便讓我再多問一個問題,請問只針對上面的行為,我要如何跟這個帳號相處?我是跟其他管理員要求雙向互動禁制,請問您有其他想法或建議?
如果Wikipedia:假定善意他留著編輯衝突的編輯差異的分頁沒有關閉,也沒辦法解釋為什麼他會將他自己刪除自己留言的操作敘述成是我製造的
編輯衝突可能造成編輯錯誤,但不會影響確認編輯差異的功能(編輯衝突會顯示編輯差異),編輯後也能手動檢查編輯差異
下面是抒發自己的情緒:因為排除假定善意的可能,我只能推想他是在沒有人會為了編輯爭議認真檢查編輯差異的前提下提出我刪除他留言的指控(從編輯差異能確認實際上刪除他自己留言的是他自己),面對這種帳號我認為我無法相處,不管是主動和他互動或被動,所以我向您或其他管理員帳號提出的請求是雙向互動禁制
@Rastinition :那个“删除”对比查证后确我一一对应时自己失误(误判),我道歉(几处举报我会修改);但是你删除我补上之你本有的签名与时间戳是事实。双向互动禁制,求之不得——你六月已经跑来和我进行过互动、“双标性”说教(让我极为不满的此点一年多前我就告知过你)。在你能正确、平等、全面对待我和我的行为前请不要“过于关注”我;你觉得我有不当可以询问我如此原因,而不是假定恶意,某位说过其“后继有人”,你与其类似行为只会让我应激对抗。