模板讨论:CP

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

{{to do}}本人声明未曾注册过维基百科的,以及任何学术共享知识的网页,目前是用未登入下编辑。需要提醒的为{{请求注明来源}};{{消除歧异}};{{专利.著作.商标.微标,未著名来源是否作出变更行为而侵害个人权益}}捷径CP:必需废除};还有本人学识有限英文能力不好,请求协助处理相关不是我本人所为的众多语言翻译检索功能编辑的合规性,请求删除}}以及以下为我个人复制贴上的重要关键词.网站为:🔗https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/Copyleft🔗 (请求来源,审查,达成共识。因为我在民主国家的,(并非是可以为人所专利)等等在互联网上的恶意毁谤,讽刺性的言论推销利诱,自2005年我本人所保存的归因误导已经多年,导致我资讯严重误导下严重的影响了我包括我的家庭.孩子.黑客利用我地域差异语音不足的能力来误导,个人辨识,识别标示或行动装置,商、工业用的RFID射频生物技术不应该是这样用在人身攻击。利用在互联网上的.谢谢 ———————以下为网址的贴上字意,(请求删除非本人所编辑的所有第三方数据) Copyleft 了解更多此条目需要编修,以确保文法、用词、语气、格式、标点等使用恰当。 了解更多此条目需要补充更多来源。

Copyleft标志。 Copyleft(中文翻译包括:著作传[1][2]、著佐权[3]、“著作权属左”、“著作权左派”、“公共版权”[4]等[5]),源自自由软体运动,是一种利用现有著作权(英语:copyright)体制来保障用户软体自由使用权利的授权方式,可以了解为允许他人使用、传播但加了一些少规则。在自由软体授权条款中增加copyleft条款之后,该自由软体除了允许使用者自由使用、散布、改作以外,copyleft条款更要求作者所授权的人对改作后的衍生作品要使用相同授权条款授予作者,以保障其后续所有衍生作品都能被任何人自由使用。与宽容式自由软体授权条款相比,Copyleft授权被认为具有保护伞且互惠的作用,与目前限制著作内容传播的著作权体制完全相反。[6]

Copyleft授权方式虽然与常见的著作权授权模式不同:选择Copyleft授权方式并不代表作者放弃著作权,但与目前限制著作内容传播的著作权体制不同,Copyleft是贯彻始终,强制被授权者使用同样授权释出衍生作品,copyleft授权条款不反对著作权的基本体制,却是透过利用著作权法来进一步地促进创作自由,与保障著作内容传播。

Copyleft,不是反著作权运动,不主张废止著作权,也不是公有领域。

授权方式

“著作权”(Copyright)的概念是借由赋予对著作的专有权利的方式提供作者从事创作之经济动机,但相对的此种赋予作者专有权利的方式同时也限制了他人任意使用创作物的自由。Copyleft则是自由软体运动为了保护这种自由而发展的概念:它允许他人任意的修改散布作品,惟其散布及修改的行为和作法,亦限定以Copyleft的方式行之。GNU通用公众授权条款的序言也有提及:The licenses for most software and other practical works are designed to take away your freedom to share and change the works. By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedom to share and change all versions of a program--to make sure it remains free software for all its users.(大多数软体授权是设计用以剥夺你的分享与修改软体的自由。相反地,GNU通用公共授权则是要保证您分享与修改自由软体的自由—确保软体对所有的使用者而言都是自由的。)

Copyleft作品是有著作权的,但它们加入了法律上的分发条款,保障任何人都拥有对该作品及其衍生品的使用、修改和重新发布的权力,惟前提是这些发布条款不能被改变。

Copyleft不同于传统的公有领域(public domain)。因为公共领域的作品,任何使用者虽然都可以使用,但可以不回馈变成已用并取得利益;而Copyleft作品的使用者若是向外界释出衍生作品,不按Copyleft的授权条款要求保持同样的授权条款,并将更改的版本公开,就是违反授权的侵权行为。

Copyleft是将一个程式变为自由软体的通用方法,同时也使得这个程式的修改和扩充版本成为自由软体。提出并使用Copyleft观念的是GNU计画,具体的发布条款包含在GNU通用公众授权条款、GNU较宽松公共许可证、GNU自由档案授权条款的条款里。其他使用copyleft概念的还有创作共享的姓名标示─相同方式分享。

标志

Copyleft的标志是一个反写的C套上圆圈(即反转的著作权标志©)。这个标志没有法律意义。[7]2016被提议[8]加入到Unicode并获Unicode技术委员会许可。[9]其编码U+1F12F 🄯 COPYLEFT SYMBOL收录在Unicode 11。[9][10]由于现时多数字型没有实作,可以由U+2184 ↄ LATIN SMALL LETTER REVERSED C或更常用的U+0254 ɔ LATIN SMALL LETTER OPEN O加上括号组成“(ɔ)”,或者在程式支援的情况下与U+20DD ◌⃝ COMBINING ENCLOSING CIRCLE组合:“ↄ⃝”。[11]

属于Copyleft的授权方式

GNU通用公众授权条款 GNU较宽松公共许可证 GNU自由档案授权条款 创作共享的姓名标示─相同方式分享条款 自由艺术作品授权条款 参考文献

为什么要用著作传 (Copyleft)?. www.gnu.org (中文(台湾)‎). 
曾政嘉. copyright 著作权 vs copyleft 著作传.  . 2017年2月12日 [2017年2月26日] (汉语正体字). “著作传”,起因 copyleft 的概念就在于与常见 copyright 授权方式相反,旨在保障自由,可以任意使用、研究修改、再次散布(流传)、改善并回馈社群,而“传”一字刚好点出它和常见 copyright 授权方式“保留”的特质相反,点出永远相传、流传,不再封锁保护起来。此外,传这里念ㄔㄨㄢˊ,著作传跟著作权刚好念起来很接近,也确实,copyleft 授权方式必须建立在著作权保护的基础上,和没有著作权保护的公众领域 public domain 或抛弃著作权是不同的,没有著作权保护代表无法用授权方式实现“必须不能让著作再度被专有保护起来”,此外,权和传也是种发音类似的文字游戏。 
刘孔中, 庄庭瑞. 著佐权、创用CC、公共领域与中央研究院 (PDF). 中央研究院周报. (原始内容 (PDF)存档于2016年4月15日). 
https://www.openfoundry.org/tw/glossary/736-copyleft Copyleft〈公共版权〉
周翼. 挑战知识产权:自由软件运动的经济学研究. 上海: 格致出版社/上海人民出版社. 2010年3月: 18. ISBN 9787543216457 (中文(简体)‎).   
Open Source from a Proprietary Perspective,存档于网际网路档案馆(存档 index)
Hall, G. Brent. Open Source Approaches in Spatial Data Handling. Springer. 2008: 29. ISBN 9783540748311. 
Proposal to add the Copyleft Symbol to Unicode (PDF). 

^ 9.0 9.1 Proposed New Characters: Pipeline Table. Unicode Character Proposals. Unicode Consortium. [April 18, 2017].

Announcing The Unicode® Standard, Version 11.0. blog.unicode.org. [2018-06-06]. 
Unicode copyleft inquiry. 6 May 2000. 

外部链接

查询维基词典中的copyleft。 What is Copyleft?(什么是 copyleft?)-理察·斯托曼撰写 GNU 公告 第一卷 第四号——第一篇介绍“什么是 copyleft?”的文章 自由和力量,-理察·斯托曼,Bradley Kuhn Copyleft: Pragmatic Idealism-理察·斯托曼 Copyleft and Copyright-《Eye》杂志


以上请求。🙏—以上未签名的留言由101.10.16.40对话)于2020年3月21日 (六) 05:03 (UTC)加入。[回复]