讨论:洪任谕

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

移除连结

此条目中的公布病历事件，引用来源全是部落格，缺少可靠性，且违反生者传记原则。加以移除，如果要加入，请提供可靠的来源。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年10月15日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

此违法事件为可查证的事实：所有有关洪任谕侵犯病患隐私权的内容，皆为事实且有存图可查证，此事件有催化台湾医界重视病患隐私权之积极、正面意义，请勿恶意删除、遮掩，此举将引起广大病患权益维护团体之不满，将激化医病关系对立。若台湾维基百科网站被少数人操控网站内容，将失去其公正性及公信力，所有备份图片将转交予第三方公正媒体揭露。--Truthteller78（留言） 2014年1月11日 (六) 23:04‎ (UTC)— Truthteller78（讨论 | 贡献）在此主题之外很少或没有其他编辑。[回复]

Re. 可供查证原则为，加入维基百科的内容须要发表在可靠来源中能被读者检验，而不能仅由编辑者认定“真实正确”。维基百科的条目应该依靠于可靠的、第三方的、公开的来源。通常来说，最可靠的来源是大学出版社出版的同行评审期刊与书籍，大学级别的教科书，著名出版社出版的杂志、期刊、书籍，以及主流的报纸。请参阅以上原则，提供可靠来源作佐证。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月12日 (日) 04:48 (UTC) [回复]

决不要将自行出版的书籍、杂志、网站、网络论坛、网志（即Blog，又称博客或部落格）、微博客（如twitter）作为和在世人物有关的资料来源，除非此等来源由传记条目的主角写作、发表或出版。

编修条目必须遵守维基百科生者传记方针。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年1月14日 (二) 03:31 (UTC)[回复]

维基百科管理员滥用其职权，以不公正的双重标准去看待个人部落格等网址，令人遗憾。维基百科若要编写人物传记，应该将人物之褒贬之评价皆纳入，而不是一味地美化特定个人，帮特定个人打广告。维基百科网站沦为特定个人的广告网站，应非其设立本意。但纸包不住火，越想遮丑，火只会烧的越大。--Pcmangross（留言）2014年1月20日 (一) 10:11‎ (UTC)— Pcmangross（讨论 | 贡献）在此主题之外很少或没有其他编辑。[回复]

2014-1-26之前编辑此条目的单一用途帐号

到目前为止，用于此条目编辑的单一用途帐号如上（仅供有经验的维基人在处理具争议话题时参考，以确认对方的活动是否只为推动其个人支持的观点）。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年1月16日 (四) 11:29 (UTC)[回复]

补充。应该是同一个人的不同帐号。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月18日 (六) 15:07 (UTC)[回复]

我再作补充建立洪任谕相关的已被速删的条目的新用户。--Outlookxp（留言） 2014年1月20日 (一) 12:51 (UTC)[回复]