讨论:横滨市
![]() | 横滨市是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
横滨市属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此页面为第八次动员令的作品。 此条目属于分类未知的作品之一,而此条目是一篇未知品质的作品。 |
新条目推荐讨论
- (*)提醒东京虽然人口最多,但它并不是市。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月14日 (六) 02:29 (UTC)
- 问句就好像“哪个省是中国人口最多的省区市?”。建议将“市町村”改为市。--inhorw (留言) 2010年8月14日 (六) 06:24 (UTC)
- (:)回应已改掉。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月14日 (六) 07:14 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2010年8月14日 (六) 14:48 (UTC)
- (+)支持-治愈 (留言) 2010年8月14日 (六) 16:11 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年8月15日 (日) 04:12 (UTC)
- (+)支持——全麦面包 (请张嘴) 2010年8月15日 (日) 06:56 (UTC)
- (+)支持—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月15日 (日) 13:19 (UTC)
- (+)支持--inhorw (留言) 2010年8月16日 (一) 02:14 (UTC)
- (+)支持--Inhins (留言) 2010年8月16日 (一) 08:26 (UTC)
- (+)支持--天哲 (留言) 2010年8月17日 (二) 13:41 (UTC)
- (※)注意:事后发现,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而其所作的票将祇视第一票为有效,第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
关于横浜的中文译名
“浜”和“滨”在现代汉语里都算常用字范畴,浜bāng是小河的意思,滨bīn是水边,近水的地方的意思,根本就不是同一个字。—以上未签名的留言由Daxuwei(对话|贡献)于2013年2月21日 (四) 23:49加入。
- 参考目前横滨市政府官方网页的繁体中文和简体中文内容是使用“橫濱”和“横滨”。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年2月21日 (四) 23:48 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Minato_Mirai_In_Blue.jpg/80px-Minato_Mirai_In_Blue.jpg)
- 2002年世界杯足球赛决赛在哪个城市举行?
- 大幅扩充。32429→87515位元组。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 02:52 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--耶稣会士张明山大师 2017年4月30日 (日) 08:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。4279计算过程 2017年4月30日 (日) 08:34 (UTC)
- (*)提醒:“筑”“築”二字在日语是不能互用的,此外日语还有若干例子。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年4月30日 (日) 12:40 (UTC)
- (+)支持:内容充实、符合标准。384(留言) 2017年4月30日 (日) 16:48 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--叶又嘉(留言) 2017年5月1日 (一) 03:05 (UTC)
- (感谢贡献,其实这个问题说成“2002年世界杯足球赛决赛在哪个城市举行”会更顺口燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年5月1日 (一) 14:57 (UTC))
- 感谢指正。已修改。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 02:45 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年5月1日 (一) 17:52 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年(留言) 2017年5月2日 (二) 04:57 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B2322858(留言) 2017年5月3日 (三) 10:16 (UTC)
优良条目评选
横滨市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理 - 亚洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 02:57 (UTC)
- 投票期:2017年4月30日 (日) 02:57 (UTC) 至 2017年5月7日 (日) 02:57 (UTC)
- (?)疑问@Suicasmo:是要评选吗? 请补投一下票--Z7504(留言) 2017年4月30日 (日) 03:05 (UTC)
- 抱歉忘记投票了,已补上。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 03:09 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。内容全面,来源充分。个人认为已符合优良条目标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 03:09 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。--Morgan Siu(对话,贡献) 2017年4月30日 (日) 03:24 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,参注完备,已达标。(&)建议
阁下接下来可以先维护一下茅崎市条目,新潟市应该可以提特色了。—Ketsu1213(留言) 2017年5月1日 (一) 05:50 (UTC)Ketsu1213- 感谢您的建议。个人认为新潟市在内容方面还有提升空间,若有时间能编写更多内容的话会考虑的。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面且皆有来源。(&)建议网页来源的部分进行存档。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年5月1日 (一) 15:26 (UTC)
- 感谢您的建议。今后在编写大条目时会考虑这点。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)
(=)中立:稍微看到几小句无来源囧rz……(基本符合标准)--Z7504(留言) 2017年5月2日 (二) 02:29 (UTC)
- 没有来源的句子大多在历史部分。这些内容大多都囊括在了后一个来源之中。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 05:06 (UTC)
符合优良条目标准:
囧rz……好吧(基本符合标准)--Z7504(留言) 2017年5月2日 (二) 12:36 (UTC)
符合优良条目标准:Criterion matched. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 00:04 (UTC)
- 达标。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 00:26 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,不知主编是否有兴趣写下东京都/东京条目,毕竟是首都。Whaterss(留言) 2017年5月6日 (六) 02:32 (UTC)
- “东京”定义范围不清,暂时不会写。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月6日 (六) 11:57 (UTC)
- (!)意见:行文仍见日文的影子,请润饰用字:“都市机能陷入麻痹”、“解除接收状态”、“条约发效的1952年之后”、“零散分布有市区”、“特别是并非直通至横滨市中心的田园都市线沿线的使得开发使得横滨市有众多居住在横滨但却在东京工作或就读的“横滨都民””、“市民参加型体育活动”。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年5月6日 (六) 07:44 (UTC)
- 已修改您提出的地方。但个人认为“都市”在中文世界也是广泛使用的词汇。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月6日 (六) 11:57 (UTC)
符合优良条目标准,符合标准。--Coekon-OBE 2017年5月7日 (日) 02:00 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年5月7日 (日) 03:18 (UTC)
典范条目评选
横滨市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理-日本,提名人:Ketsu1213(留言) 2017年7月16日 (日) 02:13 (UTC)Ketsu1213
- 投票期:2017年7月16日 (日) 02:13 (UTC) 至 2017年7月30日 (日) 02:13 (UTC)
符合典范条目标准:提名人票。内容丰富,条理清晰,参注完备,符合特色。另通知原作者@Suicasmo:君。—Ketsu1213(留言) 2017年7月16日 (日) 02:13 (UTC)Ketsu1213
符合典范条目标准:内容丰富,参注完备,符合标准。--D981(留言) 2017年7月17日 (一) 09:10 (UTC)
符合典范条目标准:符合特色标准。--Šolon(留言) 2017年7月17日 (一) 14:30 (UTC)
符合典范条目标准,已达标。--B dash(留言) 2017年7月18日 (二) 06:54 (UTC)
符合典范条目标准,内容完备,来源充足。--【和平至上】💬📝 2017年7月20日 (四) 13:12 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。-- Jason 22 对话页 贡献 2017年7月21日 (五) 14:47 (UTC)
符合典范条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年7月21日 (五) 15:44 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年7月21日 (五) 17:58 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--西流※河水 谈笑风生·Cinta星源 2017年7月26日 (三) 14:36 (UTC)
- 9支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年7月30日 (日) 02:14 (UTC)
Refimprove
文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查证#非中文来源的使用的方针,许多内容也无资料来源。比如:
- 1929年时已基本恢复旧貌。
- 这一政策成就被称为“横滨方式”。
- 东面东京湾,北邻川崎市,西邻大和市、藤泽市、东京都町田市,南邻镰仓市、逗子市、横须贺市。横滨市辖区面积占神奈川县的约18%,是神奈川县面积最大的自治体。
- 通勤通学至东京都心的人口较多。
- 东京工业大学、庆应义塾大学等大学也在横滨设有校区。
- 横滨市辖区内没有机场,距横滨最近的机场是东京国际机场(羽田机场)。
————螺钉(留言) 2017年11月3日 (五) 15:14 (UTC)
典范条目重审
横滨市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:螺钉(留言) 2017年11月1日 (三) 14:21 (UTC)
- 投票期:2017年11月1日 (三) 14:21 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 14:21 (UTC)
不符合典范条目标准:提名人票。许多内容无来源。根据[[维基百科:可供查证#非中文来源的使用则]的指导方针,文章应该优先使用公开发表的中文译文。但此文通篇几乎只用日文资料来源。大多数中文读者对资料来源无法查证。相关日本的地理中文资料很多,文章在引用资料来源方面存在严重偏倚。—螺钉(留言) 2017年11月1日 (三) 14:21 (UTC)
- 此外文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查证#非中文来源的使用的方针,既不使用公开发表的译文,也不对日文来源进行翻译。许多内容也无资料来源。比如:
- 1929年时已基本恢复旧貌。
- 这一政策成就被称为“横滨方式”。
- 东面东京湾,北邻川崎市,西邻大和市、藤泽市、东京都町田市,南邻镰仓市、逗子市、横须贺市。横滨市辖区面积占神奈川县的约18%,是神奈川县面积最大的自治体。
- 通勤通学至东京都心的人口较多。
- 东京工业大学、庆应义塾大学等大学也在横滨设有校区。
- 横滨市辖区内没有机场,距横滨最近的机场是东京国际机场(羽田机场)。
- 此外文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查证#非中文来源的使用的方针,既不使用公开发表的译文,也不对日文来源进行翻译。许多内容也无资料来源。比如:
————螺钉(留言) 2017年11月4日 (六) 01:35 (UTC)
符合典范条目标准:并无所述问题,明显针对某编者或有关日本的内容。--【和平至上】💬📝 2017年11月2日 (四) 14:33 (UTC)
符合典范条目标准:原先是不想投票,但在多方面比较之后还是给予支持票(按照正常来说可能会给中立或反对),这是互助客栈给的答案
囧rz……,但来源部份可能有待查证就是了...??--Z7504(留言) 2017年11月2日 (四) 17:08 (UTC)
符合典范条目标准:本来就合乎标准,给予支持票。—Ketsu1213(留言) 2017年11月3日 (五) 03:02 (UTC)Ketsu1213
符合典范条目标准:原条目就符合标准,提名者自行脑补维基方针,把“优先引用中文译文”的原则变成要“顾及中文读者无法查阅外语文献的问题”,借此公报私仇、浪费社群重审资源,已足以构成扰乱。--Aizag(留言) 2017年11月3日 (五) 12:55 (UTC)
符合典范条目标准:符合FA标准,优先使用中文不表示不能使用外文来源,读者能否阅读外文的资料来源是读者自己的问题。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月3日 (五) 17:24 (UTC)
符合典范条目标准:符合FA标准,“横滨方式”、1929年 这两个来源请求,其他从上下文和WP:SKY都能理解,强烈反对如此强行滥用重审的行为。--Zest留言签名板 2017年11月4日 (六) 03:15 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。日文资料来源为什么不能是来源?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年11月4日 (六) 07:36 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--KP(留言) 2017年11月4日 (六) 09:40 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--星巴克女王 咖啡厅 2017年11月5日 (日) 04:37 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--TaiwanAlex1(留言) 2017年11月6日 (一) 03:18 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年11月6日 (一) 05:38 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。 --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月7日 (二) 07:09 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年11月7日 (二) 12:07 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--M940504(留言) 2017年11月10日 (五) 08:08 (UTC)
符合典范条目标准:完全符合标准。--苏与林雪平(留言) 2017年11月15日 (三) 04:34 (UTC)
- 15支持,1反对:符合标准--Z7504(留言) 2017年11月15日 (三) 14:22 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了横滨市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://ch.kanagawa-museum.jp/gaiyo/gaiyo.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170622171944/http://ch.kanagawa-museum.jp/gaiyo/gaiyo.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。