讨论:新加坡

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 新加坡属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
新加坡专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目页属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
东南亚专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目页属于东南亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
国家和地区专题 （获评乙级、未知重要度）
本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

奇怪的页面

新加坡的页面为什么这么奇怪呢？一进入就分简体繁体，像其它的国家条目那样不好吗？Samuel 2003年5月24日 05:32 (UTC)

新加坡因为繁体、简体一个写法，所以没办法。再说其他国家很多都还没有繁体版本。--Formulax 2003年5月24日 07:12 (UTC)
所以大家要连结时请连往适当的页面，如把所有连往新加坡的页面改为连往新加坡或新加坡。 --Lorenzarius 2003年5月24日 13:43 (UTC)
其实总的来讲，只需要（大陆的）“简体”、（港澳的）“繁体”、“台湾正体”和“新马简体”就够了，所以“大陆简体”可以直接整合到“简体”里面，而“港澳繁体”结合到“繁体”中去就好了。—Gzyeah (留言) 2008年2月6日 (三) 16:24 (UTC)[回复]
我认为在简体版的国家链接中直接连到简体版，而繁体版的国家链接直接连到繁体版就可以了。其它的相同的情况也可以这样处理。因为从简体版进入的用户应该希望查看的是简体版的说明。Samuel 2003年5月27日 14:27 (UTC)

淡嘉锡？淡马锡？

想问问：“新加坡”的马来话似乎是“淡嘉锡”而不是“淡马锡”吧？ -- 石添小草 14:34 2003年11月16日 (UTC)

Tamil：是马。－Menchi 16:06 2003年11月16日 (UTC)
Tamil是一种语言，新加坡的印度籍人多说此语。至于淡马锡是“Temasik”，指的是新加坡，不是淡嘉锡。新加坡目前在马来语中的正式名称是“Singapura”，“Temasik”是以前的名字了。--Formulax

関于新加坡的民主

讲到新加坡建国，李光耀和他所带领的政党就非常重要，不可不谈。李光耀式的民主，是一种很奇特的社会主义民主。他让西方人觉得这种民主是假的，是经过控制的，是非常刺眼的。但是也因为如此，新加坡创造了不同于大陆、香港、台湾式的民主机制。可惜我不是新加坡人，也没有研究过这部分，所以还请来自新加坡的华人朋友来说会比较准确，所以我不写在条目里。-- BoogieMan

讲老实话我实在不觉得新加坡是真正民主的，如过议会里面95%都是执政党议员，议会怎么还可能有效监督？新加坡最常被赞誉政府廉洁，却不知这是浪费纳税人钱财的结果，政府高官的收入高得可怕，一般部长1个月的收入就超过80%新加坡人一整年的收入，总理的收入更是美国总统的3倍，实在高得离谱。还有李光耀善打官司，动不动就上法庭，把人家搞到破产为止，像80年代第一个反对党议员JBJ，就是因为跟他打官司破了产，而根据新加坡法律破产的人又不能从政（这是明显的歧视），结果就结束了他的政治生命。现在又跟另一个人打名誉官司，原本说好这个人只要登广告公开道歉就不告他，结果这个人登了广告还挨告，而且证据就是他自己都已经承认诽谤了——报纸上公开登的道歉信啊！--Formulax 04:23 2004年9月22日 (UTC)
李光耀打官司，那是他的个人行为。如果大多数的政府官员的个人素质都比较高的话，就算是只有一个政党有有什么可怕的呢？至少目前为止，我觉得新加坡的政府治理比大陆要好多些；当然了，很难能和大陆的中央比，因为内地还有很多地方政府，所谓“山高皇帝远”嘛。其实我也很怀疑近年频繁从内地过来的好多“探讨经验”的地方官员，到底有没有真的在努力做功课，还是在忽悠国内的老百姓。这些出访的活动也已经搞了很久了，可是效果又在哪里呢？—Gzyeah (留言) 2008年2月6日 (三) 16:42 (UTC)[回复]
新加坡从政者的收入真的这么高阿!?这应该相当值得整理之后写到新加坡政治相关的正文中吧?官员高薪不高薪倒不是制度面的好坏问题，不过这也是值得探讨的问题就是了。—Kapolo (留言) 2008年2月11日 (一) 05:18 (UTC)[回复]

新加坡/简

是不是链入[[新加坡/简]]的页面都需要修复呢？还是先简单的把[[新加坡/简]]恢复了保证现在的链接正确呢？--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 03:44 2004年9月22日 (UTC)

应该有很多都链接到[[新加坡/简]]，所以还是省事一点，直接恢复原本的就行了。--Formulax 04:23 2004年9月22日 (UTC)

关于国语

有个疑问请教新加坡的各族朋友：为什么汉人占3/4，却不以汉语为国语，或者采用多国语，而却只有马来语为国语？ 222.67.232.152 06:20 2005年6月15日 (UTC)

为了在独立的时候让马来人高兴高兴, 以免给新加坡找麻烦.Angel-64 14:18 2005年10月18日 (UTC)
不是什么避免找麻烦，是因为新加坡和马来西亚原本就共同来自马来亚联邦，保留马来语作国语是因为“饮水思源”的关系。——Gzyeah 01:01 2007年7月9日 (UTC)

根据某网页的第9条: "9 尽管英语是新加坡的官方与工作语言",现在英语应该是官方语言. 有人能确定一下么?

在此为大家说明一下。新加坡的国语是马来语，那是因为新加坡在成为一个现代都市之前，是个马来渔村。为了保留新加坡的历史，就决定把马来语定为国语。然而，新加坡有四种官方语言，为英语、华语、马来语以及淡米尔语。这是为了让在新加坡各种族的语言在法律上享有同等的待遇。但是因为马来以及印度同胞大都听不懂华语，所以英语就变成了最普遍的媒介语。——Solkarnar 13:50 2008年3月2日 (UTC+8)
补充一个要点：君若在狮城，凡见使用两种或以上文书、并且内容基本等同之阅读物，非英文文本内容末尾均有脚注“此处描述仅为参考，如与实际情况有所冲突，请以英文版本为准”等类似字样。可见英语在星洲乃基本（非口语类）文书，多元文化之下仍有一统，故只看四种语言之地位平等者，其实是不够全面的。—Gzyeah (留言) 2009年8月10日 (一) 13:49 (UTC)[回复]

新加坡的行政区划

冒昧小声问一句，新加坡有行政区划吗？如果有的话，我确实很少见到相关报道或者文章，如果没有，请问如何进行有效治理？如果可以的话，最好新加坡的兄弟回答这个棘手的问题。谢谢。--冰封沙漠要发飙请找我 17:23 2005年8月27日 (UTC)

不是没有，只是每次大选都会换，大家都搞不清楚。如1997 和2001 年大选的差别，请看：
别说区划,连地形都变了样(西南部)。
(-_-)||选区不等于行政区啊，新加坡不大，没有行政区划，一个中央政府就够了，多几个地方政府只是浪费人力物力罢了！—phoenixislander talk 2008年3月16日 (日) 18:29 (UTC)[回复]
“集选区”是为政治选举之需求而设立的，和香港立法会参选人代表地段性质相同。只有“规划区域”（大区）才是我们通常所说的“行政区”，而这些属于国民建设范畴，和大选无关。大区都是 REGION ，下面的小区则比较复杂。—Gzyeah (留言) 2009年8月10日 (一) 13:59 (UTC)[回复]

新加坡==泰米尔？？

怎么在登陆前查看本条目，条目名称会变为“泰米尔”？—Broccoli (留言) 2008年1月28日 (一) 01:14 (UTC)[回复]

可能是因为简繁转换里面把“泰米尔”放在标题转换栏里吧，现在已经更正过来了。—Gzyeah (留言) 2008年2月6日 (三) 16:27 (UTC)[回复]

政治上的自我认同

  • 新加坡和中国两国的价值观(譬如强调精英领导)、种族(华人占75%)、语言都很类似，甚至政府就直接投资中国(譬如工业区)，而且新加坡系被原来马来联邦排斥出来而成立的国家，是否曾有并入中国的这种看法？例如成为“中国.新加坡”省
  • 新加坡本身被归为“大中华区”的看法，新加坡人会认为自己是“新加坡人”、“华人”、“中国人”的认同顺序？
楼上的是台湾朋友吧？你觉得有可能吗？自己想想吧！121.7.31.21 (留言) 2009年6月22日 (一) 01:25 (UTC)[回复]
新加坡被归为“大中华区”是商业作法，因为新加坡流行文化与港台接近，做广告行销等都会把新加坡归为“大中华区”。这与身分认同无关。撇开刚移民到新加坡的人（如巩俐），新加坡人会认为自己是“新加坡人”、再来是“华人”。新加坡人会认为自己是“中国人”吗？简单说，不会。土生土长的新加坡人不会认为自己是“中国人”。也许是因为曾经长期反共，也许是因为曾经亲中等于亲共。这种现象值得研究。就算是从中国南下的祖父辈都还不一定认同自己是“中国人”～很奇怪的现象，老人家成天说“我们唐山人”。但说到刚移民到新加坡的中国人又会说“那些中国人”，似乎情感上认为“唐山”和“中国”是不同地方，认同的祖国似乎留在历史里面，就是那片叫“唐山”的地方。 --Samanthalee (留言) 2010年4月18日 (日) 11:38 (UTC)[回复]
  • 在条目中我修改掉新加坡可以以闽南语和在台湾的台湾人沟通的说法，毕竟第一，不是每个在台湾的人都会说闽南语，第二在台湾的台湾人似乎在逻辑上是赘字感觉上比较像是为了政治目的而强调的用法，住在台湾的人不是台湾人难道是新加坡人？因此我修改为在台湾的本省闽南族群会比较贴切。

修正笔误/“2001年”与SARS

尤其2001年肇于SARS因素

此句明显笔误，究竟是“2001年肇于911因素”还是“2003/04年肇于SARS因素”还是“肇于911及SARS因素”？

开斋节、屠妖节

这两个节日其实不是新年节庆，但许多新马一带的华人时常把它们误解成新年节庆。穆斯林的斋戒月是在伊斯兰历的第九个月份，而屠妖节也一样只是一个宗教节日。淡米尔人新年叫做 Puthandu。—以上未签名的留言由Reveyel（对话｜贡献）加入。

谢谢您的指正！—Gzyeah (留言) 2010年3月26日 (五) 17:27 (UTC)[回复]

请帮助修复一下新加坡条目中模板出现的问题。

新加坡条目中国家信息栏中国歌下的Audio模板的聆听等链接失效了；同样的在信息栏人口的介绍中，2009年的链接也失效了，希望有人能够帮助维护修复，谢谢。--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 17:04 (UTC)[回复]

(✓)已修复，另外，应否禁止使用{{Listen interwiki}}？看到有不少例子是连去有版权的档案。－卍田卐马其顿每天国旗介绍 2012年1月4日 (三) 05:01 (UTC)[回复]

在历史-独立前中的 “康泰” 的链结并不正确

在历史-独立前中的 “康泰” 的链结并不正确。或许拿走那链结? Tszhangto（留言） 2012年11月29日 (四) 04:20 (UTC)[回复]

回退

有一个人捣乱，所以我把新加坡 回退到捣乱之前。——Maibu123（留言） 2013年8月14日 (三) 00:26 (UTC)[回复]

为什么页面全部变成“星”加坡？

无论两岸三地哪一个正式中文译名，都应该是“新”加坡才对 为什么这个页面从标题到内文都变成“星”加坡？—以上未签名的留言由114.24.118.11（对话｜贡献）于2013年9月27日 (五) 02:39 (UTC)加入。[回复]

早已修复。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月19日 (四) 03:39 (UTC)[回复]

儿子批李光耀被关 母认错：新加坡非最安全国家 - 国际 - 自由时报电子报

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1363894

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了新加坡中的20个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 02:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了新加坡中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月28日 (四) 10:54 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了新加坡中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月30日 (一) 16:37 (UTC)[回复]

新加坡简体中文历史

新加坡作为20世纪60年代独立的国家，当时大部分华人地区（包括大陆）繁体中文还是相当主流的文字，新加坡是怎么做到与大陆几乎同频使用简体中文的？不应该是使用繁体中文更符合当时的语境吗？ 叶启珩（留言） 2023年7月22日 (六) 16:04 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:新加坡&oldid=80852220”