跳转到内容

讨论:中华民国首长特别费事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

Untitled

首长特别费:

  是屬於法規規章所訂定,于現時不符合時宜時,應提出法規休訂糾正。並不是一昧的去懲罰,依照規章執行辦事的人定罪!敬請執法人員能提高〖個人智慧與道德良心〗~期待台灣的生存長久。

其实用宽松的标准处罚就好了,毕竟是灰色地带,尤其是伪造文书部分更是明显的制度错误;但是马英九这种就不能不处罚了,当成财产申报已经不是灰色地带,而是确定有贪污;判他一审无罪的法官已经践踏了他的专业。 61.224.41.209 (留言) 2007年12月21日 (五) 11:49 (UTC)匿名者[回复]

请您注意:维基不是您发表个人意见的渠道。您说的一切必须有证据证实,否则就不能加到条目上。这个讨论页的用途是讨论如何撰写这篇文章,而不是讨论这个题目的是非。AKFrost (留言) 2008年1月9日 (三) 08:43 (UTC)[回复]


关于余文没有被谴责的描述有误,一般认为他根本就是一个被牺牲的炮灰,一个代罪的羔羊儿以,网路当中多以嘲笑的方式来描述此人,正确的说是比被谴责更惨。61.223.162.12留言2015年9月6日 (日) 18:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中华民国首长特别费事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 14:20 (UTC)[回复]