美国种族隔离
 | 没有或很少条目链入本条目。 (2024年1月9日) |
美国最高法院在普莱西诉弗格森案中依然判定种族隔离不违反美国宪法，但人们应该遵循隔离但平等的原则。 [2] 在布朗诉托皮卡教育局案中，美国最高法院首席大法官厄尔·沃伦判定公立学校不应该遵循隔离但平等这一原则，他甚至认为不应该让种族隔离出现在学校里面。在接下来的几年中，沃伦法院在好几个案件中进一步裁定各种种族隔离措施违法。[3][4][5][6]
在1948年第9981例行政命令颁布之前，美国军队中的黑人和白人不能混编，美军中有单独的黑人部队，不过黑人部队仍由白人军官领导。 [7]
最终国会通过的1964年民权法案和选举法案均认定种族隔离非法[8]。
参考文献
- ^ C. Vann Woodward, The Strange Career of Jim Crow (3rd ed. 1947).
- ^ Margo, Robert A. Race and Schooling in the South, 1880–1950: An Economic History. Chicago: University of Chicago Press. 1990: 68. ISBN 978-0226505107.
- ^ Brown v. Board of Education of Topeka (1). Oyez. [September 24, 2019]. （原始内容存档于2019-09-05） （英语）.
- ^ Heart of Atlanta Motel, Inc. v. United States. Oyez. [September 24, 2019]. （原始内容存档于2019-08-05） （英语）.
- ^ The Court's Decision – Separate Is Not Equal. americanhistory.si.edu. [September 24, 2019]. （原始内容存档于2019-08-20）.
- ^ The Rise and Fall of Jim Crow. A National Struggle . The Supreme Court | PBS. www.thirteen.org. [September 24, 2019]. （原始内容存档于2019-09-23）.
- ^ Harvard Sitkoff, The Struggle for Black Equality (2008)
- ^ Judy L. Hasday, The Civil Rights Act of 1964: An End to Racial Segregation (2007).