纽伦堡后续审判
| 纽伦堡后续审判 | |
|---|---|
 克虏伯审判中的法官；从后至前分别为: Daly, Anderson 和 Wilkins | |
| 法院 | 纽伦堡 |
| 案件全名 | 纽伦堡军事法庭前的战争犯审判 |
| 起诉下达日期 | 1946年12月9日于Nuremberg |
| 判决下达日期 | 1949年4月13日 (最后诉讼) |
纽伦堡后续审判（英语：The subsequent Nuremberg trials），正式名称为在纽伦堡军事法庭审判前的战犯审判（the Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals），是第二次世界大战结束后，主要战犯首轮审判后国际军事法庭前，于1946年至1949年，由美国在纽伦堡司法宫针对纳粹德国领导层所犯战争罪行所成立的12个军事法庭。[1]
背景
虽然最初计划在国际军事法庭上举行不止一场的国际审判，但盟国（美国，英国，法国和苏联）间日益加剧的分歧使之变得不可能。然而，盟国管制理事会于1945年12月20日发布的管制委员会法第10条，授权任何占领当局在其各自的占领区内审判嫌疑战犯。 根据这项法律，美国当局在主要战犯的首轮审判结束后，在纽伦堡进行了另外12次的审判。 所有这些审判中的法官与检察官均为美国人。 检方首席检察官是德福·泰勒准将。其他占领区也进行了类似的审判。[1]
审判
美国于1946年12月9日至1949年4月13日，在纽伦堡军事法庭前所进行的12次审判。[1] 审判如下：
| # | 审判名称 | 日期 | 被告 |
|---|---|---|---|
| 1 | 医生审判 | 1946年12月9日–1947年8月20日 | 参与T-4行动在战俘和集中营囚犯身上做医学试验的23名纳粹医生 |
| 2 | 米尔希审判 | 1947年1月2日–1947年4月14日 | 纳粹德国空军元帅艾尔哈德·米尔希 |
| 3 | 司法官员审判 | 1947年3月5日–1947年12月4日 | 利用法律以“种族纯洁”迫害犹太人和纳粹党反对派的16名高级司法官员 |
| 4 | 波尔审判 | 1947年4月8日–1947年11月3日 | 党卫军集中营管理机构的领导人奥斯瓦尔德·波尔及17名党卫队官员 |
| 5 | 弗利克审判 | 1947年4月19日–1947年12月22日 | 大量使用外国强制性劳工的弗里克总裁弗里德里希·弗利克及其公司的5名董事 |
| 6 | 法本公司审判 | 1947年8月27日–1948年7月30日 | 齐克隆B制造商法本公司董事会 |
| 7 | 杀害人质审判 | 1947年7月8日–1948年2月19日 | 在东南欧巴尔干战役反游击战中杀害人质的12位将军 |
| 8 | 种族和移民局审判 | 1947年10月20日–1948年3月10日 | 参与种族清洗和重新安置的14名党卫军高级官员 |
| 9 | 别动队审判 | 1947年9月29日–1948年4月10日 | “党卫队特别行动队”的奥伦多尔夫等24名主要官员 |
| 10 | 克虏伯审判 | 1947年12月8日–1948年7月31日 | 克虏伯集团的12名董事 |
| 11 | 威廉大街审判 | 1948年1月6日–1949年4月13日 | 涉嫌破坏和平罪的纳粹德国外交部高级官员及其它政府部长等共21名高级官员 |
| 12 | 国防军最高统帅部审判 | 1947年12月30日–1948年10月28日 | 14名国防军最高统帅部将军 |
审判结果
在纽伦堡共有3,887起案件被受理，其中约3,400起案件被撤销，489件受审，涉及1672名被告。共1,416人被判有罪；不到200人被处决，另有279名被告被判处终身监禁。截止20世纪50年代，几乎所有罪犯均被释放。[2]
1951年，高级专员约翰·J·麦克洛伊的法令使许多长期徒刑大幅缩短，而别动队审判的10项未决死刑判决则被改判有期徒刑。同一年的大赦释放了许多曾经受到监禁的战犯。
批评
部分的审判因为认定了针对平民的“骚扰轰炸”（包括以核武器形式）是合法行为的结论，及判决允许在特定情况下处决平民以作为报复行为，而遭受到了批评。 [3]
起诉的执行
在2005年华盛顿邮报的采访中，美国陆军在别动队审判的首席检察官本杰明·B·费伦茨，透露了他在德国期间的一些活动。“那些不在那里的人永远无法真正了解情况是多么的不现实”他说，“美国人至少将一些德国低级别党卫军嫌犯送往流离失所者的营地，目的是让他们接受流离失所者的处决，而无需事先进行审判或判决。 根据当时的军事法律，将嫌疑犯移交受害人进行进一步质讯是合法的。[4]“我曾经看到流离失所的人们殴打一名党卫军，然后将他绑在火葬场的钢床上，将他滑入焚化炉，打开炉子，再把他拉出来，再打他，然后把他放回去，直到他被活活烧死。我没有采取任何措施阻止这些行为，我想我可以拿出我的武器或者向空中射击，但是我不想这样做，这是否使我成为谋杀的共犯？”[4]在采访中，费伦茨还指出，当时的军事法律规范允许许多在今天是不可能允许的行动：“你知道我是如何得到目击证词的吗？我会进入一个有美国飞行员跳伞降落并被活活打死的村子，让所有人排在墙边站好。然后我会说‘任何说谎的人都会被当场枪决。’我从来没有想过，在胁迫下采取的言论是无效的。”[4]
参见
- 日内瓦公约、海牙公约、非战公约、纽伦堡原则
- 1947年在波兰克拉科夫举行的奥斯威辛审判中，对奥斯威辛集中营死亡工厂的40名党卫军成员进行了审判。
- 1963年－1965年的法兰克福奥斯维辛审判。
- 迈达尼克审判，历史上最长的纳粹战争罪审判，跨越30年。
- 在波兰和德国进行的海乌姆诺审判，对海乌姆诺灭绝营的全部工作人员进行判决。这些案件几乎与事发时相隔了二十年。
- 索比布尔审判于1965年在德国哈根举行，涉及索比布尔集中营。
- 20世纪60年代中期第一次慕尼黑地方法院前的贝尔赛克审判，贝尔赛克灭绝营的八名党卫队成员受审。
- 1945年在吕讷堡进行的贝尔森审判
- 指挥责任分层问责原则
- 达豪审判于1945－1948年在前达豪集中营的围墙内举行。
- 1946年－1947年的毛特豪森-古森集中营审判
- 拉文斯布吕克审判
- 马克斯普朗克学会
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 Kevin Jon Heller. The Trials. Introduction: the indictments, biographical information, and the verdicts. The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law (Oxford University Press). 2011: 85– [10 January 2015]. （原始内容存档于2020-05-21） （英语）.
- ^ Nelson, Anne. Red Orchestra: The Story of the Berlin Underground and the Circle of Friends Who Resisted Hitler. Random House. April 2009: 305–6 （英语）.
- ^ Heller, Kevin Jon. The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press. 2011: 3 （英语）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 Brzezinski, Matthew. Giving Hitler Hell. The Washington Post. 24 July 2005 [6 October 2012]. （原始内容存档于2016-03-06） （英语）.
延伸阅读
- Dubois, Josiah E. The Devil's Chemists (PDF). Boston, MA: Beacon Press. 1952. ASIN B000ENNDV6. （原始内容 (PDF)存档于2012年6月17日）.
- Priemel, Kim C., and Alexa Stiller, eds. Reassessing the Nuremberg Military Tribunals: Transitional Justice, Trial Narratives, and Historiography (Berghahn Books; 2012) 321 pages
外部链接
- The NMT proceedings （页面存档备份，存于互联网档案馆） at the Mazal Library.
- An overview.