跳转到内容

玉山学者计画

维基百科,自由的百科全书

玉山学者计画(全名:教育部协助大专校院延揽国际顶尖人才实施计画),简称玉山计画,是中华民国教育部为协助各大专院校延揽国际顶尖人才,自2018年推出的计画,借由提供符合国际竞争之薪资待遇,以吸引国际人才来台湾任教,让国际人才的学术能量能在台湾学术环境扎根,并提升台湾高等教育之国际影响力[1]。于2018年,每年预算规模为新台币56亿元。[2]

成果及评价

2018年10月9日,教育部令,订定发布《教育部协助大专校院延揽国际顶尖人才实施作业要点》,生效日期定为2018年8月1日,为玉山计画之法律依据;2020年11月17日,教育部令,《作业要点》名称修正为《教育部补助大专校院延揽国际顶尖人才作业要点》,并自即日生效。然而,玉山计画实施范围未包含在台湾高等教育人才培育上也有相当贡献的国内最高学术殿堂中央研究院,这个计画的揽才力道没有完全发挥出来。

玉山计画自实行起,每年审查通过率仅三成多。部分大学指出,教育部每年先预核分配名额,校方找来学者后却过不了教育部审核;呼吁取消预核、名额全部开放竞争。[2]2019年10月11日,自由时报报导,立法院预算中心报告直指,国际揽才未达目标人数,2018年目标聘80人、只聘到37人,2019年希望招一百人、只招到32人,距目标有相当落差,必须检讨[3]

2018年7月31日,国立台湾大学提报教育部审查通过的泰国裔玉山计画青年学者王光亮(Non Arkaraprasertkul,哈佛大学人类学博士)被揭发涉嫌性骚扰性侵害案件。2018年8月1日,教育部部长叶俊荣表示,希望未来大学提报玉山计画青年学者时多做查证,除了希望重视学术、研究成果外,也希望重视品德修为[4]

2020年12月2日,民主进步党立法委员黄国书林宜瑾赖品妤立法院教育及文化委员会表示,玉山计画执行率偏低,尤其2020年与2019年审核通过人数均不到预计延揽人才数的一半,前两年获聘人数更只有66人,故要求冻结部分经费。教育部高等教育司司长朱俊彰说明,目前玉山计画执行三年“确实跟我们预期的人数有落差”,教育部三年间通过121件申请案;但若大学觉得被提报的海外学者有助于校内研究发展,即便没有入选玉山计画,也可以用教育部编列的高等教育深耕计画经费回聘,三年来大学已回聘101位;故目前玉山计画相关学者已达222位,到聘率可达六成五[5]

2022年2月至3月,联合报刊登系列报导,指出玉山计画执行成效不彰[6]

院校评价

  • 国立中兴大学校长薛富盛认为,玉山计画只有三、五年保障,国际学者来台意愿较低,因此多是退休或寻找第二春的国际学者。[3]对于教育部审查否决问题,他则研判,玉山审查不只看学者,也会看学校整体发展,可接受教育部审查把关。[2]
  • 国立交通大学物理研究所及电子物理学系教授林志忠认为,获得高金额奖励的玉山学者之中很可能将会有外国大学的退休教授,这或许是教育部不敢公布玉山学者完整名单的原因之一[7]。林志忠认为,教育部想要提升国内高教,理当从改善国内大学制度和体质著手,而不是心存侥幸、梦想借由外力瞬间灌顶[6]
  • 南华大学应用社会学系副教授周平批评,台湾高等教育长期以来的资源分配不正义早已造成诸多在劳动条件和劳动尊严上的巨大鸿沟,玉山计画的推出将更进一步恶化两者之间的天差地别[8]

参见

参考文献

  1. ^ 教育部協助大專校院延攬國際頂尖人才實施計畫 - 玉山學者計畫. 台北市: 中华民国教育部. [2020-06-02]. (原始内容存档于2020-08-13) (中文(台湾)). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 吴柏轩、黄钟山. 預核虛設? 玉山學者審查通過率僅3成. 自由时报 (台北市). 2020-01-09 [2020-06-02]. (原始内容存档于2020-08-13) (中文(台湾)). 
  3. ^ 3.0 3.1 林晓云; 吴柏轩. 「玉山學者」國際攬才達成率不到5成 需檢討. 自由时报 (台北市). 2019-10-11 [2020-06-02]. (原始内容存档于2020-07-31) (中文(台湾)). 
  4. ^ 吴尚轩. 玉山青年學者王光亮涉性騷擾 葉俊榮:台大處理方向正確,各大學提報應多查證. 风传媒. 2018-08-01 [2022-03-06]. (原始内容存档于2022-03-06). 
  5. ^ 许维宁. 年薪500萬招不來海外學者 立委批:玉山計畫執行率低 凍結預算. 苹果新闻网. 2020-12-02 [2022-07-08]. (原始内容存档于2022-09-21). 
  6. ^ 6.0 6.1 林志忠. 何不將玉山學者經費用於補助本土博士出國進修?. 风传媒. 2022-03-01 [2022-03-06]. (原始内容存档于2022-06-22). 
  7. ^ 林志忠. 玉山計畫,比荒唐還更荒唐. 风传媒 (台北市). 2018-08-03 [2021-06-30]. (原始内容存档于2021-07-09) (中文(台湾)). 
  8. ^ 周平. 玉山學者計畫將成為高教土石流. 风传媒 (台北市). 2017-09-21 [2021-06-30]. (原始内容存档于2021-07-10) (中文(台湾)). 

外部链接