挤出效应
![本页使用了标题或全文手工转换](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
挤出效应(英语:Crowding Out Effect),又名排挤效应,或者具体地说是政府扩张性财政政策的挤出效应。
社会财富的总量是一定的,政府这边占用的资金过多,会使私人部门可占用资金减少,经济学将这种情况,称为财政的“挤出效应”:政府通过向公众(企业、居民)和商业银行借款来实行扩张性的财政政策,引起利率上升和借贷资金需求上升的竞争,导致民间部门(或非政府部门)支出减少,从而使财政支出的扩张部分或全部被抵消。民间支出的减少主要是民间投资的减少,但也有消费支出和净出口的减少(F·S·米什金,1998,P544)。
发生机制
对挤出效应的发生机制有两种解释。
一种解释是:财政支出扩张引起利率上升,利率上升抑制民间支出,特别是抑制民间投资。
另一种解释是:政府向公众借款引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争,减少了对民间部门的资金供应。
分类
- 完全挤出效应:政府增加支出对国民收入产生的扩张效应,完全被引起的私人支出的减少所产生的国民收入收缩抵消。
- 不完全挤出效应:政府增加支出产生的效应,只是部分地被引起的私人支出减少抵消。
一般认为,在充分就业下,政府增加支出,产生完全挤出效应;由于有效需求不足,政府购买增加导致国民收入增加,不会完全被产生的私人消费、投资和净出口的减少,导致的国民收入的减少完全抵消。
参见
参考资料
- 债务压力带来“挤出效应” 信贷结构如何优化 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 中国经济网 2014-05-24
|
![]() | 这是一篇与宏观经济学相关的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。 |