维基百科:用户查核请求/2013/8

LetwindFly2013为注册未满1周的新用户，对维基百科的编辑模式相当熟稔，不像初次加入维基百科之新手，怀疑可能是User:庄大尾滥用傀儡参与Talk:洪仲丘事件的讨论，肇因User:庄大尾在此讨论页面中声明不要将“洪慈庸”三个字加入主条目，继之User:LetwindFly2013马上进入唱和他的说法，怀疑是User:庄大尾滥用傀儡，试图影响Talk:洪仲丘事件的讨论。--Znppo（留言） 2013年8月15日 (四) 02:47 (UTC)

需要更多信息及证据：需详细diff差异链接；以及所列另外两个账户需查核的原因不明--Kegns（留言） 2013年8月15日 (四) 03:36 (UTC)

(！)意见，User:LetwindFly2013今日又发起其他标题议论，17分钟后User:庄大尾马上又在该议论底下唱和，试图影响讨论，跟上面提到的《不要将“洪慈庸”三个字加入主条目》，这种一搭一唱的行为已经不是第一次了，请早速查清两个用户是否为傀儡关系，如果是的话，这种一搭一唱的唱双簧方式影响该讨论页面甚钜。--Znppo（留言） 2013年8月15日 (四) 10:05 (UTC)

User:LetwindFly2013与User:庄大尾 不相关--Kegns（留言） 2013年8月15日 (四) 13:01 (UTC)

Qoo24865

状态：完成

Qoo24865（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Liyingxin（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Shawnlok（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Erinhoult（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

单纯的修改人物条目出生年月，怀疑其为傀儡。--乌拉跨氪 2013年8月15日 (四) 15:43 (UTC)

已确认：Bbvvbb、C7c7、C7c7c7。--Kegns（留言） 2013年8月15日 (四) 16:51 (UTC)

TVBS588

状态：完成

TVBS588（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Discovery23（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

Discovery23所创多个条目被提报侵权后，TVBS588多次反复移除侵权模板。--HNAKXR（留言） 2013年8月16日 (五) 06:12 (UTC)

刚刚想来提报已经有人抢先了。(～)补充：两个账户编辑的范围很相近，甚至创建过相同的条目。而且很少看到一个用户如此不遗余力的“完善”另一个用户创建的条目。User:TVBS588因为侵权和破坏被本人提报已经封禁，参见，其三个月内累计有三次封禁记录。--天天 (留言) 2013年8月16日 (五) 06:29 (UTC)

已确认--Kegns（留言） 2013年8月16日 (五) 09:11 (UTC)

袁咏琳

状态： 未完成

袁咏琳（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
武田信敖（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
袁咏琳在日文维基被封禁（日语：無期限ブロックされたユーザーのアカウント，“被永久封禁用户的傀儡”），在日文版和英文版的编辑符合WP:KAGE。
武田信敖在英文版的编辑符合WP:KAGE。

以上两个用户在中文版没有明显的破坏行为，不知以上信息是否可以进行检查？--HNAKXR（留言） 2013年8月16日 (五) 06:54 (UTC)

我觉得有明显编辑倾向后再行提报、查核亦可--Kegns（留言） 2013年8月16日 (五) 09:17 (UTC)

已经被锁定了，看来没必要了。--HNAKXR（留言） 2013年8月17日 (六) 00:32 (UTC)

SeaEngine

状态：完成

TVBS588（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Discovery23（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
TVBS588和Discovery23昨日已经证明为同一人，后使用IP101.36.26.51破坏本人用户页。今日新进用户User:SeaEngine开始编写极类似的条目，疑似用新傀儡绕过封禁。--天天 (留言) 2013年8月17日 (六) 06:10 (UTC)
- SeaEngine 已确认，IP地址不作评论--Kegns（留言） 2013年8月17日 (六) 08:22 (UTC)

TransEngine

状态： 未完成

TVBS588（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Discovery23（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
SeaEngine（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
理由同上，编写极为类似的条目。应该可以肯定用新傀儡绕过封禁。不过新傀儡的编辑本身没有违反其他维基方针，不知一味的封禁是否太“粗暴”，也许对新手不太友好。--天天 (留言) 2013年8月17日 (六) 15:33 (UTC)

一望而知--Kegns（留言） 2013年8月17日 (六) 15:45 (UTC)

Suzuki1314

状态：完成

Suzuki1314（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Shuomingshu（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Candyfloss（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Tea5399（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

以上用户在条目Talk:洪仲丘事件中进行编辑战，Suzuki1314疑似在Talk:洪仲丘事件中屡次删除他人留言被封禁后，怀疑操纵傀儡Shuomingshu继续于此页面删除他人留言。
根据这些用户的贡献记录以及在Talk:洪仲丘事件的编辑，可能违反多重帐号方针中的滥用傀儡。--Znppo（留言） 2013年8月18日 (日) 08:25 (UTC)

补充，若查无Suzuki1314之关联，请改查询Shuomingshu跟Candyfloss两者之关联，怀疑也可能为Candyfloss操纵傀儡Shuomingshu继续于此页面删除他人留言。因为Candyfloss几天前也曾经持续在此页面屡次删除他人留言。--Znppo（留言） 2013年8月18日 (日) 08:25 (UTC)

不相关：Suzuki1314、Shuomingshu、Candyfloss

需要更多信息及证据：Tea5399——请举出此用户参与编辑战的差异版本。

--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2013年8月18日 (日) 12:36 (UTC)

无进展--Kegns（留言） 2013年8月20日 (二) 18:22 (UTC)

LetwindFly2013

状态： 未完成

LetwindFly2013（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Candyfloss（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
WeAreScientist（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
PC244685（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

文章略镸.请花点耐心.感谢.在互助客栈条目讨论上Mapayna已经提及Candyfloss也许是LetwindFly2013的傀儡,专门删除在Talk:洪仲丘事件对LetwindFly2013不利的言论.只是不知为何之前下方的提报中均未提报两者在一起查验.

后两个用户WeAreScientist与PC244685均是在银正雄条目与讨论中活动的编辑者,本人曾与两者起过冲突.两者均欲在东森新闻扭曲银正雄文章后道歉的事件叙述后方加入一个对银正雄有名声损害的描述段落.而WeAreScientist除了想把段落添回外,还欲删除本人后来加入银正雄与1985联盟之间起冲突的事件经过.[7].(该段落原本还在页面上最后未被删除)
我们三者在银正雄条目与讨论的冲突直到8月8日PC244685于破坏报告上申诉本人后基本上可以说正式告一段落.PC244685他于8月11日对该申诉做最后一次回应本人解释后.处理结果二：“拒绝四次回退中有至少两次为清除不可靠来源，不满足3RR”“补充该处理结果曾被IP用户擅自修改，目前已将此IP用户处以31小时封禁”.该两位编辑者直接进入了无活动状态.
然此时从纪录上可以看到LetwindFly2013在8月11日同一天创建,在Talk:洪仲丘事件页面上激起了很大的冲突.也导致下方回报了许多次关于Talk:洪仲丘事件的傀儡查核报告.加之WeAreScientist与PC244685两位同时进入了无活动状态.衔接点相当刚好.并且值得注意的是本人在Talk:洪仲丘事件页面上与LetwindFly2013等于是毫无交集的.未针对他本人发言过什么评论.待8月14日激烈的冲突告了一段落后,第一次于8月17日的交集就引来了其人身攻击.同时针对本人与银正雄.[8].本人不回应,给予了警告,删除了该人身攻击言论.随后LetwindFly2013对本人申诉破坏的时候[9],等同是直接引用了PC244685原本的申诉内容后半段.[10]于本人遭到封禁三日处分时同步破坏了银正雄页面.[11].然同时WeAreScientist又于当天再度活动了,时间衔接相当巧合.并且令人玩味的是,如果当初WeAreScientist与PC244685均相当坚持加入此段落,为何两者见到了LetwindFly2013不论正反的事件叙述全数删除的状况仍是毫无反感,甚至是相当配合的呢?难以理解.活动时间的巧合并不是最主要的.而是立场,行动,言论三者的重合.显见有组织性.
因此我除了提报查核LetwindFly2013与Candyfloss,也提报WeAreScientist与PC244685.

值得注意的是此四个账号基本上都可以说是新账号.其实本质上没有谁是主账号的说法.而且不能排除有真人傀儡合作的情况.特别是针对1985联盟负面言论的扫荡. --Shuomingshu（留言） 2013年8月21日 (三) 11:38 (UTC)

驳回，LetwindFly2013与Candyfloss之前已涉两次CU案例，并没有发现滥用傀儡的证据。--Kegns（留言） 2013年8月21日 (三) 12:44 (UTC)

我观看八月的处理结果分别是“Suzuki1314与Candyfloss不相关”与“LetwindFly2013与庄大尾不相关”,之前应无查证过LetwindFly2013与Candyfloss的关联.也就是没有“LetwindFly2013与Candyfloss不相关”的说法.前发现者Znppo回报时其实并没有直接参与讨论.而且看来他同样怀疑Mapayna与本人,故之前他有把Mapayna与本人分别列入不同的傀儡查核当中.也可能是因此有参与讨论的Mapayna意见没有引起Znppo重视.况且我想查的主要重点不是“洪仲丘事件”讨论页面的争端.而是为何在“银正雄”讨论页面上.当WeAreScientist与PC244685几乎同时停止活动的同时,LetwindFly2013却出现在洪仲丘事件讨论页面呈现活跃状况.(而且交界点似乎就是LetwindFly2013被创建的时候)更别提又是这么巧合,刚好本人被封禁后这两位又出现了.连LetwindFly2013提出的破坏申诉都简直如照抄PC244685一般.有许多巧合真的颇让本人怀疑.如前面叙述：“活动时间的巧合并不是最主要的.而是立场,行动,言论三者的重合.显见有组织性.”(LetwindFly2013后来有回过头清空大量银正雄页面资料) Shuomingshu（留言） 2013年8月21日 (三) 13:21 (UTC)