维基百科:同行评审/环欧快车 (专辑)

环欧快车 (专辑)

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑。

其他以往记录请参见条目的讨论页。

说明：译自enwp的GA并作了不少调整,打算参选GA,请各位不吝赐教

— - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月23日 (日) 06:53 (UTC)[回复]

(～)补充:我原文删掉了一句话(因为怎样也理解不了),"textural effects sound like parodies by some cosmic schoolboy of every lush synthesizer surge that's ever stuck in your gullet—yet also work the way those surges are supposed to work",虽然少这一句问题不大,但如果可以的话也还是希望有人能为我解疑,在此先谢过了! - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月23日 (日) 07:02 (UTC)[回复]

评审期︰2012年12月23日 06:53 (UTC) 至2013年1月23日 06:53 (UTC)

内容与遣词

包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、行话或术语、完成度及连贯性等与条目内容有关的要点

你在内文中已经将歌曲的英文同意名称翻译成中文，那么，条目与本专辑的名称应该不需要继续维持英文的型态存在为妥。
首段的描述上，使用虚字的数量较多，可以修饰一下，像是的，而后这一类的字。只有在需要算稿费的时候多用一点。
该专辑在1976年年中于德国杜塞尔多夫的乐队私人录音室Kling Klang录音室录制，句子略为冗长，乐队私人录音室这几个字删除并不会改变太多原意。
乐评人则将专辑的主题归结为“欧洲的颂歌和现实与影像间的反差”。这句话看英文版的意思是说，本专辑有两个主题，因此建议你改写一下这一句，以显示出是两个不同的主题。现在这一句看起来应该有前后关系，可是又看不太出来。
“风格，和1977年度的乐评人票选榜单”帕兹&约普（英语：Pazz & Jop）”，注意一下标点。
自“Radio-Activity”（对应德文“Radio-Aktivität”）巡演期间起，建议说明这是专辑的名称以及发表后的巡回表演。此外，应该不用对应德文这样的字眼。再者，你的条目中有德文和英文交替出现，建议使用同一种语言比较一致。
的前身专辑“Europa Endlos”，你这里的专辑名称和英文版不同，对照其他语言，你应该是用德文版的名称，这里就会出现让读者迷惑的地方：你是用德文还是英文，还是说英文专辑也是用这个名称？
而这本是由独立的一台播放器完成的，所以借此也省去了一台播放器。，这一段英文使用的是player，我不敢确定究竟是指机器还是一位专门操作的人员。
你在许多名称的使用上，有些有翻译，有些保持原文，这一点在某些用户的眼中会显示比较不一致，你需要调整一下是都用中文或者是不用，或者是只有对官方/正式中文翻译的名称才使用中文。
Kraftwerk还为Trans Europa Express分别制作了英德两种版本，这点上说与之前英德歌词混杂的Radio-Aktivität可谓更进一步。。参考英文版，RA这张专辑应该是一张专辑里面，英文和德文的歌词包含在一起，以混杂描述反而像是一首歌里面有英文和德文的歌词，后面这种描述和一些日本的流行音乐类似，可是实际上是哪一种呢？
乐队还特意以“Schaufensterpuppen”为基底制作了乐队的第一首法语版歌曲“Les Mannequins”，同样参考英文版，看起来这首法文歌原本是Showroom Dummies？
“Schaufensterpuppen”（意即人体模型），有关这个字的解释应该放在第一次出现的地方，也就是摘要的部分。
有关照片使用的这一段，润饰一下句子，减少一些转折或者是虚字，读起来会比较顺畅。

先到这里吧。-cobrachen（留言） 2012年12月26日 (三) 00:22 (UTC)[回复]

感谢指教，麻烦阁下了

3，4，5~~，10~~都修改了（我用的字体的上下引号看着几乎一样= =），剩下的还是想说明/请教一下:

说明部分：

2、这是老毛病了，因为我习惯用虚词让句子看起来更通顺一些= =我会再过几遍，尽量试着改的

8、那个的确是播放器,人工调控的话是做不到的;

10、Radio-Aktivität的标题曲就是英德歌词混杂的（虽然英语部分和德语部分意思是完全一样的）；

11、“Schaufensterpuppen”和“Showroom Dummies”两首歌其实几乎完全相同，所以应该没差

13、调整中（之前那段的断句也花了相当多的时间= =），我也再想想怎么改吧

请教部分：

1、专辑名指的肯定是en:Trans Europ Express，但这玩意中译名很多，如“全欧快运”，“泛欧特快号”，“环欧列车”，不胜枚举，而且还没有明显占优的= =所以我才保持条目原名没改的，实话说我觉得挺头痛，还是就采用我的原创译名“环欧快车”呢?

6，7、其实Trans Europa Express专辑和衍生品几乎都是双语版本发布的，而enwp条目(即是我翻译的来源)的介绍更倾向于英文版专辑(Trans-Europe Express)，而我觉得Kraftwerk是德国乐队应以德语优先，结果就搞得比较混乱(像是打榜那部分肯定是针对英文专辑而只能说明，没有明显指向的我就按德文专辑写)，如果要统一的话不知统一成那种比较好

这点上我想征求一下阁下的意见吧

9、我的原则是人名全部翻译(比较囧的是J. Stara找不到全名)，曲名则保留原文，加入“Spiegelsaal”和“Schaufensterpuppen”的中文翻译则是为了让读者对后面的解释有更深的理解，不过的确这样就和其他曲目不一致了，不知该怎样好

以上，也再度谢谢阁下赐教啦

- Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月26日 (三) 04:11 (UTC)[回复]

补充对10的说明

- Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月29日 (六) 01:34 (UTC)[回复]

貌似有不少单字有中文译名但保留原文的情况？例如Kraftwerk有“发电厂乐团”、Kling Klang有“叮当”（[1]）和“铿铃铿啷录音室”（[2]）两种、Record Plant有“唱片工场”（[3]），可以的话，尽可能不要保留原文，不然阅读有些吃力……—Ai6z83xl3g（留言） 2012年12月29日 (六) 05:01 (UTC)[回复]

谢谢Ai6z83xl3g君的意见

我也说明一下:

Kraftwerk已改(之前的确是因更爱原名才留着的

);Kling Klang是德语中碰击声的象声词（就是你查到的前面那个结果），这个名字在多处都是原样放着的，虽有“铿铃铿啷录音室”“克玲克朗录音室”这类的译名但用量也极少（几乎都仅出自同一文章），所以我倾向于留着，这也是我给录音室条目如此命名之因，不知意下如何呢？至于“唱片工厂”的译名我的确没注意，于是也改了，不过这么说过来，不出名的录音室/唱片公司一般很少有译名，其他录音室的名字我要不要也原创翻译一下呢

因为确实出现挺多的，囧

大概以上，方便的话请帮我解疑，顺便也请帮我继续看看吧

- Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月29日 (六) 06:09 (UTC)[回复]

(～)补充:我顺便查了一下，这个网站收录的唱片厂牌都有写中译名（像是Astralwerks->星芒唱片），还是就拿他们的原创译名来用呢， - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月29日 (六) 06:42 (UTC)[回复]

(：)回应：统一来源为佳，用这网页吧:)。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年12月29日 (六) 15:54 (UTC)[回复]

于是改完了，虽然只有两个厂牌可改啦

这样文中重复出现的外文就是专辑名+歌曲名+Kling Klang录音室（因为上面的理由还是没改= =）这三样，单次出现的基本就是那几个不大重要的合成器名了，请帮我再看看吧

- Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月30日 (日) 07:39 (UTC)[回复]

格式与排版

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、列表及章节排版（序言）等信息

所有专辑名称和歌名应该使用书名号吧。－Hijk910 _登り^坂 2012年12月28日 (五) 18:57 (UTC)[回复]

OK,改了,谢谢提醒啦(说来之前好像有注意到,不过不知道英文名该不该用书名号结果就抛诸脑后了= =my fault) - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月29日 (六) 01:34 (UTC)[回复]

参考与观点

包括是否有参考文献（可供查证）、中立观点、未发表的原创、脚注、地域中心以及其他方针与指引等

另外想请教您失效连结如何处置，保留？（但已不具“可供查证”能力）找其他更换？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年12月30日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

刚刚重校参考部分，汇报一下结果：

那两个失效链接只是用来证明封面的变更的，但这一点有另外一个来源佐证，所以直接删掉了；还有两个未标明失效的链接也失效了，不过我到官网上查了一下，也换上原文对应的现有有效链接了；另外也发现一处{{sfntag}}错用成{{sfn}}，于是也修正了，收获还是不少的

然后回答阁下的问题：失效链接虽说不可查证，但就我所见一般都会留着（就我翻译过的条目来看，无论是zhwp还是enwp都这样），或许是因为它们毕竟存在过吧

其实反过来想，如果失效就要删掉就不需要失效链接模板了呢～话说回来，我也常看到用加上互联网档案馆的Wayback Machine相关链接的办法来折中吧

- Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年12月30日 (日) 10:42 (UTC)[回复]

了解，不过可以的话，尽可能还是找现有资讯取代之就是，毕竟失效者，读者还要多花一番功夫考证（想不到还有这种还原档案馆，长见识了）。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年12月31日 (一) 05:49 (UTC)[回复]

其实常常不是“花一番功夫考证”，而是“无从考证”，因为互联网档案馆也只存档那些特定时刻的数据呀

所以存档地址一般都由编辑自己加，这也是一种确认方式，顺便帮读者省事吧～另外,还有两个滚石杂志网站的来源也是失效的（能点但没得读，我猜是“会员可阅”或“访问地区限定”），不过有存档链接，应该没问题吧

- Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年1月1日 (二) 11:38 (UTC)[回复]