跳转到内容

维基百科:傀儡调查/案件/枳白

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

枳白

2024年9月11日

-此案待处理

疑似傀儡

请求进行用户查核:用户曾在ANM与AN3坦诚其有大量复数IP,并直接公开过其有注册账号之后仍使用IP编辑的行为。《柯文哲政治献金案》绝大部分内容均为枳白所作,一解除保护后,2401:e180:88b2:832f:9508:2c77:2984:97cb立即进行数笔编辑。且具有与枳白几乎相同的特殊习惯,如参考文献格式中将“author”参数放在最后,等等。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月11日 (三) 15:21 (UTC)[回复]

@TisscherryKenny023--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月11日 (三) 15:22 (UTC)[回复]
囧rz……我没看到IP在《台湾性交易产业》也进行了编辑……看那个条目的编辑风格,又似乎不相似。枳白绝不会在编辑摘要引用“WP:”方针指引。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月11日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
行为会改变,但我怎觉得直接提报AIV比较有效?--提斯切里留言2024年9月11日 (三) 15:38 (UTC)[回复]
编辑本身没有破坏吧?--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月11日 (三) 15:40 (UTC)[回复]
另外,他曾在ANM公开过的IP要不要提请封禁?--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月11日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
@自由雨日,他先前用的IP,找到方式就能跳掉,除非都用同样的段经常出现,之前也用过VPN和代理,来源格式可以随意复制,编写内容可以换,仅从行为模式有难度。我觉得或许可以考虑请求半保护,但要有足够理由,像您说的,编辑不是破坏。--提斯切里留言2024年9月11日 (三) 16:03 (UTC)[回复]
我也是这样想的,很复杂,除非有确切证据,否则即使提报也会长期搁置。--Kenny023留言2024年9月11日 (三) 16:16 (UTC)[回复]
我还没看。等等--Kenny023留言2024年9月11日 (三) 15:43 (UTC)[回复]
增加了IP 218.102.219.165。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月13日 (五) 08:49 (UTC)[回复]
增加了IP 14.199.99.176。——自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月16日 (一) 18:58 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

调查助理、监管员、巡检管理员的意见