维基专题:创建条目/参与者/申请

内容问题：（1）缺乏必要的背景信息，如本次选举为清朝唯一一次总理大臣选举，并无在内文强调本条目重要性的任何信息。（2）导言部分不足以概括其内容（见WP:格式手册/序言章节），如选举结果仅列出袁世凯赢得选举而并未写出袁世凯的党籍（如无党籍）或参选人资格来源（相关信息不需要查找新来源可以直接在条目袁世凯中找到）。（3）{{Infobox Election}}的代码排版明显混乱，并不方便后续编辑者维护，并且其中的照片格式并未经过挑选，部分存在固定格式的照片被强行修改大小参数，然而仍造成排版混乱。（根据SunAfterRain阁下的建议删除）（4）条目主内容过于短小，并未提及此次选举与辛亥革命、清末新政等历史事件的相关性，存在误导读者的历史背景了解或假定读者具有有关历史背景的可能。（5）如有来源支撑或维基百科的其他信息可以添加至本条目，应调整并完善条目结构，如添加背景及后续等章节。（6）争议章节为显然的WP:原创总结，应当添加更多来源予以佐证；并且，该章节内的修辞需要改善，句式如“袁世凯是不能出任总理的”、“清廷则据以任命袁世凯为内阁总理了。”过于口语化，不贴合维基百科标准（见WP:更优秀条目写作指南#写作风格）。

来源与分类问题：（1）过于依赖一手来源（见WP:非原创研究#第一、第二和第三手来源），根据搜索引擎可知中文互联网存在大量可以采信的二手来源。（2）需要补充更多分类。

草稿二（草稿:自杀少年）

未通过：

内容问题：（1）此草稿可能不符合维基百科:关注度 (虚构)指引，未见草稿内容引用二手来源以证明其符合虚构作品的关注度，并且条目内容中也未写明或加注任何来源以表明条目符合关注度指引（如获奖，阅读数等数据）。（2）此条目可能为维基百科:爱好者内容，条目主体内容基本上以作品目录为主，内容空泛且华而不实，并非以一般百科读者为受众，更偏向于小众爱好者内容。（3）序言部分“作者曾经表示会创作第3季，但他目前没有创作第3季的打算。朴智还会在他的 YouTube 频道上传《自杀青年》等补充漫画内容的动画短片。”为宣传性用语（见WP:维基百科不是什么#维基百科不是宣传工具），修辞和本句存在的意义均不符合百科标准（见WP:更优秀条目写作指南#写作风格）。（4）条目没有任何内链，为独立条目。

来源问题：（1）过于依赖一手来源（见WP:非原创研究#第一、第二和第三手来源），无来源支持条目关注度。~~（2）根据WP:来源/YouTube，YouTube链接不能作为来源或引用。~~（根据SunAfterRain阁下的建议删除；此条意见属于个人编辑经验在无详细阅读相关页面的情况下加入，若申请通过将谨慎对待可能的类似情况）

以上。--Sinet（讨论） 2024年6月2日 (日) 09:10 (UTC)[回复]

感谢您的回复，以下给您几点个人发现比较明显的意见：

草稿一内容问题3 模板排版混乱不是合理的拒绝理由，如果您觉得不妥还请直接协助修改
草稿二来源问题2 您引用的根本不是方针与指引，况且该论述也只是说YouTube在一般情况下不是可靠来源，不代表不能作为来源或引用

以上--Sun After Rain 2024年6月2日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

感谢阁下的回复，学习了，如果本次审核通过将对此类问题谨慎小心。--Sinet（讨论） 2024年6月2日 (日) 09:46 (UTC)[回复]