讨论:2018年国立台湾大学校长遴选事件

NPOV

2018年国立台湾大学校长遴选事件#反对教育部干涉大学自治方篇幅明显大于支持方，但两者的论述量是一样的，这表示，支持方的许多论述并未被纳入。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月12日 (六) 18:55 (UTC)[回复]

1. 4月27日教育部决定不聘管之前有长达数月许多关于管中闵违法兼职及未回避重大利益等争议的报导，但因当时尚无本条目而缺乏载体，使导致教育部决定的关键因素于本文相对稀缺，应增补或独立成段，才能说明问题。

2. 不知名/无条目且与台大无直接关系者之个人意见欠代表性，根本毋须充数。且维基百科依例不收媒体评论。不是网上看到什么就都放进条目。

--WildCursive（留言） 2018年5月14日 (一) 05:15 (UTC)[回复]

第二阶段5位候选人的第一轮投票

票数为何？有得找吗？—以上未签名的留言由2001:B011:D805:1715:78FF:3ABE:26C5:EDAC（对话）于2018年9月13日 (四) 11:05 (UTC)加入。[回复]

新闻模板

本起事件已随管中闵上任，应该已告一段落，是否还需要挂新闻模板?--☭ ☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭ ☭（黑鹰战争现正翻译中，欢迎提供协助。)（留言） 2019年1月11日 (五) 17:12 (UTC)[回复]

不宜以两党对立的角度来叙事

事件本身争论的并不是政治议题。虽然很多人都认为民进党是出于政治立场卡管，而且两党的支持者和党员也确实在事件过程中选边站，但是别人脑中的动机我们无法得知，也没有任何资料是访问各方人士选边站的动机，所以在写事件经过时应克制在政治立场方面的描述，只要在合适的地方说明此事件的立场和政党的立场高度相关即可。--Yel D'ohan（留言） 2019年3月17日 (日) 20:08 (UTC)[回复]