 你知道吗？ | 金末帝曾于2023年3月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  维基百科 |
Untitled
- 谁是中国历史上在位时间最短的皇帝？(自荐，大幅增改) -- Dracula 12:02 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持~以一位在位不足一日的皇帝条目而言，已经可以了。--中华文化五千年 13:22 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 13:54 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持内容大致完整。阿儒 | 这里泡茶 13:58 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，虽然短了点，但因为皇帝事迹实在太少，所以还是非常不错。--信陵使 讨论 2:41 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持--18164 01:14 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 05:57 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持，皇帝当不到一天能写这么长，很不错了。--猎户座留言给我 17:13 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持--Flame 06:17 2006年3月21日 (UTC)
完颜承麟→金末帝：《金史·卷十八·本纪第十八》：戊申，夜，上集百官，传位于东面元帅承麟，承麟固让。诏曰“朕所以付卿者岂得已哉。以肌体肥重，不便鞍马驰突。卿平日趫捷有将略，万一得免，祚胤不绝，此朕志也。”己酉，承麟即皇帝位。百官称贺，礼毕亟出捍敌，而南面已立宋帜。俄顷，四面呼声震天地。南面守者弃门，大军入，与城中军巷战，城中军不能御。帝自缢于幽兰轩。末帝退保子城，闻帝崩，率群臣入哭，谥曰哀宗。哭奠未毕，城溃，诸禁近举火焚之，奉御绛山收哀宗骨瘗之汝水上。末帝为乱兵所害，金亡。--星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:46 (UTC)[回复]
(－)反对：“末帝”和“废帝”一样不是正式谥号和庙号，还有人上庙号“昭宗”呢？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月19日 (五) 10:27 (UTC)[回复]- 决定不再反对。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月23日 (二) 01:18 (UTC)[回复]
本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。
“完颜承麟” → “金末帝”：参阅社群讨论，现代中文书籍中常用“金末帝”指称“完颜承麟”，否定了U:Newbamboo的移动理由，因此建议回归WP:命名常规_(人名)#中国历代君主之指引，将“完颜承麟”移动回“金末帝”。--CaryCheng（留言） 2024年6月22日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
- (－)反对，“金末帝”存在歧义，应更优先使用其本名。--🎋竹生🎍 2024年6月23日 (日) 13:08 (UTC)[回复]
- 金末帝在现代中文资料中基本上不存在所谓歧义。之前阁下将金末帝移至完颜承麟本身就完全未经讨论，同时亦违反维基百科:命名常规 (人名)#中国历代君主中的相关规定，故阁下的投票显然无效，而本条目其实应直接移回原本的金末帝。--Wengier（留言） 2024年6月24日 (一) 18:04 (UTC)[回复]
- 古籍的话，《归潜志》、《读书斋丛书戊集·梅磵诗话卷下》也是称完颜守绪为“末帝”，确实存在歧义。--D（留言） 2024年6月30日 (日) 23:04 (UTC)[回复]
- 古代某些资料的用法也许和现代的主流用法存在差别，但维基显然以现代中文资料为主，看现代中文资料中的主流用法是什么这点非常关键。--Wengier（留言） 2024年7月1日 (一) 00:27 (UTC)[回复]
- 管理员请参阅新讨论内容。--CaryCheng（留言） 2024年6月23日 (日) 14:59 (UTC)[回复]
完成。这种显然可以主从的情况就该主从处理，要是真的觉得有需要的话顶多就是加个hatnote，这完全不能构成违反子命名常规的理由。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 04:34 (UTC)[回复]
