讨论:玛丽·沃斯通克拉夫特
![]() |
玛丽·沃斯通克拉夫特属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 玛丽·沃斯通克拉夫特曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
|
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Mary_Wollstonecraft_by_John_Opie_%28c._1797%29.jpg/80px-Mary_Wollstonecraft_by_John_Opie_%28c._1797%29.jpg)
- 谁写作了《女权辩护》一书,并通常被视作是女权主义哲学家的鼻祖之一?(大幅扩充,来自英文维基特色条目)—菲菇@维基食用菌协会 2008年3月18日 (二) 12:44 (UTC)
- (+)支持--Peellden (留言) 2008年3月18日 (二) 14:37 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月18日 (二) 18:53 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年3月19日 (三) 02:03 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年3月19日 (三) 04:52 (UTC)
- (+)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月19日 (三) 08:40 (UTC)
- (+)支持—Rogidomain 2008年3月19日 (三) 12:16 (UTC)
- (+)支持:good。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月19日 (三) 13:20 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年3月20日 (四) 08:14 (UTC)
优良条目评选
- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
- 玛丽·沃斯通克拉夫特(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分类:哲学家。—长夜无风(风语者) 2008年3月18日 (二) 14:21 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2008年3月18日 (二) 14:27 (UTC)
- 小小(!)意见,过多尚未建立的分类,请建立之或去除部分分类。-)—木木 (发呆中) 2008年3月18日 (二) 17:47 (UTC)
- (+)支持—沙田友 (留言) 2008年3月19日 (三) 12:54 (UTC)
- (+)支持--笔侠 (留言) 2008年3月20日 (四) 10:01 (UTC)笔侠
- (+)支持—冰热海风(海底奇谈)珊瑚区 2008年3月20日 (四) 11:26 (UTC)
- (+)支持—Wikikids (留言) 2008年3月22日 (六) 07:31 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月23日 (日) 18:13 (UTC)
- (+)支持—洋洋 (留言) 2008年3月23日 (日) 21:41 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年3月25日 (二) 08:18 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了玛丽·沃斯通克拉夫特中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://etext.library.adelaide.edu.au/w/woolf/virginia/w91c2/chapter13.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070403154849/http://etext.library.adelaide.edu.au/w/woolf/virginia/w91c2/chapter13.html
- 向 http://victorian.lang.nagoya-u.ac.jp/concordance/wollstonecraft/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070426093237/http://victorian.lang.nagoya-u.ac.jp/concordance/wollstonecraft/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:19 (UTC)
典范条目重审
工具箱 |
---|
玛丽·沃斯通克拉夫特(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文学和戏剧人物传记 - 西方,提名人:#StayYoung 2019年11月17日 (日) 03:41 (UTC)
- 投票期:2019年11月17日 (日) 03:41 (UTC) 至 2019年12月1日 (日) 03:41 (UTC)
下次可提名时间:2019年12月31日 (二) 03:42 (UTC)起
不符合典范条目标准:提名人票。生平一段部分语句无来源,主要思想整段缺来源—#StayYoung 2019年11月17日 (日) 03:41 (UTC)
不符合典范条目标准:“对后世的影响”也来源不足。--JuneAugust(留言) 2019年11月24日 (日) 03:25 (UTC)
不符合典范条目标准:文风口语化。虽然口语化比翻译腔好,也不适合作为典范条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月25日 (一) 08:43 (UTC)
- (?)疑问:好奇请教为何提名人不认为这是个典范条目但却提名之?--Hjh474(留言) 2019年11月27日 (三) 04:31 (UTC)
- 这是一个典范条目的重审,即FAR,而不是以增加典范条目为目的的评审,即FAC。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月27日 (三) 07:11 (UTC)
- 痾,看到这个只能说又一个不知道何谓“评选”和“重审”了,反正再怎么改提示也有人搞不懂,不如不要花这个时间了,提示应该写得很清楚才是。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年11月27日 (三) 08:44 (UTC)
谢谢您贴心地回复,现在了解了。--Hjh474(留言) 2019年11月27日 (三) 13:08 (UTC)
- @Hjh474:没关系,下次别搞混就好。简单来说,提名人票如果是反对票就是“重审”,相反支持票就是“提名”,抱歉ping一次了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年11月27日 (三) 15:05 (UTC)
- 痾,看到这个只能说又一个不知道何谓“评选”和“重审”了,反正再怎么改提示也有人搞不懂,不如不要花这个时间了,提示应该写得很清楚才是。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年11月27日 (三) 08:44 (UTC)
- 这是一个典范条目的重审,即FAR,而不是以增加典范条目为目的的评审,即FAC。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年11月27日 (三) 07:11 (UTC)
- 3反对:取消典范条目资格。--S.Wang🙏クンパユン、首里城! 2019年12月1日 (日) 03:41 (UTC)