讨论:旧五代史
![]() | 旧五代史曾于2023年7月8日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 本条目的部分内容来自旧五代史-识典百科,按CC-BY-SA 4.0协议转移到中文维基百科。基于BY的要求,转移来源的创作者签名信息可查看该页面的历史记录页。
转移其他网站用户翻译的维基百科作品并不侵权,详情见版权常见问题解答。 |
新条目推荐讨论
- 哪一本书籍是二十四史中唯一的辑本?
- (+)支持。——George6VI(留言) 2023年7月4日 (二) 09:45 (UTC)
- (+)支持--Outlookxp(留言) 2023年7月4日 (二) 11:51 (UTC)
- (+)支持,顺手补个内链。--Ceba_robot 才不是机器人! 2023年7月4日 (二) 14:03 (UTC)
- (+)支持:——WMLO※议程表 2023年7月4日 (二) 14:08 (UTC)
- 写有“《偕伪列传》”,似乎是ocr的产物。“把统治者的残暴看作是王朝灭亡的重要原因”,这是司空见惯的儒家道德化史观(当然也不止于儒家),不知为何认为“触及到问题本质”。“实足为考者参稽之助”,意思是“实在足以作为稽考者参酌稽考的帮助”,翻译未善。Fire Ice 2023年7月4日 (二) 14:28 (UTC)
- (+)支持,但有两个(?)疑问:一是“清辑本《旧五代史》出处”sidebox模板部分显示“图表暂时不可用”,不知何故;二是内容一节不知为何只留清辑本目录,个人倾向于一如旧版本条目般列出“清辑本旧五代史目录”与“新辑会证本旧五代史目录”两部分,以臻完善。——子燮 2023年7月4日 (二) 16:12 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年7月4日 (二) 17:08 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年7月5日 (三) 02:54 (UTC)