讨论:揆园史话

• 简而言之，所谓“揆园史话”是一本在西元后20世纪出版的书中被首次提及的关于公元前20世纪的不存原本的书。它惟一依据的则是一份本身已经渺无可考的资料。其作者还使用了像“兰陵笑笑生” 一般的笔名。 这居然还被某些人当成“实在的铁证”。

恐怕大多数人都会心生疑窦的同时忍俊不禁吧，虚幻的民族自豪感阿。何苦？ 至少话不要说得那么肯定、那么满吧。修改一下措辞比较好，考虑下受众的感受如何？——这也算“与本百科之写作或改进有关”吧。 （比如英文维基中的描述为“a historical story reflecting the consciousness of the period, rather than as a historical record”，日文维基更进一步，直接称为“伪史书”——会不会引来修改？呵呵。）

194.246.124.67 (留言) 2009年1月10日 (六) 17:22 (UTC)

• 此书有版本流传下来，请不要诬蔑。Elknz (留言) 2009年1月11日 (日) 15:51 (UTC)

• MS楼上的没仔细看LZ的留言，或者是没看懂？——也难怪，外语掌握地再好也毕竟是外语阿，还蛮横地删除了LZ的留言、斥之为“诬蔑”，真是符合民族本性阿。强烈建议去修改日语ウィキペディア，它的影响力可比中文维基来得大哦，就让它大喇喇地写着伪史书这样好么？另外，没想到韩文维基该条目上居然也有反对意见！这怎么行？更加强烈建议修改！！！ 12.183.216.50 (留言) 2009年1月19日 (一) 09:10 (UTC)

Elknz与文建是一个人吧。