讨论:中华民国政府迁台

本条目与高风险主题1945年后台湾政治相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目与高风险主题台湾海峡两岸关系及政治地位相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评未评级、高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

台湾专题

（获评高重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Republic of China retreat to Taiwan”（原作者列于其历史记录页）。

关于“迁都”与“政府迁设”

关于“迁都”与“政府迁设”之措辞问题，我认为两者是有一定区别的。关于1949年后中华民国首都似乎无定论（[1]称“教育部12月2日发函给各中小学“采购教师教学所需道具之原则”公文，内文说明提到‘依据中华民国宪法，目前我国首都应为南京’”），因此改写为“政府迁设”的争议似乎较小。AristippusSer（留言） 2020年7月4日 (六) 18:45 (UTC)[回复]

关于台与台

请问一下哪些读者会介意台这个字？吴安昌（留言） 2021年4月24日 (六) 10:56 (UTC)[回复]

敝人介意。--Matt Smith（留言） 2021年4月24日 (六) 12:41 (UTC)[回复]

从昨天到今天了，事实证明，除了您有问题之外，没人对此表示感到有意见，所以您没有任何理由擅自回退才对，各何况这并不违反规定吴安昌（留言） 2021年4月25日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

同理，也没有人支持阁下的做法，阁下没有理由擅自加入。--Matt Smith（留言） 2021年4月26日 (一) 03:12 (UTC)[回复]

@Matt Smith、吳安昌：如果认为有问题我建议移动到互助客栈讨论，所以请不要继续在条目搞编辑战了，谢谢。--Poontele（留言） 2021年4月27日 (二) 08:47 (UTC)[回复]