讨论:世界运动会
举办城市所属奥委会
我不晓得为何一定要写这样,直接写“举办国家”和“举办城市”也是可以的吧?参考亚洲运动会。如果没有人有其他意见,我将更改。谢谢。小胡子 -(对话) 04:04 2006年12月2日 (UTC)
2009世运会应该没有要比棒球吧??Su Zhe -(对话) 22:08 2008年09月10日 (UTC)
在第一部分里面的我不持异议,但是在表格的举办国家那一栏里,个人认为应该符合“奥会模式”。当初谢长廷主政的高雄市,在申办世运会成功后,与IWGA签署了一份协议,其中明确规定:高雄需履行“世运会规则”对国旗、国歌使用有所规定,台湾只可以使用国际奥委会认可的旗、歌(中华台北奥委会的会旗及升旗歌)。也就是说,高雄若要承办世运会,在可能引起争议的部分必须遵守被国际奥委会公认的“奥运会模式”。为尊重协议,个人认为应使用“中华台北”,并将“国家”一栏更为“国家(会员)”,不知道大家想法如何?天文绿蛇 (留言) 2009年4月10日 (五) 06:58 (UTC)
虽然台湾是以"中华台北"名称参赛跟主办 可页面的很清楚的说是国家 如果您认为非得改为"会员"并以借此删除中华民国台湾的名称及旗帜 本人认为非常不理智 根据维基百科用法解释观于中华民国或台湾等用法可以用来解释某个城市属于中华民国或台湾 因此如果说高雄市是在中华民国台湾 此举并不为过 再此"中华台北" 从头到尾都是队名跟会名并不是国家 你最多可以注释 由于政治因素 中华民国台湾代表团是以中华台北参赛 并不可以刻意窜改国家名称 如你真认为有必要说出会员名 那可以在国家栏后方标注会员名 这我没有意见 因为这是客观且折衷的说法 还有虽然台湾官方认同以中华台北加入IOC可这也是政治因素的影响 这是无可否认的 所以凡事以客观的角度 本人之所以用中华民国台湾名义 一方面是因为有些台湾人支持台湾 另一群人支持中华民国名义 因此我将两者和而为一台湾护士 (留言) 2009年4月10日 (五) 17:34 (UTC)
嗯,现在这个表格里面安排得不错,至少三方的观点都有反映了,暂且这样吧。不过需要注意的是,随着赛事的临近,访问这个条目的人会越来越多,争议可能会大起来,大家还是注意一下。另外,世界运动会毕竟比较特殊,国家和会员分栏的做法先赞一下。天文绿蛇 (留言) 2009年4月20日 (一) 14:17 (UTC)
抗议国家栏的不当修改
中华台北是中华民国台湾加入国际运动赛事的会员名 因此国家栏应该保留中华民国(台湾)以综合多方人的意见 请不要因为管理者是中国人士就以主观角度来制定页面 请管理者立即做出客观的更改 要不我要申请解除页面保护台湾护士 (留言) 2009年5月21日 (四) 16:56 (UTC)
- 不明白为何需要同时出现国家与会员两栏,建议之解决方或为删除基本重复之国家一栏,也可减少现行争议。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年5月21日 (四) 17:53 (UTC)
- 说的好,那就这么干吧,维基不需要政治宣传--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 17:56 (UTC)
- 进行此次修改的是User:Qinqi0901,可与其商议沟通。--KEGNS 2009年5月22日 (五) 04:46 (UTC)
- 说的好,那就这么干吧,维基不需要政治宣传--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 17:56 (UTC)
建议回复原先的国家栏
各位用户大家好 根据维基百科中如何使用中华民国或台湾中有提到 如想强调某个城市的地理位置可以顺便提出该城市的所属国 因此有用户认为2009世运在高雄举行理当提出中华民国或台湾 可因为用户的偏爱名称不一致所以本人认为客观的方式就是设定国家栏并提及"中华民国(台湾)"以减少两方人马的争议 在会员栏中则保留"中华台北" 此举应该够客观吧 毕竟台湾的国名与参与国际赛事的名称不一 所以制定了国家栏与会员栏本人认为有一定的必要性 更何况最早之前页面提出的是"举办国" 不能因为有族群偏爱"中华台北" 而将国家栏给删除以避免中华民国(台湾)的存在 再者虽然2009世运会官网中的参赛国只提及"中华台北" 可该网页中的英文部分也有提及kaohsiung is a second large city of Taiwan. 因此制定国家栏或者是强调高雄的所属国完全合理 本人来此希望大家以客观的方式来编辑页面 如有争议的部分可结合多方人的论点 并不是以自己主观的方式认为哪些有必要哪些无必要 在此讨论区我也曾经留过同样论点也有人对与我观点表示认同 谢谢台湾护士 (留言) 2009年5月22日 (五) 16:48 (UTC)
- 深绿阵营才不会接受“中华民国(台湾)”这种词咧-_-,他们只接受“台湾”两个字,然后内地奋青也不会接受“中华民国(台湾)”这种词,他们只接受“台湾省”三个字。对于所有只会来修改政治敏感条目的人,我一概是不欢迎的(我个性乖张暴戾)。这里是维基百科,要知道高雄市在哪里,往高雄市按下去就知道了。留个小辫子给两边人马大打编辑战做啥,还要浪费我们人力监控管理,等着我翻译的条目一卡车咧....最后....“kaohsiung is a second large city of Taiwan”这句我马上帮你补上去...--Morrigan (留言) 2009年5月23日 (六) 04:35 (UTC)
- 再看了一下,明明中华台北条目里就有详细说明为什么要用中华台北这个用词了,也说明了两岸的矛盾,硬是要加上中华民国(台湾)做啥--Morrigan (留言) 2009年6月2日 (二) 10:10 (UTC)
- 竟然世界运动会的页面已经被半保护 请问为何你不能接受别人的建议而执意的进行编辑战呢 就像我先前说过中华民国(台湾)重不重要不是你个人认为 先前的管理者都说过让大家来讨论 就只有你一再的强调没必要 请问这个页面是只交由你来负责的吗 如果你还是不懂别人的想法 那么我再把我的观点阐述ㄧ次 我知道"中华台北"的连结已经有述说台湾的政治争议 可有许多人第一印象看到会员国会直接联想主办的国家 然而台湾是个特别的例子不能以正式国号 因此如没加注台湾或中华民国会让人误以为中华台北是个国家 因此我在此页尚未被半保护时就以客观的方式阐述三方观点 以中华民国(台湾)为主办国 中华台北为会员 可因你个人的政治立场而处处否定他人的观点 再者维基百科中的中华民国与台湾的用法就清楚的解释可用来解释某个城市的所在地以及所属国 更何况你所担心的编辑战你不也是其中之一的人吗 如果你不能接受别人的建议 你也没有资格管理页面 谢谢台湾护士 (留言) 2009年6月3日 (三) 00:25 (UTC)
- 怪了,我好歹有在这讨论,又不是一声不吭就改掉,我发言又没人反对的状况下我当然视为取得共识然后予以修改啊,我在这等人讨论等了多久了,谁来表答反对意见了?,这次编辑战是有人一声不吭就修改,而那个人又不是我,你该知道你要去骂谁了吧--Morrigan (留言) 2009年6月3日 (三) 01:25 (UTC)
- 什么以为没人回应就可以当作达成共识 我从一开始就向你反对 是你根本听不进别人的意见好吗 我也向你表明了 我的观点明明就是最客观的 而且还有人认同 你可以看看上方"天文绿蛇"的回复就可知道我先前的版本就已结合多方的观点 至于此页面尚未保护前被人进行编辑战 他们擅自将国家栏与会员拦改成"台湾"或"中华台北" 你们身为管理者的应该要制裁他们而不是保护他们的版本 然而你们说保护不代表认同他们 要修改可以讨论 我已经讨论了也说明有人认同 结果却没人理我 这样对吗台湾护士 (留言) 2009年6月5日 (五) 21:31 (UTC)
- 算了,随你去吧,要读你这种没标点的文章真的是会伤害我的脑袋,随便你搞吧,帮你改成中华民国台湾了,以后记得盯好这个页面,要是内地奋青来改记得要去改回来--Morrigan (留言) 2009年6月6日 (六) 11:18 (UTC)
- 竟然世界运动会的页面已经被半保护 请问为何你不能接受别人的建议而执意的进行编辑战呢 就像我先前说过中华民国(台湾)重不重要不是你个人认为 先前的管理者都说过让大家来讨论 就只有你一再的强调没必要 请问这个页面是只交由你来负责的吗 如果你还是不懂别人的想法 那么我再把我的观点阐述ㄧ次 我知道"中华台北"的连结已经有述说台湾的政治争议 可有许多人第一印象看到会员国会直接联想主办的国家 然而台湾是个特别的例子不能以正式国号 因此如没加注台湾或中华民国会让人误以为中华台北是个国家 因此我在此页尚未被半保护时就以客观的方式阐述三方观点 以中华民国(台湾)为主办国 中华台北为会员 可因你个人的政治立场而处处否定他人的观点 再者维基百科中的中华民国与台湾的用法就清楚的解释可用来解释某个城市的所在地以及所属国 更何况你所担心的编辑战你不也是其中之一的人吗 如果你不能接受别人的建议 你也没有资格管理页面 谢谢台湾护士 (留言) 2009年6月3日 (三) 00:25 (UTC)
使用最客观的模式
请结合多方人的意见在此网页设置主办国拦跟会员拦 2009年高雄世运主办国方面可填写"中华民国(台湾)"如此可结合台湾人民对名称的争议 在会员拦中可填写"中华台北" 如此一来都结合了客观的观点 让想进行编辑战的人无话可说 本人了解台湾是以"中华台北"参赛 但会员国往往会直接让人以为是国家 然而"中华台北"不是国家名而是中华民国(台湾)的参赛队伍名 再者在维基百科中关于使用中华民国(台湾)清楚的解释可用来阐述某个城市的所属国跟所在地 所以保留中华民国(台湾)有一定的必要性 请身为维基管理者们保持客观不要进行编辑战台湾护士 (留言) 2009年6月6日 (六) 18:38 (UTC)
- 连2009年高雄世运会官方网站英文版 [1]都写“Kaohsiung (TPE)”中文不是翻成“高雄市(中华台北)吗?请问您有跟陈菊市长反映过了吗?她本人都说按照奥委会模式办理,我们奥委会名称就是“中华台北”,您有听过每次奥运有叫过“台湾”吗?老外分不清“中华台北”和“中国台北”差在哪?--Honmingjun (留言) 2009年6月27日 (六) 05:49 (UTC)
- 差点忘了写,您说“使用最客观的模式”,最客观的模式就是“中华台北”、“中国台北”、“中华民国”、“台湾”、“中华民国(台湾)”通通一起写,既可照顾“深蓝人士”、“深绿人士”、“中国人士”的立场,这才是"最客观的模式",有时最客观的模式反而不是最客观的,最后您写的文章像是幼稚园写的东西都不加标点符号的,真替您的国文老师悲哀。--Honmingjun (留言) 2009年6月27日 (六) 06:06 (UTC)
- 竟然你什么都以官网为主 那我告诉你世运会的官网明明就有提到TAIWAN一词 把台湾标注上去有何错误 正因为是奥会模式我才标注主办国跟会员 你是没看到吗 说我可悲 你才需要看眼科和精神科 不懂就在这叫嚣 请问你是流氓吗 我是不会用标点符号 古人也不会啊 这有啥好吵 难不成你要把古人叫起来骂喔 你是没看到之前有人上来乱改业面 硬是把中华台北改成台湾或中华民国吗 所以我才结合大家的观点 两个都是事实 中华台北是奥会名 中华民国跟台湾是地主国的名称 你所说的中国台北是中国对内宣称 况且维基的页面把其列入中华台北的注释里面 你是没看到喔 你硬是要加我也没意见但请不要学疯子一样咬人台湾护士 (留言) 2009年6月28日 (日) 03:00 (UTC)
- 官网是有提到“TAIWAN”一词,但是官网中文部分使用“地点”[2]写着“高雄”;官网英文部分使用“城市”[3]写着“Kaohsiung (TPE)”,上面哪里有中华民国地主国名称,我是有看到之前有人上来乱改页面,这种改国名的鸟事我看多了也改多了,维基不是您家的东西,有些事是不需要结合大家的观点要有“来源依据”,怎么坚持连中华民国首都也请您来看看是要“南京”还是“台北”,共识还没有结束按照您的作法必有非常大的波澜,您承认不会用标点符号我看到了,但您不是古人;古人都作古了,不要把古人再请出来了很难看,说我学疯子一样咬人我可当作没看到--Honmingjun (留言) 2009年6月28日 (日) 04:25 (UTC)
比赛项目
“比赛项目”这段落,内容太少了。
只有管理员可以编辑条目。请管理员把英文版的内容全部翻译过来!
维基管理员,都不重视世界运动会!--Gemini0 (留言) 2009年7月25日 (六) 14:06 (UTC)
- 合球重复了两次呢?123.204.164.106 (留言) 2009年7月27日 (一) 10:03 (UTC)